CREMONA – „Neudefinition der Energieprioritäten von Cremona und der Region.“ Gebiet San Rocco: Ja zum Spannungspark auf der ehemaligen Mülldeponie und zur neuen Plattform für die getrennte Sammlung von Abfällen. Nein zur Biomethananlage“. Hinter dem umstrittenen Bau der Biomethananlage von A2A steckt die Alternative: Der Rat „Galimberti-Virgilio hat den Tisch für den lombardischen Multiversorger gedeckt, seine Rolle aufgegeben und sich auf den Boden gestellt“ und schräg zum Ausschuss „Nein, zu“. die Gemeinden Bonemerse und Gerre de’ Caprioli.
Es handelt sich um die Mitte-Rechts-Alternative im Falle eines Sieges des Bürgermeisterkandidaten Alessandro Portesani. Eine Alternative, die das „weite Feld“ nutzt. Der Architekt Federico Fasani, Gemeinderat von Forza Italia und Vizepräsident der Territorialkommission, präsentiert es (heute) an einem symbolischen Ort: in der Via San Rocco, wo die Flamme der politischen Kontroversen weiter brennt. Bürgermeister eingeladen Michel Marchi (Pd) von Gerre de’ Caprioli, e Luca Ferrarini von Bonemerse. Und da ist es Carlo Malvezzi, Fraktionsvorsitzender von Forza Italia im Stadtrat. Fasani zeigt zwei grafische Arbeiten.
Die beiden Projekte
Das erste ist das A2A-Projekt. „Das ist die Fläche, die die industrielle Biomethananlage einnehmen würde. Wenn es sich aus städtebaulicher Sicht nicht um Flächenverbrauch handelt, da es sich um eine jener Tätigkeiten handelt, die mit der Landwirtschaft zu tun haben, wie es auch bei einem Stall der Fall ist, handelt es sich in Wirklichkeit um gestohlene landwirtschaftliche Flächen und den Bau eines Gebäudes mit einer industriellen Lieferkette“ . Fasani geht zum zweiten Diagramm über: „Es ist unser Vorschlag: der Bau einer Photovoltaikanlage“, wobei die Flächen „an das Land zurückgegeben und zur Schaffung von Milderungswäldern genutzt werden: Jeder weiß, dass bei Vorhandensein von Feinstaub oder auf jeden Fall möglichen Luftschadstoffen die Wälder gefiltert werden.“ sind eines der wenigen Dinge, die eine echte reaktive Funktion haben. Mit einem Sanierungsprojekt würden wir die differenzierte Spielfeldfläche zurückgewinnen.“
Denn „heutzutage ist es extrem unbequem und oft eine Quelle von Staus, man hat das Gefühl, dass es sich um einen schlechten Dienst handelt: es wiederzugewinnen, um es sicherer und aufnahmefähiger für die verschiedenen Arten von Abfällen zu machen.“ Machen Sie es vor allem funktionaler für die Menschen in Cremona. Übrigens sind die Abfallsteuern gestiegen und wir müssen den Müll hierher bringen. Versuchen wir zumindest, die Dinge für die Bürger funktionaler und einfacher zu gestalten. Im Straßennetz wird es notwendig sein, die bestehenden Strecken teilweise zu sanieren: Es sind schmale Strecken, kurvenreiche Strecken.“
Fasani-Politiker betont: „Der große Unterschied zwischen dem Ansatz, den wir anbieten möchten, und dem, den wir von einer Verwaltung übernehmen, die auf den Entscheidungen von A2A basiert, besteht darin, die Produktionsquellen potenzieller Umweltverschmutzung und Unannehmlichkeiten für die Bürger zu ersetzen und eine neue Energiebilanz anzustreben.“ die Stadt durch Photovoltaik Dies ist im Übrigen Teil von Punkt 6 des A2A-Memorandums, der hätte umgesetzt werden sollen, aber entweder, weil es aus wirtschaftlicher Sicht als Selbstzweck betrachtet nicht zweckdienlich ist, oder weil es eine gewisse Langsamkeit seitens des gab Verwaltung zur Bedarfsplanung, tatsächlich existiert nichts. Für den Bau eines Photovoltaikparks mit einer Leistung von 10 bis 15 Megawatt sollten 15 bis 21 Millionen Euro investiert werden. In Wirklichkeit liegen die Investitionen in diesem Gebiet bislang bei Null.“
Fasanis Vorstoß: „Es gibt nicht einmal eine Agenda der Mehrheit, die diese Vision der Stadt oft vorangetrieben hat.“ Zusammenfassend sind wir davon überzeugt, dass es besser ist, die Situation zu verbessern, wenn sie sich nicht verschlechtert. Trivialerweise muss ich die Probleme nicht weiter konzentrieren und eine Insel allgemeiner Umweltzerstörung schaffen, weil ich hier bereits über eine Müllverbrennungsanlage, einen Reiniger und einen Recyclingbereich verfüge. Am liebsten würde ich sagen: ‚Wir hatten Recht‘.“ Denn „als das Projekt von A2A den Gremien vorgestellt wurde, die für die Beurteilung seiner Machbarkeit aus landschaftlicher, städtebaulicher, straßentechnischer und umwelttechnischer Sicht zuständig waren, trafen so viele viszerale Beobachtungen ein, dass sie zu einem vorübergehenden Stopp und der Notwendigkeit führten, ein Projekt vorzulegen.“ Bewertung der Umweltauswirkungen mit anschließender Untersuchung, die enorme Schwierigkeiten aufzeigte, genau wie die Menschen, die, ohne Professoren für Stadtplanung zu sein, sich das vorgestellt hatten, indem sie einfach eine Karte betrachteten. Diejenigen, die dort leben, diejenigen, die dort und in Cremona leben, wissen sehr gut, dass dieser Eingriff Auswirkungen hat, die bewältigt werden müssen, und das tut er auch Unsere Verwaltung kann es nicht mehr tun, weil sie sich auf den Boden gestellt hathat die Stadt angesichts dieses territorialen Angriffs entwaffnet und wer auch immer regieren muss, wird das Problem haben, den Regierungshandlungen in Bezug auf den Riesen A2A Würde, Stärke und Sinn zurückzugeben.“
Nach Fasani, Ferrarini: „Die derzeitige Gemeindeverwaltung von Bonemerse ist jetzt und, falls bestätigt, in den nächsten fünf Jahren sehr offen für Gespräche mit allen Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von Cremona und mit der Verwaltung der Hauptstadt.“ die besten Synergien zu finden, insbesondere im Hinblick auf das Viertel Bagnara, die Cà Basse, einen Abschnitt der Via San Rocco oder die an Bonemerse angrenzenden Gebiete von Cremona, deren Bewohner mit den Einwohnern von Bonemerse die gleiche Gemeinschaft bilden. Die in den letzten fünf Jahren gesammelten Erfahrungen geben der Bonemerse-Verwaltung die Möglichkeit, Vorschläge zur Umsetzung der Zusammenarbeit beispielsweise in Bezug auf Schuldienste, Friedhofsdienste, Straßen, öffentliche Verkehrsmittel und städtische Sicherheit zu machen. Darüber hinaus glaube ich, dass es auch unsere Aufgabe als Verwaltung ist, das Zugehörigkeitsgefühl zur Gemeinschaft zu stärken.“
Was Biomethan betrifft, „Die gegenteilige Position der derzeitigen Stadtverwaltung von Bonemerse ist bekannt, sowie die Gründe, die der Gemeinde Gerre de’ Caprioli und dem Ausschuss mitgeteilt wurden. Es ist klar, dass die Gründe für unseren Widerspruch angesichts des Genehmigungsverfahrens für die A2A-Anlage begründet waren.“
Nach Ferrarini, Marchi: «Unsere Position ist bekannt. Ich fordere jeden, der ein Gebiet verwaltet, in dem das Risiko besteht, dass es 100.000 Tonnen „Mist“ gibt, dazu auf, höflich zu sein, zu Hause zu bleiben und Stillschweigen zu bewahren. Es geht nicht darum, wer abstimmt, sondern darum, wer entscheidet, und wer auch immer entscheidet, entscheidet, dass die Sache gut ist und dass dies für uns nicht tolerierbar ist. Daher sind alle Projekte, alle Möglichkeiten, die sich uns bieten, um sicherzustellen, dass dies nicht passiert und alles, was wir tun, in diese Richtung geht, absolut willkommen.“
Portesani definiert es als „ein konkretes, realisierbares Projekt, das die Bedürfnisse unseres Territoriums sowohl in Bezug auf Energie als auch auf die Umweltauswirkungen respektiert.“ Die Mitte-Rechts-Koalition hat heute beschlossen, ein sehr wichtiges Signal zu setzen.“oder „der Wunsch nach einem Vergleich, nach einem Dialog mit den Nachbargemeinden unter voller Achtung der programmatischen Strategie der Hauptstadt Cremona, die wir als Erste ins Leben gerufen haben.“ Und das wollen wir sowohl in unserem politischen Vorschlag im Wahlkampf als auch danach, wenn es um die Verwaltung der Stadt geht, weiterverfolgen.“
Portesani besteht darauf: „Das heutige Projekt beleuchtet mit einem Projekt die Widersprüche einer verworrenen und oft ideologischen politischen Aktion der Mitte-Links-Partei, des Galimberti-Virgilio-Rates (die Biomethananlage) Sich den spekulativen Wünschen von A2A zu beugen und die wahren Interessen der Bürger von Cremona und den angrenzenden Gemeinden nicht zu berücksichtigen. Wir wollen eine andere Stadt, eine Hauptstadt, die die Gemeinschaften der Cremona-Region respektiert, angefangen bei den Gemeinden der umliegenden Gemeinden, die so viel mit dem städtischen Gefüge von Cremona zu teilen haben. Wir glauben, dass der heutige Vorschlag wertvoll und frei von Ideologien ist.“
Dann, der Stoß nach Mitte-Links: «Es macht schmunzeln, dass es bei unserem Projekt um den Erhalt landwirtschaftlicher Flächen, die Schaffung eines Ausgleichswaldes und nicht um den Bau der Biomethananlage geht: Themen, die sich die Mitte-Links-Partei schon immer zu eigen gemacht hat, die sie aber offensichtlich im Laufe der Zeit vergessen hat, unter dem Deckmantel der Spekulation und des wirtschaftlichen Interesses, nachdem sie unsere Energieproduktions- und Energiemanagementanlagen in Cremona an einen Multiversorger verkauft haben wie A2A das ein Kurort ist und offensichtlich nur an seine eigenen Interessen denkt. Die neue Regierung muss ihre Beziehung zur A2A neu definieren, klare Ziele festlegen und transparentere Prozesse einführen.“
