AGI – Die Vorfreude, auf der die Ernennung beruhte, ist nun vorbei. Am Sonntag wird Giorgia Meloni die FdI-Programmkonferenz abschließen, die heute im „Dorf“ am Strand von Pescara vor der Piazza Primo Maggio begann.
Jeder geht weiterhin mit dem „Wenn“ voran und lehnt die Bekanntgabe einer Kandidatur für die Europawahl ab, die der offizielle Beginn des FdI-Wahlkampfs sein wird oder wäre. Schon allein deshalb, weil es auch möglich sein wird, die Erstellung der Listen physisch zu definieren und damit das noch leere Feld an erster Stelle zu füllen. Und doch denkt die herrschende Gruppe, immer mit dem „Wenn“ und der Bedingung argumentierend, über das spezifische Gewicht eines Premierministers und Parteiführers nach, der Kandidat und Spitzenreiter der Liste ist, und auch über die erwartete Präferenzdividende was letztlich dazu beitragen würde, den Pool europäischer Parlamentarier zu vergrößern.
Wir beginnen dann mit den Räumen zur Identifizierung von Daten („Mailand 1848“, „Budapest 1956“, „Wien 1683“), die im Sand der Küste von Pescara eingerichtet sind und voller Militanter, Parteiführer, Parlamentarier sowie Minister und Unterstaatssekretäre sind. Gesichter, die auch Neugierigen bekannt sind, mit der Schwester der Premierministerin Arianna Meloni, selbst eine Spitzenparteivorsitzende, die stattdessen zu der Veranstaltung kommt und der Aufmerksamkeit der Medien entgeht.
Es beginnt in der Tat mit einer weiteren Ankündigung, die in Pescara herumschwirrt und über soziale Medien von Giorgia Meloni eintrifft und die Aufmerksamkeit auf einen weiteren Termin in Vorbereitung lenkt: den G7-Gipfel, an dem sie teilnehmen wird – „in Präsenz“, wie dann angegeben wird vom Vatikanischen Presseamt – auch Papst Bergoglio – zum Thema Künstliche Intelligenz. Wir beginnen mit einer Aussage des Parteistolzes, wie sie von Luca Ciriani kommt, wenn er sagt, dass „wir uns mit der Vergangenheit abgefunden haben“, und mit einer Reflexion über die Szenarien, die die Zukunft und die Gegenwart verlangsamen könnten. wie der von Alfredo Mantovano entwickelte, der vor der Versuchung warnt, den Faschismus durch den Souveränismus als „Waffe der Ausgrenzung“ zu ersetzen.
Luca Ciriani begrüßt dann einen „Tag des Parteistolzes“ und beschreibt die FdI als „eine Partei, die nicht zufällig nach einem Weg der Kohärenz und des Mutes zur größten Partei geworden ist“. Im Einführungspanel der Veranstaltung in den Abruzzen – dem Wahlkreis von Giorgia Meloni – bezieht sich Ciriani auf die Veranstaltung in Mailand, wo, wie er betont, „das große Projekt einer großen Union der Konservativen ins Leben gerufen wurde“, und behauptet, dass FdI „eine Partei ist, die …“ hat sich tausendmal ein für alle Mal mit seiner Vergangenheit auseinandergesetzt.
„Wir blicken in die Zukunft“, sagt der Minister für die Beziehungen zum Parlament und wiederholt: „Wir sind eine großartige Partei, weil wir eine großartige Anführerin namens Giorgia Meloni haben und weil wir einen großartigen Anführer haben, tragen wir seinen Namen in das Symbol ein. Wenn andere sie nicht tragen.“ „Ich habe diese Möglichkeit nicht, das ist offensichtlich ihr Problem.“ „In diesem Land gibt es weiterhin einen Teil der redaktionellen, journalistischen, kulturellen und universitären Welt, der weiterhin mit einem Gefühl des Hasses und der Spaltung auf die Vergangenheit blickt und sich ein Italien vorstellt, das immer noch zwischen Italienern und Italienern gespalten ist, was – so Ciriani – nicht der Fall ist.“ Dennoch haben wir die Idee akzeptiert, dass wir nicht ihr Feind, sondern ihr Widersacher sind und wir nicht mit dem Feind streiten, wir brechen zusammen, in irgendeiner Weise sogar mit Lügen und Dämonisierungen. Sogar – er greift an – streichelnder Antisemitismus.“
„Es ist alles wert, diejenigen zu beflecken, die auf der anderen Seite stehen und die rechtmäßig die freien demokratischen Wahlen in diesem Land gewonnen haben. Offensichtlich gefällt ihnen das nicht“, lautet die stolze Aussage, die beispielsweise auch Alfredo Mantovano zum Ausdruck bringt .
„Ich möchte nicht behaupten, dass das Mandat, das sich aus der Volksabstimmung ergibt, letztendlich alles legitimiert, aber die Kritik am Populismus ist häufig Kritik am Volk, das es vor Gericht stellt, insbesondere wenn es zufällig für etwas anderes stimmt, als die Eliten erwartet hatten.“ passieren.” Der Unterstaatssekretär des Ratsvorsitzes „zerlegt“ ruhig und entschlossen einen Mechanismus, den er in seine verschiedenen Komponenten analysiert und zusammenfasst, indem er erklärt, dass „der dämonologische Faschismus eine Waffe der Massenausgrenzung war, die sich in der Vervielfachung von Etiketten niederschlug, die an eine Person oder Person angebracht wurden.“ eine kulturelle Gruppe, und der ausschließliche Schiedsrichter war die PCI.
„In den letzten Stunden“, fährt er fort, „waren wir Zeuge einer Neuauflage der ‚Etikettierungs‘-Aktion. Seien Sie vorsichtig, diese Etikettierungsdynamik kann sich bei den Begriffen ‚souveränistisch‘ und ‚populistisch‘ wiederholen und mit der Kategorie ‚Rechtsstaatlichkeit‘ spielen.“ „Ein ähnlicher Automatismus, also“, fährt er fort, „ist man ein Souveränist oder Populist, hat man nicht einmal das Recht, an der europäischen Versammlung teilzunehmen.“
Doch Mantovano erinnert uns daran, dass es ausreicht, wie er es in seiner Rede tut, Artikel 1 der Verfassung zu lesen: „Und hier sind beide Begriffe, Souveränität und Volk …“. Das Zitat „dämonologischer Faschismus“ ist eine Anspielung auf Augusto Del Noce und Mantovano ist bestrebt, von der Regierung die volle Staatsbürgerschaft einzufordern, indem er betont, dass „die Fakten zeigen, dass Giorgia Meloni und die gesamte Regierung den Titel auf dem Feld tatsächlich verdient haben, im Vergleich zu den.“ In der Vergangenheit gibt es eine Zentralität, die bisher unbekannt war.
