Ansichten 14
Herr IN, ursprünglich aus Agrigento, 45 Jahre alt, diente in den Carabinieri und beantragte bei der Armee gemäß dem Gesetz 266/99, das Zivilpersonal des Verteidigungsministeriums in den entsprechenden Funktionsbereichen wiederzuverwenden und weiterhin zu beschäftigen in Agrigent servieren.
Allerdings ordnete die Generaldirektion für Zivilpersonal des Verteidigungsministeriums, nachdem sie den Übergang in zivile Funktionen des Verteidigungsministeriums veranlasst hatte, letzteres dem maritimen Militärarsenal – MARINARSEN – in Augusta zu und nicht einem Diensthauptquartier in der Gemeinde Agrigento oder deren unmittelbarer Umgebung.
Daher hat der Carabiniere die Entscheidung der Verwaltung, ihn unter der Schirmherrschaft der Anwälte Girolamo Rubino und Daniele Piazza in einer anderen Provinz als der seines Wohnsitzes zu beschäftigen, für unrechtmäßig gehalten und die Dienstübertragungsbestimmung vor dem TAR-Palermo angefochten und beantragt, Gegenstand zu sein zur Aussetzung, zur Aufhebung.
Insbesondere führten die Anwälte Rubino und Piazza vor Gericht die Rechtswidrigkeit der angefochtenen Regelung wegen Verletzung der Beteiligungsgarantien an, da das Vorliegen möglicher Hindernisse für die Zuordnung zu einem Dienstleistungsstandort in der Gemeinde Agrigent oder in unmittelbarer Nähe daher nicht zulässig sei Letzterer wird daran gehindert, sich an der Voruntersuchung zu beteiligen, und er wird faktisch daran gehindert, Tatsachen und Argumente zu seinen Gunsten vorzutragen.
Darüber hinaus wiesen die genannten Anwälte darauf hin, dass die angefochtene Bestimmung auch im Hinblick auf die Kriterien des Rundschreibens des Verteidigungsministeriums vom 25. Juli 2023, das den Übergang in zivile Rollen der Verwaltung regelt, unzulässig sei und nach dem der Soldat in den zivilen Dienst übergehe Rollen müssen in der Zentrale zugewiesen werden, wo „serviert”.
Schließlich bestritten auch die Anwälte Rubino und Piazza, dass die unterlassene Aussetzung der angefochtenen Bestimmung, die zur Versetzung ihres Mandanten geführt hätte, mit Sicherheit einen schweren und nicht wieder gutzumachenden Schaden verursacht hätte.
Nun, die TAR-Palermo hat mit Beschluss vom 11. April 2024 den vom Carabiniere vorgeschlagenen vorsorglichen Antrag angenommen und infolgedessen die Generaldirektion für Zivilpersonal des Verteidigungsministeriums angewiesen, erneut über den Antrag der Betroffenen zu entscheiden Die Partei möchte den Auftrag bei einem Büro erhalten, das sich auf dem Gebiet der Wohnsitzgemeinde befindet, und dies erfolgt im Rahmen eines Verfahrens, bei dem das Kreuzverhör und die Einhaltung der im Rundschreiben vom 25. Juli 2023 genannten Kriterien gewährleistet sind.
