Nicht einer, nicht zwei, sondern drei „Diebstahlversuche“. Davon sind die Mitarbeiter des Duty Free am Flughafen Fiumicino überzeugt. Nach dem Fall des gestohlenen Chanel-Parfüms am 15. April könnte Piero Fassino angesichts der jüngsten Aussagen von Mitarbeitern des Terminals 1, die am Montag von der Flughafenpolizei angehört werden, erneut in Schwierigkeiten geraten. Und das alles, während er weiterhin Opfer von Hatern in den sozialen Medien ist.
Piero Fassino Opfer von Hatern in den sozialen Medien nach (angeblichem) Parfümdiebstahl aus Duty Free: „Böswilligkeit ist weiter verbreitet als in der Vergangenheit“
Die anderen Episoden
Fiumicino wäre daher kein Einzelfall. Nicht für Fassino – der jeden Präzedenzfall bestreitet –, sondern für die Arbeiter von Terminal 1. Nach Angaben des Corriere della Sera gibt es tatsächlich zwei weitere verdächtige Vorfälle, wiederum am Flughafen Rom, bei denen der Politiker in der Vergangenheit überrascht worden wäre die Überwachung mit zum Verkauf stehenden Gegenständen, für die er nicht bezahlt hatte. In diesen Fällen hätte Fassino die Rechnung jedoch nach den Warnungen bezahlt, was jedoch am 15. April nicht geschah. Aus diesem Grund haben die Inhaber des Duty-Free-Shops beschlossen, eine Beschwerde einzureichen, die nun bei der Staatsanwaltschaft von Civitavecchia eingehen wird. Hier müssen die Ermittlungen jedoch eingestellt werden. Der Grund? Ein möglicher Prozess kann erst stattfinden, wenn der Politiker wieder zum Privatmann wird.
Er bestreitet es
Für Fassino wäre es jedoch anders gelaufen. “Es tut mir sehr leid. Ich habe mir in meinem ganzen Leben nie etwas angeeignet, was nicht mir gehörte. Ich sage es und sage es noch einmal, es ist alles ein Missverständnis. „Was ich ehrlich gesagt dachte, ich hätte es bereits vor zehn Tagen gelöst“, sagte der Stellvertreter gegenüber La Stampa. Fassino präzisiert, dass es im Duty-Free-Shop keine Anti-Ladendiebstahl-Alarme geben würde: „Ich habe nichts gehört.“ Und tatsächlich wäre es ein Wachmann gewesen, der den angeblichen Diebstahl des Parfüms bemerkt hätte. Der Stellvertreter fügt hinzu, dass er in diesem Moment nicht am Telefon war, sondern nur sein Handy in der einen und seinen Koffer in der anderen Hand hatte, also „noch nicht drei Hände“, wie bereits in den letzten Tagen gesagt, die Flasche platzierte in seiner Tasche. Aber Bilder sind stärker als Worte, und tatsächlich werden die von der Polizei bereits erfassten Aufnahmen die Angelegenheit klären. Der Abgeordnete verbirgt nicht, dass er nach sechzig Jahren politischer Karriere eine Affäre bereut, die seinen Ruf schädigen könnte. „Ich hatte nicht vor, eine kleine Parfümflasche zu missbrauchen. Und ich bin traurig. Diese Angelegenheit könnte einen Schatten auf mein Image werfen. Ich bin ein ehrlicher Mensch, das war ich mein ganzes Leben lang und bin es auch weiterhin. Ich habe meine Rollen und Funktionen nie ausgenutzt.“
Piero Fassino, wer ist der Politiker, der wegen Parfümdiebstahls am Flughafen Fiumicino angezeigt wird? Alter, Privatleben und Karriere
Medienaggression
Ein Sieg, der von Perfume-Gate, der eine Lawine von Kommentaren in den sozialen Medien auslöste, darunter viele Beleidigungen. Dies ist eine Tatsache, die derselbe Abgeordnete gegenüber „La Stampa“ kommentierte: „Wir leben in einer Zeit, in der Bosheit und Eigensinn allgegenwärtig sind, viel weiter verbreitet als in der Vergangenheit.“ Aber ich wiederhole: Es tut mir leid, es tut mir sehr leid. Auf seiner Seite stehen jedoch viele Kollegen und politische Gegner. „Ein unziemlicher Pranger, dessen Opfer ein ehrlicher und aufrichtiger Mensch ist, dessen Geschichte für ihn spricht“, glaubt Fabrizio Comba, der piemontesische Sekretär der Fratelli d’Italia. „Es ist klar, dass es sich um eine Ablenkung, ein Missverständnis handelt“, sagte Giacomo Portas, ehemaliger Abgeordneter der Demokratischen Partei, wütend über die Affäre. „Piero ist der zerstreutste Mensch der Welt, das kann ich Ihnen versichern.“ Und auch ich riskierte, einen Duty-Free-Laden zu verlassen, ohne eine Packung Kekse zu bezahlen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ich es kurz bemerkt habe, bevor ich die Ladendiebstahlschranke passiert habe.
„Eine banale und unglückliche Episode, die eine ruhige Untersuchung verdient hätte, verwandelt sich auf sensationelle Weise in einen Medienangriff, einen echten Parallelprozess, dessen einzige Erklärung der bekannte Nachname des beteiligten Bürgers ist“, erklärte auch der Anwalt des Parlamentariers, der Rechtsanwalt Fulvio Gianaria. Er betonte, dass „ich aus genau diesem Grund im Einvernehmen mit Piero Fassino etwaige Kommentare auf eine spätere vollständige Lektüre der Dokumente verschiebe“.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger
