BRINDISI – Die Fahrt auf der Autobahn hatte sich zu einem zwölfstündigen Kreuzweg zwischen Baustellen, Fahrbahnverengungen und Unfällen entwickelt. Jetzt hat ein Autofahrer aus Brindisi eine Rückerstattung in Höhe der Hälfte der an der Mautstelle Bologna – Taranto gezahlten Maut erhalten. Die Friedensrichterin von Brindisi, Francesca Vilei, nahm die Berufung des Anwalts Maurizio Salerno gegen „Autostrade per l’Italia“ an. Das Urteil könnte den Weg für zahlreiche begründete Ansprüche auf Erstattung der Autobahnmaut und Schadensersatz ebnen.
Die Geschichte geht auf den 28. Juni 2021 zurück. Beim Passieren der Mautstelle Forlì Nord wird der Benutzer nicht vor den Unannehmlichkeiten gewarnt, die er auf der Strecke aufgrund der unzähligen Straßenbaustellen mit der Reduzierung und Verengung hätte erleiden müssen die Fahrspuren und der damit einhergehende Umstand, dass auf der Strecke San Benedetto del Tronto – Grottammare die Durchfahrt aufgrund der Tatsache, dass drei Lastwagen in Flammen aufgegangen waren, völlig blockiert war.
In der Berufung beklagte der Nutzer, dass er sich krank und unwohl fühle, keine Hilfe erhalte und über weite Strecken nicht einmal ein Zentimeter Autobahnasphalt zu sehen sei. Das Ergebnis war die Anwesenheit einer einzigen Schlange, bestehend aus Tausenden von Autos und Lastwagen und natürlich auch Menschen, die Ende Juni unter 40° und mehr der Sonne gefangen war.
Der Anwalt hielt es für bedauerlich, trotz des absehbaren Touristenansturms zu Beginn des Sommers ein komplettes Autobahnnetz zu bauen. Er beanstandete daher vor Gericht, dass die Highway Company bei einem Unfall wie dem beschriebenen, der mit der durch die „laufenden Arbeiten“ verursachten kritischen Situation einherging, die Einfahrt zur Autobahn nicht „geschlossen“ habe. Kurz gesagt, wie in der Berufung hervorgehoben, hätte die Organisation den Benutzer darüber informieren müssen, womit er konfrontiert war.
Der Richter akzeptierte den Antrag des Autofahrers, indem er drei Grundprinzipien festlegte: Zuständig ist der Richter am Wohnort des Verbrauchers (in diesem Fall der Friedensrichter von Brindisi gemäß Art. 63 des Verbraucherschutzgesetzes) und nicht derjenige, der stattdessen angegeben ist die Autobahngesellschaft des Ortes (Forlì), an dem sich das Ereignis ereignet hat, oder des Wohnsitzes (Rom) des Beklagten.
Und dann: Die von den Autobahnbetreibern angewandte Geschäftspraxis ist falsch und besteht darin, die Fahrspuren zu verkleinern oder die zulässige Höchstgeschwindigkeit (normalerweise 130 km/h) auf langen Strecken gezielt zu begrenzen, was erhebliche Unannehmlichkeiten für die Verbraucher mit sich bringt. erhebliche Verlängerung der Fahrzeiten, da keine Anpassung des als Autobahnmaut geforderten Betrags erfolgt (Verzögerung auf der Baustelle); Der Autobahnbenutzer, der einer ähnlichen Behandlung ausgesetzt ist, hat neben einer teilweisen Rückerstattung der Maut auch Anspruch auf Ersatz des ihm nachweislich entstandenen Schadens.
Bleiben Sie über Neuigkeiten aus Ihrer Provinz auf dem Laufenden, indem Sie unseren WhatsApp-Kanal abonnieren: Klicken Sie hier
