Frauen-Italien: ein Hell-Dunkel-Sechs-Nationen-Spiel und ein Spiel, das noch zu entschlüsseln ist

Nein, es waren nicht die Sechs Nationen, die Italien erwartet hatte. Ganz einfach: Das am Vorabend des Spiels gesteckte Ziel – das Podium – wurde nicht erreicht, aber vor allem schlossen die Azzurre das zweite Jahr in Folge mit nur einem Sieg in fünf Spielen ab. Kein Misserfolg, wie auch Trainer Raineri betonte, aber sicherlich eine Leistung, die unter den Erwartungen und vor allem unter dem Potenzial der Spieler lag, die das Feld betraten. Italien befindet sich in einer langen Phase des Wandels und versucht, neue Ideen und neue Spielperspektiven einzuführen, die jedoch zu wechselnden Ergebnissen führen.

Was hinterlassen diese Sechs Nationen?

Diese Six Nations hinterlassen sicherlich einige positive Dinge: Erstens Dublins historischen Sieg gegen Irland, einen Gegner, der schon in den Vorjahren für die Azzurre in Reichweite war, dem es jedoch endlich gelang, ein vielleicht eher mentales Tabu zu zerstreuen, nämlich die Technik. An diesem Osternachmittag zeigte Italien auch seine beste Leistung im Turnier, vielleicht der einzige Tag, an dem Raineris Team es wirklich schaffte, sein volles Potenzial auszuschöpfen, sich körperlich zu behaupten und Irland trotz einiger Fehler (in den ersten 15 Minuten und in den ersten 15 Minuten) in eine Krise zu stürzen Abfangen von Rigoni am Ende), was den wohlverdienten Erfolg gefährden könnte.

Lesen Sie auch: Italien-Frauen, Raineri: „Wir sind nicht zufrieden, aber diese Six Nations sind kein Misserfolg“

Im Großen und Ganzen hatte Italiens Six Nations einen guten Start hingelegt: Die von England erwartete Punktelawine war in Parma nicht angekommen, dank einer erstaunlichen Verteidigung, die das Spiel mit den Spitzenteams über eine halbe Stunde lang 0:0 hielt, und dann dem Erfolg in Irland hatte die Azzurre zu den Favoriten für das Rennen um das Podium gemacht. Gegen Frankreich gab es zunächst einen Rückschlag, vor allem in der ersten Halbzeit, aber wenn man den Wert der französischen Mannschaft bedenkt, hätte das Paris-Spiel auch ohne allzu große Probleme schnell auf dem Regal der Fehltritte abgelegt werden können.

Der eigentliche Rückschlag ereignete sich in Parma, wo Schottland in der Lage war, die Azzurri in einem Spiel, das immer schwieriger wurde und schließlich Italiens Händen entglitt, in Schach zu halten. In Cardiff gab es leider eine vielleicht unverdiente Niederlage, aber dennoch enttäuschend, wenn man bedenkt, dass Wales bis zu diesem Zeitpunkt gegen ein sehr glanzloses Team gespielt hatte. Es fehlte an den Türschwellen und dem fortschreitenden Gedränge, aber das war nicht der Fall. Sowohl gegen Schottland als auch gegen Wales sahen wir ein technisch überlegenes Italien, das jedoch in eine Art Spiel hineingezogen wurde, das ihm nicht gefiel, ohne dabei das Drehbuch ändern zu können.

Eine Pattsituation

Am Ende kommt es immer auf den Ursprung zurück: Die besten Dinge zeigt sich, wenn die Azzurre auswendig spielen, das Spiel erweitern und zahlenmäßige Überlegenheit schaffen und dann mit der Qualität ihrer Interpreten, allen voran Muzzo und D’Incà, ihren Weg finden. aber mit einem Frauen-Rugby, das sich mit Lichtgeschwindigkeit entwickelt (vergleichen Sie einfach die Rhythmen und die Arbeit der Spielerinnen in den statischen Phasen eines Spiels in der Zeit vor der Pandemie mit denen von heute, um den Unterschied zu bemerken), kann das nicht mehr ausreichen, und mit der Zeit wird es immer weniger reichen.

Lesen Sie auch: Six Nations 2024: Höhepunkte Wales-Italien. Blauer Spott am Ende

Der Eindruck ist, dass das italienische Spiel stillsteht. In jedem Grundprinzip wechseln sich gute Dinge mit anderen ab, die nicht funktionieren: viele Ideen, auch schöne, die in einem Magma aus Ausführungsfehlern und unglücklichen Entscheidungen in Schlüsselmomenten untergehen. Sicherlich hing auch viel von individuellen Ungenauigkeiten ab, von Stefans übergroßem Pass auf Muzzo, der Italiens beste Aktion in Cardiff zunichte machte, bis hin zu Parmas 21 Handhabungsfehlern gegen Schottland, aber wir müssen verstehen, ob es nur eine Frage der Zeit ist oder ob Der Wandel muss struktureller Natur sein und auch das Risiko eines Richtungswechsels auf taktischer Ebene eingehen, wenn dies weiterhin nicht funktioniert.

Man hat den Eindruck, dass die Gegner gegen Italien genau wissen, was sie tun werden: Sie treten in die Tiefe und wissen, dass Ostuni Minuzzi mit dem Ball in der Hand angreifen wird, sie decken die Außenräume ab und wissen, dass die Azzurre unweigerlich nach Muzzo und D’Incà suchen werden ( oder Granzotto und Ostuni selbst) an den Seiten des Spielfelds, und sie wissen, dass sie durch das Verstecken des Balls vor Italien die Oberhand im physischen Kampf und vor allem in den statischen Phasen gewinnen können, in denen dies leider nicht der Fall war Es war ein Qualitätssprung, der gemacht werden musste und der gemacht werden muss, um auf diesem Niveau wettbewerbsfähig zu bleiben.

Francesco Palma

onrugby.it © alle Rechte vorbehalten