Bozen – Am 9. Mai, dem Jahrestag der Vorlage der Erklärung des damaligen französischen Außenministers Robert Schuman im Jahr 1950, mit der er die Gründung einer Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl vorschlug, wird das Bozener Fest „Europa“ gefeiert. Anlässlich des Jubiläumstages veranstaltet der Rat der Autonomen Provinz Bozen jedes Jahr eine Veranstaltung: In diesem Rahmen fand heute Vormittag im Ratssaal die Präsentation zweier Gutachten zum Thema „Südtirol und Europa“, der vom Ministerpräsidenten begrüßt wurde, sprach von einer vor 70 Jahren geborenen Idee als Projekt des Friedens, der Einheit und des Wohlstands, von dem Südtirol stark profitiert habe. Der Landespräsident sprach von einem erfolgreichen Projekt, das Stabilität garantierte, und verwies auf die Vorteile, die das Südtiroler Europa des Pluralismus und der Werte garantiert.
Die erste Rednerin war Elisa Bertò vom Generalsekretariat der Euregio, die in ihrer Rede einige Berührungspunkte zwischen der jüngeren Geschichte Südtirols und der europäischen hervorheben wollte und wie sie in ihrer jeweiligen Formation miteinander in Dialog traten: „A Als großes Labor der Kulturen, des Wissens, der Erfahrungen, der Traditionen und der Formen der Selbstverwaltung war Südtirol als Grenz- und Transitgebiet dazu bestimmt, sich mit seiner europäischen Dimension auseinanderzusetzen und umgekehrt, um eine Zukunft der Zusammenarbeit, auch der wirtschaftlichen, von großem Ausmaß zu ermöglichen Bedeutung für die Befriedung und Stabilität Europas”, sagte der Redner und zeichnete parallel die Etappen der europäischen Integration und die der Lösung der Südtiroler Frage nach.
In diesem Zusammenhang erwähnte der Berichterstatter das Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht im Jahr 1993, mit dem auf europäischer Ebene getroffene Entscheidungen und Maßnahmen stärkere und unmittelbarere Auswirkungen auf Regionen, Städte und Gemeinden hatten, sowie die Eröffnung einer Repräsentanz bei den europäischen Institutionen gemeinsam mit dem Land Tirol und der Provinz Trient.
Abschließend betonte Bertò, dass die Geschichte Südtirols dank des Instruments der Autonomie bereits konkrete Auswirkungen auf die Konsolidierung der Idee eines „in Vielfalt geeinten“, zusammenhängenden und harmonischen Europas gehabt habe, und betonte den Wert von „Südtirol“. Etsch-Methode“, eine Provinz, die sich „durch das positive Verständnis der Grenze und die Interpretation des Alpenraums als offenen Raum“ aufbauen konnte; Von hier aus konnte ein Modell territorialer Autonomie aufgebaut werden, das zur Gestaltung eines Europas der Rechte beitrug.“ Es handele sich um eine Methode, „die man mit Mut anwenden sollte“.
Anschließend ergriff der Menschenrechtsexperte Gabriel N. Toggenburg das Wort und fragte sich, wie freundlich die EU zu Südtirol sei, wie sehr ein Freund Südtirols die EU sei und wie wahrhaftig die EU sei. Die EU sei jahrelang blind gegenüber Regionen und Minderheiten gewesen und doch für Südtirol nützlicher als der Europarat, der Minderheiten schützt: Die gemeinsame EU-Mitgliedschaft Österreichs und Italiens habe die Grenzen zwischen ihnen faktisch aufgelöst Zustände. Unter Berufung auf die Erfahrungen mit dem Binnenmarkt und unter Berufung auf drei Urteile des Europäischen Gerichtshofs gelangte der Berichterstatter zweitens zu dem Schluss, dass sich das EU-Recht und die Autonomie Südtirols nicht mehr auf Kollisionskurs befinden, was nicht ausschließt, dass sie miteinander reden anderen, wenn es um Fragen des Minderheitenschutzes geht. Abschließend kam er zu dem Schluss, dass die EU eine Plattform ist, die unterschiedlichste Interessen vermittelt und wo sie sich bewegt, hängt von der allgemeinen politischen Situation ab: Zwar nimmt sie den Staaten die Souveränität, aber wenn sie fehlte, sollten Krisen bewältigt werden Würde jede Form der demokratischen Mitbestimmung zusammenbrechen und die europäischen Kleinstaaten würden sich in einem großen darwinistischen Machtkampf befinden, wenn sie das Völkerrecht verlören würden. Abschließend forderte der Experte einen Wandel von einer undifferenzierten Grundsatzkritik an der EU hin zu einer Kritik an der konkreten Politik der EU.
Anschließend sprachen Landesräte und Stadträte und beleuchteten verschiedene Themen. Dazu gehören die System- und Transparenzdefizite bei der Frage der Covid-Impfstoffe, der Schutz von Minderheiten, Europas Krisenmanagement, die Möglichkeiten der Bürger, sich für Europa zu engagieren, Europas schwache Rolle in der Außenpolitik, das Europa der Regionen, der Abbau von die europäische Idee, den Schutz von Wohnflächen in der Provinz, im Rahmen eines Binnenmarktes.
Toggenburg verdeutlichte die Absichten der gesetzlichen Bestimmungen und die Handlungsspielräume zum Minderheitenschutz und erinnerte an die durch Maastricht sanktionierten Grundpfeiler des Binnenmarktes, die Sicherheit und Zusammenarbeit der Strafverfolgungsbehörden, die Notwendigkeit für die Politik, mit falschen populistischen Mythen aufzuräumen, den Einsatz an den Grenzen im Krisenfall, die tatsächliche Existenz systematischer Defizite, die Rolle des Europäischen Gerichtshofs. Der feierliche Moment wurde dann vom Premierminister beendet, der den Rednern für ihre Beiträge dankte.
