Das Publikum im Teatro Massimo in Palermo begrüßte den Präsidenten der Republik Sergio Mattarella sehr herzlich. Ovationen und Applausminuten im Saal für das Staatsoberhaupt, das anlässlich des 36. Kongresses der Nationalen Richtervereinigung mit dem Titel „Justiz und Recht zwischen Unparteilichkeit und Auslegung“ eingetroffen ist. Auch außerhalb des Gebäudes wurde die Ankunft des Staatsoberhauptes von Passanten mit Applaus begrüßt. Mattarella antwortete auf den Aufruf der Bürger mit einer Begrüßung. Am Eingang begrüßten den Präsidenten der Präsident des Senats Ignazio La Russa, der Präsident der Region Sizilien Renato Schifani, der Bürgermeister von Palermo Roberto Lagalla, der Präsident der Ars Gaetano Galvagno und der Präfekt von Palermo Massimo Mariani.
Der Präsident der National Association of Magistrates
Anlässlich des 36. Kongresses der Nationalen Richtervereinigung, der im Teatro Massimo in Palermo stattfindet, erklärte der Präsident von Anm Giuseppe Santalucia: „Mehrmals sehen wir einen Vorstoß in Richtung einer restriktiven Neudefinition der Grenzen, innerhalb derer sich die Gerichtsbarkeit ausdrücken kann und.“ kann die Werkzeuge seines Handelns nutzen. Die Idee, die den meisten Kritikpunkten zugrunde liegt, besteht darin, dass sie ihre Rolle zunehmend ausgebaut hat und letztendlich nicht mehr ein Faktor der Stabilisierung und geordneten Lösung von Konflikten, sondern die Ursache oder Mitursache für die Instabilität und Unsicherheit der notwendigen Gleichgewichte ist, die die Gesellschaft in der Gegenwart kennzeichnen “. Santalucia prangerte daraufhin „die Angst vor einer fortschreitenden Schwächung der kulturellen Schutzmaßnahmen an, die die Forderung der Regierungsmehrheiten, dass Entscheidungen von Gerichten und Tribunalen nicht im Widerspruch zu ihren Programmen und Zwecken stehen oder sich ihnen gar anpassen, behindern dürfte”. Und er erinnerte an die geäußerte Kritik von „Vertretern der Regierungsmehrheit gegenüber einem Richter des Gerichts von Catania, der, indem er die Haftmaßnahmen einiger Migranten nicht bestätigte, die Bestimmungen eines Gesetzesdekrets als nicht mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar ansah.“ „Bitte beachten Sie“, fügte er hinzu: „ keine Kritik an der Bestimmung, sondern eine Polemik gegen die Richterin, der Unparteilichkeit vorgeworfen wird, weil sie mehrere Jahre zuvor an einer Protestkundgebung gegen Regierungsbeschlüsse teilgenommen hatte, Ausdruck anderer politischer Mehrheiten, die den Bau des Schiffes verhindert hatten (mit viele an Bord auf See gerettete Migranten) vor der Landung im Hafen von Catania“. Auch zur Frage der Trennung der Laufbahnen der Richter gab es eine Klarstellung: „Das Projekt der Trennung der Laufbahnen, das auch nach der extremen Ausweitung der Funktionstrennung mit Hartnäckigkeit vorangetrieben wird, trägt den Keim der Schwächung in sich.“ Zuständigkeit, zumindest die strafrechtliche. Der Präsident fügte dann hinzu: „Die Verfassung wird manipuliert, indem gezeigt wird, dass sie die Bedeutung einer maximalen Garantie für die Rechte der Bürger des gegenwärtigen Systems, eines Staatsanwalts, der derselben Ordnung wie der Richter angehört und diesem ähnlich ist, nicht verstanden hat.“ Beurteilung von Ausbildung und Funktionskultur“. „Die verfassungsmäßige Botschaft, die wir jetzt gerne verwerfen würden“, fuhr er fort, „besteht darin, dass in unserer Republik nicht einmal die ermittelnde Justiz eine zielgerichtete Justiz ist und sein kann; dass sie mit der richtenden Justiz das gleiche Desinteresse am Ergebnis teilt.“ des Verfahrens und des Verfahrens, eine unabdingbare Voraussetzung, um den Rechten und Garantien der Menschen nicht gleichgültig gegenüberzustehen. Abschließend beendete Santalucia seine Rede mit der Erklärung: „Ich hoffe, dass eine umfassende Reflexion, die vor allem die Beziehung zu den anderen Staatsgewalten betrifft, nicht die abgedroschene Kritik an der Politisierung auf den Kongress zieht, die immer wieder erneuert wird.“ wenn die Stimme und das Handeln der National Association of Magistrates darauf abzielen, über den, wenn auch edlen, Rahmen der Verteidigung geistlicher Interessen hinauszugehen.
|
