Toti spricht nicht mit dem Ermittlungsrichter. Spinelli: «Wir haben eine Menge Geld verdient»

Er antwortet dem Ermittlungsrichter Giovanni Toti nicht und steht weiterhin unter Hausarrest, wo er „die Parteien, die ihn unterstützen, nicht zur Rede stellen“ kann. um zu entscheiden, ob er zurücktreten sollte, was den Richter davon überzeugen könnte, die Verhaftungen aufzuheben. Er macht von seinem Schweigerecht Gebrauch und legt sein Amt bis zur nächsten Woche zurück, bis er sich dem Parlament stellen kann PM, um sie davon zu überzeugen, dass es sich nicht um Bestechung, sondern um legitime Finanzierung handelte das Geld, von dem er erhalten hat Aldo Spinellider König der Hafenlogistik, der sagte, er habe dank der erhaltenen Gefälligkeiten „eine Menge Geld“ verdient.

Toti betrat gestern gegen 14 Uhr das Gerichtsgebäude in Genua durch einen Seiteneingang und abseits der Kameras für die Haftbefehlsvernehmung nach der Festnahme wegen Korruption in den Ermittlungen mit 30 Verdächtigen, die Ligurien erschütterten. Wie erwartet macht er von seinem Recht Gebrauch, nicht zu antworten. Er geht eine halbe Stunde später. Es gibt zu viele Dokumente, die untersucht werden müssen, um sie jetzt auf Anweisung des Staatsanwalts zu bearbeiten Nicola Piacente der drei Jahre lang ermittelt und neuntausend Seiten gesammelt hat, erklärt sein Anwalt Stefano Savi.

„Es geht ihm gut, auch wenn es Erfahrungen sind, die Spuren hinterlassen.“ „Er will sich verteidigen, wieder ein freier Mensch werden und erklären, was er getan hat“, sagt der Anwalt und fügt hinzu, dass der Gouverneur „behauptet, seine politische Tätigkeit offen ausgeübt zu haben und dass die gesamte Finanzierung im Einklang mit dem Gesetz erfolgt sei.“ Es gab keine persönliche Profitgier.“ Rücktritt? „Er denkt darüber nach. Es handelt sich um eine politische Entscheidung, die er nur nach einem direkten Gespräch mit den ihn unterstützenden Parteien treffen kann“, was nur bei Aufhebung des Hausarrests, aber nach der Vernehmung mit der Staatsanwaltschaft geschehen kann.

Einer der Hauptvorwürfe betrifft die Verlängerung der Konzession für das Rinfus-Terminal um 30 Jahreund die, so die Staatsanwaltschaft, von Spinelli mit Bestechungsgeldern gekauft wurde, aber Savi weist darauf hin, dass die Akte nach dem Ja anderer Stellen in der Region angekommen sei. Darunter auch die Hafenbehörde, deren Präsident Paolo Signorini allerdings wegen Korruption im Gefängnis sitzt. Die Abhörmaßnahmen offenbaren eine vertrauliche Verbindung zwischen Spinelli und Toti.

Der zweite, sagen die Staatsanwälte, habe in Dokumenten um Finanzierung gebeten. Der Gouverneur „ist ein absolut offener Mensch, der gerne und mit gutem Gewissen kommuniziert und sich vielleicht sogar etwas zu sagen geglaubt hat, was im Nachhinein vielleicht unangemessen erscheint“, sagt Savi. Auf die Frage, was er nach jahrelangen Ermittlungen von einer Verhaftung halte, fragt sich der Anwalt, warum es, „wenn es eine so gefährliche Aktivität gab“, keine sofortigen Maßnahmen gab, um sie zu stoppen, anstatt drei Jahre später zu verhaften und zu sagen, dass Toti das Verbrechen wiederholen könnte Blick auf die Europameisterschaften, „an denen er nicht teilnimmt“.

Die positiven Beschlüsse, betont die Untersuchungsrichterin Paola Faggioni, hätten den Wert von Spinelli srl gesteigert. Als im September 2022 der deutsche Riese Hapag-Lloyd die 49 % des Icon-Fonds und 4 % der Familie Spinelli übernahm (derzeit sind es 51 %), war der 84-jährige Unternehmer überglücklich: „Sie haben uns gegeben.“ eine Schiffsladung Geld, von der Sie keine Ahnung haben, eine unglaubliche Sache (…) fast dreihundert Millionen (an Icon, Anm. d. Red.)! (…) sie gaben uns eine getrocknete Kastanie! 73 Millionen! Wie könnten wir Nein sagen? aber dann Bargeld, eh!“

Der Massenprozess war aufgrund des Widerstands von drei Mitgliedern des Ausschusses der Hafenbehörde nicht einfach. Einer davon ist der Vertreter der Stadt Genua, Giorgio Carozzi. Er bittet seinen Freund Antonio um Rat (unbekannt), der von einem Mobiltelefon aus antwortet, das für den Vorsitz des Ministerrats registriert ist, und ihn auffordert, nicht dafür zu stimmen, weil „dies überhaupt nicht im Einklang mit dem Gesetz steht“. Für Carozzi „ist es nicht grenzwertig, es ist mehr als kriminell.“ „So ein Handschellen-Scheiß“, antwortet Antonio.

11. Mai 2024 (geändert 11. Mai 2024 | 07:40)

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN