In den letzten Tagen unternahm der chinesische Präsident Xi Jinping eine Reise nach Europa (5.-10. Mai), bei der er höchste politische Intelligenz und ausgeprägten kommerziellen Scharfsinn unter Beweis stellte und dabei Vorurteile, Starrheit und Spaltungen, nationalistische Interessen und institutionelle Unzulänglichkeiten der Europäer ausnutzte. Die erste Station war Paris, wo er Präsident Macron und die Präsidentin der Europäischen Kommission von der Leyen traf, dann Belgrad, um die politische und kommerzielle Freundschaft mit Serbien zu stärken, und schließlich Orban in Ungarn, dem europäischen Land, das eine strategische geopolitische Funktion erlangte unverzichtbares Scharnier zwischen Europa und dem Osten. Am 5. und 6. Mai sprach Präsident Xi in Frankreich im Rahmen des 60. Jahrestages der Aufnahme der französisch-chinesischen diplomatischen Beziehungen die aufkommende europäische Gefahr eines Konflikts an der Handelsfront an.
Brüssel steht im Konflikt mit Peking für Fälle von Spionage, Desinformation, für die Stärkung der bilateralen Beziehungen mit Russland im Krieg gegen die Ukraine und im Taiwan-Dossier. Darüber hinaus kann Europa die öffentliche Unterstützung Chinas für die Fertigung, von Solarpaneelen bis hin zu Elektroautos, seltenen Materialien und Batterien, nicht verdauen. Mittlerweile gilt für Xi, wie es sich gehört, das Motto „wie gewohnt„Und wie er Bundeskanzler Olaf Scholz bereits letzten Monat bei seiner Reise nach Peking gesagt hatte, bekräftigte er gegenüber Macron und von der Leyen trotz ihrer Drohungen, dass es zu einer Neuausrichtung und mehr Fairness im Handel kommen werde, allerdings ohne Gewissheit über die Überprüfung Zeiten und Wege.
Inzwischen hat Paris mindestens 18 neue Verträge eingeheimst, darunter zwei sehr wichtige Zusagen: Das Unternehmen Alstom wird neue U-Bahnen in Peking und Wuhan bauen und der wichtige Automobilhersteller BYD könnte bald seine Türen in Frankreich öffnen. Die Gründe, warum sich die Brüsseler Institutionen dieser Pariser Farce hingaben, die nur Macron und der französischen Industrie zugute kam, bleiben unklar, auch wenn sie die Unterwürfigkeit Brüssels gegenüber Paris (und Berlin) bestätigen.
7. Mai, Gedenken an den 25. Jahrestag des US-Bombenangriffs auf Belgrad Im Jahr 1999, bei dem die chinesische Botschaft teilweise zerstört wurde und mehrere Tote und Verletzte forderten, erreichte der chinesische Staatschef Xi Jinping seinen Verbündeten Serbien. Heute ist China Serbiens größter Anbieter ausländischer Direktinvestitionen und sein zweitgrößter Handelspartner nach der Europäischen Union. Ein weiterer hervorragender Beweis für die kluge strategische und politische Intelligenz des chinesischen Führers, der direkt in Belgrad mit Aleksandar Vučić ankündigte, dass sie ab Anfang Juli ein neues Freihandelsabkommen umsetzen werden, das Serbien eine Zukunft garantieren und die Zölle abschaffen wird fast 95 % der Exporte des Landes nach China innerhalb der nächsten fünf bis zehn Jahre.
Ein schallender Schlag ins Gesicht in Brüsseldenn laut Victor Gao, Vizepräsident des Zentrums für China und Globalisierung, zögert Europa immer noch über den Beitritt Belgrads zur Union: „China und Serbien teilen alles, wir sehen die Welt durch ähnliche Linsen und wir verstehen die Notwendigkeit voll und ganz.“ einander zu respektieren.
Am Donnerstag, 9. und Freitag, 10. Mai, war der chinesische Präsident Xi Jinping in Budapest: Er wurde vom ungarischen Präsidenten Tamas Sulyok und Premierminister Viktor Orban mit großer Begeisterung begrüßt und hielt auch operative Treffen ab, um die Freundschaft sowie die Industrie- und Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern zu stärken. Ungarn war eines der ersten Länder, das China anerkannte und diplomatische Beziehungen zu China aufnahm, was in diesem Jahr sein 75-jähriges Jubiläum feiert. Eine auf Gleichbehandlung basierende Freundschaft, die von beiden Ländern als „Schatz“ betrachtet wird und durch eine weitere lange Liste von Handels- und Industrieabkommen besiegelt wird, die ebenfalls in den letzten Tagen unterzeichnet wurden.
Brüssel ist eine Geisel nationaler Interessen, allen voran Berlin und Paris, beide Befürworter der „Ursula-Mehrheit“, die die gesamte europäische Autorität leitete und untergrub. Peking nutzt dies mit größerem Respekt und Stil aus als das kriegstreibende und demokratische Washington. Bei alledem sticht die schuldige Abwesenheit Italiens hervor, das als einziges Land der Welt auf 700 Jahre Beziehungen zu Peking zurückblicken kann: Marco Polos Jubiläum hätte viele andere Initiativen inspirieren sollen.
