Plötzlich fand er es nachts auf der Überholspur vor sich, als er in die Kurve kam: Es war nicht möglich, dem Zusammenstoß mit dem die Fahrbahn überquerenden Reh zu entgehen. Das Tier wurde getroffen und starb sofort. Trotz niedriger Geschwindigkeit prallte der Autofahrer schließlich gegen die Leitplanke, um dem Huftier auszuweichen, und beschädigte sein Auto. Die Ereignisse im Industriegebiet von Fano gehen auf April 2019 zurück. Vor einigen Tagen erließ das Gericht von Pesaro im Anschluss an die Klage des Autofahrers ein Urteil und verurteilte die Region Marken zu einer Entschädigung. „In der Region Marken kommt es häufig vor, dass wilde Tiere Straßen überqueren und Fahrer vor ihnen stehen, ohne dem Aufprall ausweichen zu können, wodurch schwere Schäden am Auto entstehen“, betont die Anwältin Tiziana Zeppa Bartoletti, Rechtsanwältin des Adnkronos Autofahrer, der an den Ereignissen in Fano beteiligt war. „Das Problem“, fährt er fort, „ist die Entschädigung des Schadens, der immer umstritten ist und zwischen den verschiedenen öffentlichen Stellen hin und her geschoben wird. Im konkreten Fall hat das Gericht ein interessantes Urteil zur Haftung der öffentlichen Verwaltung für durch Wildtiere verursachte Schäden gefällt.“ .
„Ein gut begründeter Satz, der der jüngsten Orientierung des Obersten Gerichtshofs folgt – stellt Bartoletti fest – führt zurück zur Verantwortung öffentlicher Stellen (Art. 2052 des Zivilgesetzbuchs), die jedoch eine Reihe von Beweisen seitens der Antragsteller voraussetzt Schadensersatz zu leisten, wie z. B. den Kausalzusammenhang zwischen dem Schaden und dem Verhalten des Tieres, und alles Erdenkliche getan zu haben, um ihn durch angemessene Vorsicht beim Fahren zu vermeiden.“ Umstände, die schwer zu beweisen sind, weshalb der Anwalt. Bartoletti glaubt, dass das jüngste Urteil „den Weg für eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz der Bürgerinteressen ebnen kann“.
Die gemäß Gesetz 157 von 1992 geschützten Wildarten gehören zum nicht zugänglichen Erbe des Staates und werden der Pflege und Verwaltung öffentlicher Einrichtungen zum allgemeinen Schutz der Umwelt und des Ökosystems anvertraut. Mit der Region wurde in Bezug auf den oben genannten Vorfall ein Vermittlungsversuch unternommen, aber die „Verhandlungen wurden abgelehnt, so dass wir gezwungen waren, rechtliche Schritte einzuleiten“, erinnert sich der Anwalt. Nach fünf Jahren und am Ende des Verfahrens wurde die Region Marken dazu verurteilt, dem Autofahrer eine Entschädigung für den Zusammenstoß mit dem Reh zu zahlen. „Die Entscheidung des Gerichts von Pesaro gibt den Bürgern zweifellos Hoffnung: In den meisten Fällen lehnt die öffentliche Einrichtung tatsächlich von vornherein jede Art von gütlichen Verhandlungen ab“, schließt Bartoletti.
