Was passiert, wenn die Ukraine zusammenbricht?

Mit dem üblichen System, die Schuld denjenigen zuzuschieben, die die Angegriffenen verteidigen, warnt Wladimir Putin den französischen Präsidenten Emmanuel Macron und den britischen Außenminister David Cameron. Dies geschieht durch Dmitri Peskow, den Sprecher des Kremls, der die Äußerungen des ersteren als „sehr gefährlich“ bezeichnete und auf die Gefahr einer „direkten Eskalation“ hinwies, die „potenziell eine Gefahr für die europäische Sicherheit darstellen könnte“, wie er sagte. Aber was geschah, das so schockierend war, noch mehr als der Krieg, den Moskau über zwei Jahre lang gegen die Ukraine entfesselte, dass es zu dieser Haltung auf halbem Weg zwischen Warnung und Propaganda führte?

Es kam vor, dass Macron angesichts des Zerfalls der Ukraine (vorerst nur eine Hypothese, aber nicht weit hergeholt) erneut die Entsendung von NATO-Soldaten zur Unterstützung des Widerstands von Wolodymyr Selenskyj nicht ausgeschlossen hat. Selbst wenn man von den enormen Unterschieden in der Bewaffnung und den Kräfteverhältnissen zwischen den ukrainischen und russischen Soldaten an der Front absieht.

Stattdessen verteidigte Cameron das Recht Kiews, britische Waffen zum Angriff auf Russland einzusetzen.

Was passiert, wenn die Ukraine zusammenbricht?

Es sind öffentliche Überlegungen zu möglichen Szenarien und keineswegs von Wahlkalkulationen diktiert. Der Vorschlag, Truppen zu entsenden, um dem ukrainischen Volk zu helfen, klingt im Gegenteil wie ein unpopulärer Schritt für eine öffentliche Meinung, die des Konflikts überdrüssig ist und Angst davor hat, dass er sich auf die EU ausweiten könnte. Und ohnehin teilen die Regierungen des Kontinents nicht die Meinung Macrons. „Wir befinden uns nicht im Krieg mit Russland und wir werden keine italienischen Soldaten in die Ukraine schicken“, bekräftigte Außenminister Antonio Tajani.

Allerdings wirft Macron zum zweiten Mal eine Frage auf, die in der EU noch immer unbeantwortet bleibt: Was passiert, wenn die Ukraine zusammenbricht? Was sollten westliche Länder, die Kiew unterstützen, tun, wenn der Vormarsch der Russen in das besetzte Gebiet nicht mehr aufzuhalten ist?

Und würde ein möglicher Sieg auf dem Feld Putins neoimperialen Appetit befriedigen oder ihn im Gegenteil dazu ermutigen, die baltischen Republiken ins Visier zu nehmen, die bereits Beute der alten UdSSR waren und über russischsprachige Minderheiten verfügen? Litauen, Estland und Lettland, heute unabhängige Länder der Europäischen Union und der NATO, lösten sich Anfang der 1990er Jahre von Moskau.

Das sind Fragen, die Beobachter mit Pragmatismus stellen, schon gar nicht mit der Absicht, das Feuer zu verbreiten. Hinzu kommen der Vorwurf der Bundesregierung wegen Cyber-Angriffen der Moskauer 007 auf Logistik-, Verteidigungs- und Luft- und Raumfahrtunternehmen sowie der Alarm des Generalstabschefs Carmine Masiello in Italien: „Unsere Armee muss schnell gestärkt werden“. Mehr Technologie und Soldaten, um eine „echte und glaubwürdige“ Abschreckungskapazität zu schaffen.

Viele verschiedene Stimmen sagen vielleicht dasselbe: Wehe, wenn Sie die Risiken eines Krieges über den Krieg hinaus unterschätzen.

Veröffentlicht in L’Arena di Verona, Il Giornale di Vicenza, Bresciaoggi und Gazzetta di Mantova
www.federicoguiglia.com