„Unfähig zu verstehen oder zu wollen“. Dies sind die Schlussfolgerungen der vom Gericht von Neapel ernannten Superexperten Adalgisa Gamba. Der Frau wird vorgeworfen, ihren zweieinhalbjährigen Sohn Francesco getötet zu haben, indem sie ihn erstickte und dann ins Meer warf Griechischer Turm am 2. Januar 2022. Eine Entscheidung, mit der der Ehemann der Frau und Vater des Kindes nicht einverstanden ist: „Er hatte nicht den Mut zu einer Abtreibung und hat ihn danach getötet… er ist ein Teufel, ein Monster, der mich, meinen Sohn und auch die Experten betrogen hat.“
Heute erläuterten die drei vom Gericht ernannten Superexperten im Raum 115 des neuen Justizpalastes in Neapel vor den Richtern des dritten Schwurgerichts die Schlussfolgerungen ihres Berichts, die darauf hinweisen, dass der Angeklagte „unfähig ist, zu verstehen und zu wollen“. . „Sie wollen sie als Heilige ausgeben“, sagte Gambas Ehemann, „aber sie ist ein Monster.“
Psychose
Für die Experten begann die Psychose, die Adalgisa Gamba unfähig machte, zu verstehen und zu wollen, während ihrer zweiten Schwangerschaft: „Sie dachte – so unterstrichen die drei Experten –, dass sie das Schicksal herausforderte, sie fürchtete, dass ihr Sohn von Autismus betroffen sein könnte.“ „Die Geburt ihres zweiten Kindes – erklärten sie – bedeutete für Adalgisa Gamba ein herausforderndes Schicksal: Sie glaubte, dass es ihr bereits beim ersten Mal (mit der Geburt des kleinen Mädchens, das jetzt bei ihrem Vater und ihrer Großmutter mütterlicherseits lebt) gut gegangen sei.“ „Es sei daran erinnert“, sagten auch die Sachverständigen des Gerichts, „dass am 3. Januar, also am Tag nach der Ermordung des Kindes, der Besuch beim Kinderarzt angesetzt war, der nach Angaben der Frau die Krankheit des Kindes endgültig bestätigt hätte.“ das zweite Kind (das nie verifiziert wurde)“.
Francescos Vater
„Ich will nur Gerechtigkeit für meinen Sohn, wer sich das Leben nimmt, muss bestraft werden.“ Es gibt Vorsatz, es gibt Freiwilligkeit, es gibt die Fähigkeit zu verstehen und zu wollen. Und sie hat mich, ihren Sohn und jetzt auch die Berater betrogen“, antwortet Elio, der Vater des kleinen Francesco. Als Zivilpartei mit dem Anwalt Luigi Ulacco gegründet, fordert der Vater des Kindes am Ende der Anhörung, in der die drei Berater der Richter, die Professoren Giuseppe Sartori, Pietro Pietrini und Stefani Ferracuti, aussagten, Gerechtigkeit. „Ich werde mein Leben dafür einsetzen, meinem Sohn Gerechtigkeit zu verschaffen“, sagte Vater Elio, und ich danke der Staatsanwaltschaft von Torre Annunziata für die großen Anstrengungen, die sie unternimmt. Sie (Adalgisa Gamba) hatte dieses Kind nie gewollt. Er wollte einen Unfall vortäuschen und normal weiterleben. Er hat alles nur vorgetäuscht, das war eine freiwillige Tat, er wollte keinen Sohn. Er wartete darauf, dass ich das Haus verließ, um das Kind abzuholen und zum Strand zu bringen. Er hätte das Kind nie am Abend des 2. Januar mit in den Park genommen. Sie ist ein Monster, sie ist kein Opfer. Das Opfer war nur mein Sohn, dem im Alter von zweieinhalb Jahren das Leben genommen wurde.“
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Leggo.it
