Ein Jahr nach der Überschwemmung in der Romagna stand die Veneto unter Wasser. Doch angesichts der Regenfälle „von einer Intensität, die es in der Geschichte noch nie gegeben hat“, wie der Präsident der Region, Luca Zaia, gestern Morgen am Rande einer aktuellen Pressekonferenz im Hauptquartier des regionalen Katastrophenschutzes sagte, sagte derselbe Vertreter von Die Liga, die die Region seit 2010 leitet, kann nicht anders, als den Leugnern zuzuzwinkern: „Der Klimawandel, ob er nun durch den Menschen mit seinem Verhalten auferlegt wird oder ob er auf die Bewegungen zurückzuführen ist, die in der Natur vorkommen und die konstant sind, erfordert.“ Wir haben uns dazu entschlossen, das Modell zu überprüfen, weil wir verstanden haben, dass Wasserbomben das eigentliche Problem sind. Wir hatten äquatoriale Regengüsse, an die wir nicht gewöhnt sind, große Niederschläge mit erschreckenden Werten und dann vielleicht ein paar Kilometer entfernte Gebiete, in denen es nur Nieselregen gab oder überhaupt nichts”, sagte der ehemalige Landwirtschaftsminister gegenüber Radio 24.
Und während wir weiterhin von „schlechtem Wetter“ sprechen, ist die Realität so, dass Städte und Gemeinden trotz der seit 2010 durchgeführten umfangreichen Eingriffe, bei denen insbesondere die Stadt Vicenza von den Gewässern des Bacchiglione und Retrone überschwemmt wurde, unter Wasser standen Flüsse. Der Referenzkontext ändert sich schnell, und obwohl Zaia gestern die hydraulischen Verteidigungsanlagen verteidigte, einschließlich der Laminierungstanks (d. h. hydraulische Anlagen, die dazu dienen, überschüssiges Wasser bei starkem Regen vorübergehend zu speichern), fielen in 6 Stunden 229 mm Wasser, ein Ereignis, das dem zufolge Die Rückkehr zur Universität Padua hat eine Rückkehrzeit von 300 Jahren und erfordert sicherlich ein Umdenken bei der Bewirtschaftung des Territoriums. Allerdings nicht jedermanns Sache. Für Zaia gilt: „Was noch getan werden muss, funktioniert sicherlich noch“. Wie in jedem Notfall, der etwas auf sich hält, mangelte es nicht an einem Hinweis auf „einen Marshall-Plan zum Schutz der hydrogeologischen Instabilität“ und erinnerte an die gewaltigen Investitionen für den Wiederaufbau des Landes nach dem Zweiten Weltkrieg.
Bevor er jedoch weitergeht, könnte Zaia den soeben von der Emilia-Romagna genehmigten Plan lesen, der kontrollierte Überläufe vorsieht, während er die Notwendigkeit einer weiteren Verstärkung der Dämme fordert, die laut Coldiretti durch die unvermeidliche Nutria angegriffen würden. Es ist ein (gebrochener) Rekord, der sich ein Jahr später wiederholt. Angesichts der 40 Millimeter Wasser, die in 30 Minuten in Asolo fielen, oder der über 80 Millimeter Wasser in weniger als 90 Minuten in Castelfranco Veneto sind wahrscheinlich neue Anpassungsinstrumente erforderlich. „Die Prognosemodelle haben funktioniert. „Das Problem ist, dass wir es mit einem neuen Phänomen zu tun haben“, betonte Zaia. Er ist daher theoretisch vorbereitet. „Ich habe Curcio, den Leiter der Katastrophenschutzabteilung, um eine Inspektion gebeten, auch um den Schaden zu beziffern“, erklärte Zaia und gab an, dass der Katastrophenschutz der Region in der Nacht 2.400 Interventionsanträge gesammelt habe und betonte, dass er hatte die Regierung gebeten, den Ausnahmezustand zu verhängen.
Denn wenn es wahr ist, dass es in Venetien im Gegensatz zum Mai 2023 in der Emilia-Romagna keine Verletzungen oder Verluste an Menschenleben gibt und „das der wichtigste Teil dieser Geschichte ist“, wie Zaia sagte, dann stimmt es auch, dass es zu erheblichen Überschwemmungen kam die bewohnten Zentren der Gemeinden Asolo und Castelfranco Veneto sowie Quarto d’Altino, Altivole, Casier, Fonte und Mogliano Veneto, wobei der Keller des Camposampiero-Krankenhauses aufgrund des Dammbruchs des Muson unter Wasser stand dei Sassi, und dass auch ein Tunnel der neuen Autobahn Pedemontana Veneta überflutet wurde. Wo wurde in den letzten Jahren gebaut und warum wurde in der nach der Lombardei zweitgrößten Region Italiens hinsichtlich des Flächenverbrauchs (11,88 % Ende 2022, plus 739 Hektar im letzten Jahr laut ISPRA) weiter gebaut? Warum wird selbst in Gebieten, die nach Ereignissen mit einer Wiederkehrperiode zwischen 20 und 50 Jahren und einem hohen hydraulischen Risiko überschwemmungsgefährdet sind, viel gebaut?
Das fragen sich zum Beispiel die Bürger von Padua, der Gemeinde Venetiens mit dem größten Flächenverbrauch: Fast 50 % der Fläche sind wasserdicht und die Gemeindeverwaltung stellt sich immer noch vor, neue Eingriffe zu genehmigen, die landwirtschaftliche Flächen verändern, wie zum Beispiel diese auf 15 Hektar Feldern, die das neue Logistikzentrum des großen Einzelhandelsriesen Alì werden könnten.
Er erinnert ihn daran Manifest Matteo Sandon, Besitzer eines städtischen Bauernhofs im Basso Isonzo-Gebiet, in der Nähe des Flusses Bacchiglione: Am 16. Mai musste er sich ein Kajak ausleihen, um zu den Feldern zu gelangen und den Schaden zu zählen, „auch wenn das Hauptproblem darin besteht, dass die Stadt zerstört wurde.“ unter Wasser, trotz der durchgeführten und von den Regierenden geforderten Schadensbegrenzungsmaßnahmen.“
