«Im Guten wie im Schlechten SEMO CU TE – MOMO M+L». Es handelt sich um die Schrift, soweit es möglich ist, sie vollständig wiederzugeben, die vor zwei Nächten an einer Fassade des Königspalastes von Caserta erschien. Ein abscheuliches Massaker, das ein zum UNESCO-Weltkulturerbe gehörendes Denkmal so entstellt hat, als wäre es die Mauer eines stillgelegten Stadions oder die Unterführung eines Bahnhofs.
Bereits in der obigen Form gesehen, zumindest eingeschlossen in die geradlinige Struktur eines mehr oder weniger lesbaren Satzes, signalisiert die fragliche Monstrosität den zerstörten Geist eines armen Mannes, der krankhaft unfähig ist, sich auszudrücken.
Ein verrückter Wechsel von Groß- und Kleinbuchstaben in einer Mischung aus italienischem und römischem Dialekt auf den Kopf geworfen – vorausgesetzt, dass der unglückliche Mann mit diesem „Semo“ (vorausgesetzt, es ist „Semo“) dachte, er würde die Muttersprache der Hauptstadt verwenden – gemischt in einem Semi -analphabetische Handschrift (denn dann haben die mit Sprühfarbe bewaffneten Klecksler alle, absolut alle, einen Zug typischer Hässlichkeit, ähnlich dem der Nazis, die schiefe keltische Kreuze auf Stadtmauern malen und sogar Fehler auf Deutsch machen, indem sie „Sig Hal“ schreiben) oder ähnlicher Blödsinn, der die Leute auch zum Lachen bringen würde, wenn sie sich nicht an die Shoah erinnern würden), außerdem völlig unempfindlich gegenüber jedem Versuch, einen entfernten Anschein von Bedeutung zu verstehen.
Aber was ist das für ein Zeug? Eine Beleidigung des Italienischen als Selbstzweck? Eine Liebeserklärung (das in einem Herzen eingeschlossene «M+L» – schief und zudem schlecht gezeichnet – lässt es vermuten)? Eine verschlüsselte Botschaft unter den Untergebildeten? Ein sogenannter Stunt (warum Vandalismus oder Gewalttaten, die von unverantwortlichen Individuen und ohne das Mindestmaß an menschlicher Empathie und Sensibilität gegenüber anderen und Dingen begangen werden, dann als Stunts definiert werden, habe ich nie verstanden) mit dem alleinigen Zweck, ein Denkmal von „ globale Bedeutung?
Der von Momo unterzeichnete Fleck (der bereits von Sials, der für den Reinigungsvertrag für das Gebäude verantwortlichen Firma, entfernt wurde) ist so ekelhaft, dass er, um uns einen Scherz zu gestatten, im Moma in New York sein könnte, in einem speziellen Bereich von schreckliche Werke. Wenn wir ihn vor uns hätten, wäre die erste Frage, die wir ihm stellen müssten: „Tut mir leid, Momo, kannst du uns erklären, was zum Teufel der Blödsinn, den du geschrieben hast, bedeuten soll?“. Aber es ist so sicher wie die zu zahlende Mehrwertsteuer (für diejenigen, die Steuern zahlen), dass Momo nicht antworten könnte; und er würde wahrscheinlich sagen, dass er keine Ahnung vom Wert des Denkmals hatte, das er ruiniert und Spuren seiner dummen Passage hinterlassen hatte; vielleicht würde er sich sogar entschuldigen und mit einem Schulterzucken behaupten, freigelassen zu werden. Es ist eine weitere Konstante unter den Zerstörern des kulturellen Erbes: Sie wussten es nicht, die armen Dinger. Sie wissen nicht, wohin sie gehen, wo sie sind, was sie umgibt; nicht einmal, wenn sie reisen.
Vor ein paar Jahren wurde ein Tourist auf frischer Tat ertappt, als er einen Stein von der Wand des Kolosseums löste, um das Souvenir mit nach Hause zu nehmen. „Ich wusste nicht, dass das nicht möglich ist“, rechtfertigte er sich gegenüber dem Vorgesetzten, der ihn empört anhielt, und zwar zweimal. Aber das Gesetz erlaubt glücklicherweise keine Unwissenheit. Wenn das allgemeine Denken nur die gleiche Strenge hätte, wenn es Äußerungen eines Politikers hört, die eine Zwangseinweisung in eine Abendschule rechtfertigen würden.
Bis zum nächsten Samstag.
