Die NASA will nicht, dass zufällige Milliardäre das Hubble-Weltraumteleskop vermasseln

Milliardäre verbringen gerade einen Moment mit dem Weltraum. Elon Musk mit SpaceX, Jeff Bezos mit Blue Originsogar Richard Branson mit Virgin Galactic – Alle reichen Leute bauen Raketen, damit sie in den Weltraum schauen können. Aber ein Milliardär gibt sich nicht damit zufrieden suchen im Weltraum: Er will es anfassen. Berühren Sie insbesondere das Hubble-Weltraumteleskop.

Die Scheinwerfersteuerung des Chevy Colorado ist zutiefst frustrierend und ich muss darüber schreien

Jared Isaacman, ein Typ, der einmal einen Zahlungsabwickler gemacht hat, hat der NASA Mittel für eine Wartungsmission zum Hubble angeboten. Isaacman besitzt selbst kein Raumfahrtunternehmen, bietet jedoch die Finanzierung einer SpaceX-Mission zu dem alternden, bedrängten Stück wissenschaftlicher Orbitalausrüstung an. Es gibt nur ein Problem, laut NPR: Die NASA glaubt, dass er mehr schaden als nützen könnte.

Interne NASA-E-Mails, die NPR im Rahmen einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten hat, zeigen, dass vor etwa einem Jahr langjährige Hubble-Experten um Stellungnahme gebeten wurden. Sie äußerten Bedenken hinsichtlich der Risiken der Vorschläge.

Im besten Fall könnte eine erfolgreiche Privatmission Hubbles Fähigkeit, Himmelsobjekte anzuvisieren, verbessern und durch die Vergrößerung seiner Umlaufbahn seine Lebensdauer um Jahre verlängern.

Im schlimmsten Fall könnte jedoch ein Unfall dazu führen, dass das milliardenschwere Teleskop kaputt geht – oder, was noch tragischer ist, an die Leichen der Astronauten gefesselt wird, die zur Reparatur geschickt wurden.

Isaacman seinerseits scheint sich über das Risiko keine Sorgen zu machen. Seiner Meinung nach geht es bei den Einwänden der NASA – die, wie es erwähnenswert ist, noch nicht zu einer endgültigen Ablehnung des Vorschlags geführt haben – ausschließlich um den Gatekeeping-Raum. Nochmals von NPR:

„Bisher gab es nur eine Gruppe, die Hubble jemals berühren würde. Und ich denke, dass sie eine Meinung darüber haben, ob – wer es berühren darf oder nicht“, Isaacman sagte. „Ich denke, viele würden sagen: ‚Es wäre mir lieber, wenn es verbrennt‘, als, wissen Sie, den rutschigen Abstieg der wachsenden Weltraumgemeinschaft zu begehen. Ich denke also, dass das jetzt leider ein Faktor ist.“

Wenn es ein klassisches Ziel der NASA gibt, dann ist es, die vollständige Kontrolle über den Weltraum als Konzept zu behalten und allen anderen den Zutritt zu verbieten. Aus diesem Grund hat die Agentur Installationen in Museen im ganzen Land und arbeitet oft mit externen Parteien zusammen, um die Begeisterung für den Weltraum zu fördern – es ist alles eine große Fehlleitung, um andere Leute davon abzuhalten, die Atmosphäre jemals zu verlassen. Vierdimensionales Schach.

Isaacman ist von Beruf kein Wissenschaftler, hofft aber, einer der ersten Zivilisten zu sein, der an einem Weltraumspaziergang teilnimmt Der neue EVA-Anzug von SpaceX (das noch nicht ins All geflogen ist, aber das ist in Ordnung). Er tut es jedoch Führen Sie ein Unternehmen, das eine private Flotte von Militärflugzeugen wartet und betreibt. Wenn das dystopisch und ein wenig beängstigend klingt, dann kann das irgendjemand in etwa besitzen und verwalten.“150 taktische Kampfflugzeuge„Ohne irgendein Wahlverfahren, um ihn in Schach zu halten, das liegt daran, dass es so ist.“

Die NASA hat noch nicht bekannt gegeben, ob sie einem Bond-Bösewicht gestatten will, Geräte an den Hubble anzuschließen, aber die Agentur hat den Vorschlag sehr ernst genommen. Wenn ein unbewiesener Weltraumspaziergang die Umlaufbahn des Teleskops beschleunigen könnte, wäre das ein riesiger Segen für Astronomen auf der ganzen Welt – es könnte die Menschheit nur unser Leben kosten Hank Scorpio.

NEXT Rugby, alle im Fattori am Tag der Feier