BRINDISI – Die Ungewissheit über den Zeitpunkt der Durchführung der Urbanisierungsarbeiten angesichts der hohen Beträge, die für den Erlass der Amnestie gezahlt wurden, verärgert die Bewohner der betroffenen Bezirke Sant’Elia und Montenegro die Konjunkturpläne, die mit ihrem Ausschuss die Marchionna-Regierung angreifen. Tatsächlich lehnte die Mehrheit im letzten Gemeinderat den Antrag der Opposition ab, der den Gemeinderat aufforderte, in Notwehr die beim Staatsrat eingereichte Berufung gegen das TAR-Urteil zurückzuziehen, das mit einem Bewohner des Torre Rossa-Bezirks übereinstimmte und Anklagepunkte festlegte der Urbanisierung deutlich geringer als von der Gemeinde gefordert.
„Das Komitee der Bezirke Sant’Elia und Montenegro bringt seine Enttäuschung über die Ablehnung des die Bezirke betreffenden Antrags zum Ausdruck“, schreiben die Einwohner. Der TAR hat einen Betrag von 65.000 Euro neu berechnet und den tatsächlichen Betrag, den die Stadt schuldet, auf einige Tausend Euro beziffert. Als Komitee sind wir uns darüber im Klaren, dass die Kosten für die Sanierungsvarianten von den Bewohnern getragen werden, aber Tatsache ist, dass seit der Verabschiedung des ersten Amnestiegesetzes 40 Jahre vergangen sind und trotz der bereits gezahlten Beträge und der im Laufe der Jahre gemachten Versprechen die Die Situation ist immer die gleiche. Wir haben nicht damit gerechnet, dass die Steuerbescheide gänzlich gestrichen würden, aber wir hofften auf Offenheit seitens der derzeitigen Regierung, vielleicht erwarteten wir angesichts der Ablehnung des Antrags, die Gründe zu erfahren, und vielleicht erwarteten wir Zusicherungen zu anderen Wegen, die zu einer Lockerung der Beträge führen könnten zu zahlen, insbesondere angesichts der vielen Wahlversprechen verschiedener Politiker vor einem Jahr, die gezielt gekommen sind, um uns von ihren Qualitäten zu überzeugen.“
Während der Stadtratssitzung erläuterte Bürgermeister Pino Marchionna ausführlich die Gründe, warum das Gremium der Ansicht ist, dass die Entscheidung der TAR falsch war. „Die Berechnung des vom Gericht gewählten Gutachters – sagte der Bürgermeister – ist unzulässig. Es genügt zu sagen, dass dieselbe klagende Bürgerin zusammen mit ihrem Sachverständigen die Kosten auf 26.000 Euro beziffert hatte, also viel mehr als die vom Inspektor festgestellten 3.000 Euro.“ Der Fehler, so der Bürgermeister, rührt von der Tatsache her, dass der Inspektor der Ansicht war, dass „der Beschluss des Stadtrats von 2021, mit dem man hoffte, dass Snam ein Drittel der primären und sekundären Urbanisierungsarbeiten von Torre Rossa übernehmen würde, …“ sei werden vom Prüfer als bereits erfasste Daten betrachtet. Nun bleibt Snams Verpflichtung bestehen, aber im Moment ist noch nichts formalisiert. Der Abschlussbericht der Basin Authority muss noch eingereicht werden. Danach wird es mit dem apulischen Aquädukt möglich sein, das weitgehend bereits funktionsfähige Wasser- und Abwassernetz zu vervollständigen. Anschließend werden wir Arbeiten wie das Straßennetz und die Kabelkanäle für die Beleuchtung entwerfen und ich werde Snam anrufen, um zu klären, wie viel es in Bezug auf den wirtschaftlichen Beitrag garantieren möchte.“ Kurz gesagt, für den Bürgermeister lag kein Rechenfehler der Ämter vor, sondern lediglich ein Fehler des Inspektors, der den Richter in die Irre geführt habe.
Erklärungen, die allerdings die Bewohner der Bezirke nicht überzeugen. „Es scheint, dass die vielen Probleme, mit denen die Bezirke zu kämpfen haben“, beklagt der Ausschuss, „abwarten können.“ Es ist nicht klar, wie das Regierungsprogramm bis in die nächsten Jahre aussehen wird, und wir gehen nur auf der Grundlage von Hypothesen voran. Es ist nicht bekannt, wie die Übertragung der Straßen abgewickelt wird, welche Verfahren zur Erleichterung der Konzessionserteilung eingeführt werden können und ob es für die Bezirke, die im Vergleich zu Torre Rossa andere Probleme haben, eine Gelegenheit gibt, die durchgeführten Arbeiten zu sehen oder ob wir uns damit abfinden müssen, in Erniedrigung zu leben, obwohl wir bereits sehr hohe Beträge gezahlt haben. Wir haben vor vielen Monaten informell ein Treffen mit dem Bürgermeister und den Stadträten für Stadtplanung und öffentliche Arbeiten beantragt. Uns wurde gesagt, dass wir einen formellen Antrag hätten stellen sollen, aber obwohl dieser per E-Mail weitergeleitet wurde, erhielten wir nie eine Antwort. Wir leben weiterhin in Unsicherheit, erdrückt von den Mechanismen der Bürokratie, gebunden an Zwänge und Vorurteile, die uns nun dazu bringen, es für sinnlos zu halten, weiterhin zu hoffen. Schauen Sie sich einfach die Menge an Verkaufsanzeigen in der Umgebung an. Das Motto wird immer wiederkehrend: Ich lege meine Papiere nieder, um sie zu verkaufen, und verschwinde für immer von hier. Wir möchten nicht ständig belächelt werden und erwarten, dass die besten Lösungen zur Umsetzung der Sanierungspläne vorgeschlagen werden, auf die dort seit zwanzig Jahren gewartet wird. Wir hatten nur zwei Monate Zeit, um zu zahlen, drei Jahre sind bereits vergangen, seit wir die ersten Baugenehmigungen bezahlt und eingeholt haben. Wie lange braucht die Gemeinde, um mit den Arbeiten zu beginnen?
