Catania, Zweikampf um den neuen Staatsanwalt: Mit dem „Ausländer“ Curcio verbündete Strömungen, die säkularen Rechten stimmen für Puleio. Ardita wird durch Vetos blockiert

Die Ernennung des neuen Oberstaatsanwalts von Catania wird ein Zweikampf sein. Nach sechswöchigen Verschiebungen formulierte die Fünfte Kommission des Obersten Rates der Justiz – zuständig für Führungspositionen – ihre Vorschläge im Plenum, dem Gesamtgremium, das genau in zwei Hälften aufgeteilt war. Der Favorit vom Vortag, der Staatsanwalt von Potenza Francesco […]

Die Ernennung des Neuen wird ein Zweierspiel sein Oberstaatsanwalt von Catania. Nach sechswöchigen Verschiebungen hat die Fünfte Kommission von Oberster Rat der Justiz – kompetent für Führungspositionen – formulierte seine Vorschläge im Plenum, dem gesamten Gremium, genau in zwei Hälften geteilt. Der Favorit vom Vortag, der Staatsanwalt von Potenza Francesco Curcioerhielt drei von sechs Stimmen und vereinte damit alle offiziellen Strömungen: die Progressiven von Bereichvertreten in der Kommission durch Antonello Cosentinodie „Gemäßigten“ von UniCost mit Roberto D’Auria und die Konservativen von Unabhängige Justiz (Mi) mit Maria Luisa Mazzola. Die restlichen drei Konsensentscheidungen gingen an Francesco Puleiostellvertretender Staatsanwalt (der „Stellvertreter“ des Chefs) in der Ätna-Hauptstadt: Die unabhängigen Behörden äußerten in seinem Namen ihre Meinung Andrea Mirendader Laie von Italia viva Ernesto Carbone und das der Brüder Italiens Daniela Bianchini.

In den kommenden Wochen wird das Plenum darüber entscheiden, wer die Leitung einer der größten Staatsanwälte Italiens (46 Staatsanwälte in der Belegschaft und 36 im Dienst) übernimmt, die im Kampf gegen die Cosa Nostra von grundlegender Bedeutung ist. Die Stelle war nach dem Weggang von s fast ein Jahr lang unbesetzt Carmelo Zuccaro, der durch seine Ermittlungen gegen NGOs berühmt wurde, wurde in Catania erneut zum Generalstaatsanwalt „befördert“. Die Wahl des Nachfolgers gilt als äußerst heikler Schritt und hat die Aufmerksamkeit des Top-Managements auf sich gezogen richterliche Gewalt Und Politikso sehr, dass die Praxis in der Kommission fast anderthalb Monate lang blockiert blieb, während sie auf einen Konsens zwischen Strömungen und Parteien wartete: eine Situation, gegen die die Sprecherin Mirenda (die einzige ohne die Unterstützung der Strömungen gewählte Beamtin) rebellierte. der am Montag nach erneuter Verschiebung das Verfahren mit einer aufsehenerregenden Geste abbrach und die Einmischung in die Diskussion über „Dynamik, wenn nicht“ anprangerte undurchsichtigSicherlich außerhalb der Verfahrensregeln Und von Verdienst„.

Am Ende bestätigte die Abstimmung in der Kommission den Vorteil von Curcio, einem „ausländischen Papst“, der Area nahesteht und vom nationalen Anti-Mafia-Staatsanwalt gefördert wird Giovanni Melillo. Über seinen Namen ist eine unveröffentlichte Geschichte entstanden sehr breite Zustimmung zwischen den drei Hauptströmungen: Nachdem die unabhängige Justiz ihre Karten bis zuletzt geheim gehalten hatte, entschied sie sich, sich mit progressiven „Rivalen“ zu verbünden, indem sie UniCost isolierte, das dann diesem Beispiel folgte und Puleio, seinen Flaggschiffkandidaten, aufgab. Im Plenum könnte letzterer jedoch seine Chancen haben, insbesondere wenn sich die Mitte-Rechts-Säkularisten hinter ihm vereinen: Innerhalb von MI schätzten tatsächlich nicht alle die „Beteiligung“ an Curcio, dem einige Stimmen entgehen könnten. Stattdessen scheiden sie aus dem Rennen aus Ignazio Fonzo Und Sebastiano Arditadie anderen Adjunkten aus Catania, die Kandidaten für die Position waren und zu den geeigneten Kandidaten zählten: Ardita, ein Staatsanwalt mit großer Erfahrung und einer konservativen Ausrichtung, wurde von Mi (der ihm das Scheitern von 2015 nicht verzeiht, als er verließ die Gruppe, um zusammen mit Piercamillo Davigo Autonomia & Indipendenza zu gründen) und der Mitte-Rechts-Partei, die ihn unterstützt aus politischer Sicht nicht sehr zuverlässigauch angesichts seiner historischen Nähe zu einem „systemfeindlichen“ Staatsanwalt wie Nino Di Matteoeiner der Väter der Untersuchung der Verhandlungen zwischen Staat und Mafia.