BARI – Ab morgen früh könnte der ärztliche Leiter einer Privatklinik in Apulien 70, 80 oder vielleicht – warum nicht – sogar 90 Jahre alt sein. Innerhalb von zehn Sekunden hat der Regionalrat am Dienstag mit einstimmigem Votum der Anwesenden eine kleine Regel in eine außerbilanzielle Verschuldung einfließen lassen, die ein weiteres Geschenk an einige Gesundheitslobbys darstellt. Eine Änderung, die trotz der gegenteiligen Meinung des Gesundheitsministeriums verabschiedet wurde (und daher angefochten werden muss), die einmal mehr die Durchlässigkeit der apulischen Politik zeigt. Ein bisschen wie im Dezember mit den Genehmigungen für die Einrichtungen für psychiatrische Patienten, bei denen der Rat gezwungen war, einen Rückzieher zu machen, nachdem die 30-Millionen-Spende an einige Betreiber im Salento aufgetaucht war.
Diesmal dient die vom Grillino Marco Galante und dem Bürger Mauro Vizzino vorgeschlagene Regelung dazu, eine im regionalen Akkreditierungsgesetz enthaltene Bestimmung aufzuheben, die die Einhaltung der durch ein Gesetzesdekret von 1992 (De-Lorenzo-Reform) festgelegten Altersgrenze für die Verantwortlichen vorschreibt Gesundheitspersonal in öffentlichen Einrichtungen sowie in privaten Einrichtungen. Gesundheitsdirektoren dürfen das 65. Lebensjahr nicht überschreiten, eine Grenze, auf die in bestimmten Fällen bis zum 70. Lebensjahr verzichtet werden kann, gilt auch für private Einrichtungen. Apulien hatte bis zum nächsten Jahr eine eigene Ausnahmegenehmigung erlassen, die es Personen erlaubt, (für private Strukturen) ein Alter von bis zu 72 Jahren zu erreichen. Der Schwung mit dem Schwamm löscht alles aus und öffnet den Blick für 90-jährige Gesundheitsdirektoren.
Der Grund, warum das Gesetz die Altersgrenze vorschreibt, hängt mit der Verantwortung der Rolle zusammen. In akkreditierten privaten Einrichtungen ist der Gesundheitsdirektor dafür verantwortlich, die Richtigkeit der durchgeführten Behandlungen zu bestätigen, wofür die Einrichtung dann die Zahlung von der örtlichen Gesundheitsbehörde verlangt. Einen 90-Jährigen zu engagieren (wenn man schlecht denken will) kommt der Ernennung eines Idioten in einer Aktiengesellschaft gleich: Er riskiert nichts.
Und tatsächlich hatte das Gesundheitsministerium gerade auf Druck aus der Privatwelt das Ministerium um eine Stellungnahme gebeten. Die dreiseitige Antwort lässt sich wie folgt zusammenfassen: Das nationale Recht kann den Gesundheitsmanagern zugelassener privater Einrichtungen keine Beschränkungen auferlegen. „Die gleichen Altersgrenzen“, so heißt es in der Stellungnahme, „bekommen eine andere Bedeutung, wenn sie als zusätzliche Akkreditierungsanforderungen mit spezifischer Bezugnahme auf die Gesundheitsmanagementfunktionen der Struktur angewendet werden und nur für bereits zugelassene Gesundheitsstrukturen gelten, die beabsichtigen, den Progressionsprozess durchzuführen.“ Integration in den institutionellen Gesundheitsdienst, dargestellt durch die Akkreditierung. Übersetzung: Wer mit öffentlichen Geldern arbeitet, muss die Regeln der Öffentlichkeit respektieren.
Es ist eine klare Antwort, die keine Interpretationen zulässt. Und doch hat die Konferenz der Fraktionsvorsitzenden am Dienstag trotz einer gegenteiligen Meinung beschlossen, über den Galante-Vizzino-Änderungsantrag abzustimmen, was zu seiner Anfechtung führen wird. Der Grund muss gerade im Querdruck gesucht werden. Tatsächlich die von privaten Gesundheitseinrichtungen, aber auch die von Ärzten im Ruhestand, die beispielsweise als Direktoren der RSA zu offensichtlich geringeren Kosten als ein aktiver Kollege herangezogen werden können.
