„In einer Pressekonferenz sagte ich, dass die Gemeinde nicht nur ein einziges Mal schließt beide Augen auf die Arbeit der Firma Piacenza Parcheggi gerichtet ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass die Organisation, ihre Manager, ihre Mitarbeiter und ihre Administratoren intransparent und unehrlich handeln, da das Wegschauen eine freiwillige Handlung ist.“ Es ist das Eingreifen von Gianluca Ceccarelli (PC Oltre), Luca Dallanegra (Bürgerliches Tarasconi), Andrea Fossati (Demokratische Partei), Boris Infantino (Piacenza Mutig). Es ist darauf hinzuweisen, dass nächsten 31. Maider alleinige Direktor von GPS (ehemals Piacenza Parcheggi), wurde in die Legalitätskommission im Palazzo Mercanti vorgeladen Filippo Lodetti Alliata für eine öffentliche Anhörung.
„Wir halten dies für eine inakzeptable Position, die nicht nur die pro tempore Verwalter dieser Gemeinde, also die politische Partei, sondern auch diejenigen, die in den Büros mit Engagement und Hingabe arbeiten, diskreditiert und verdächtigt.“ Und damit ist die Affäre im Zusammenhang mit der Bürgschaftspolitik, die sich als falsch herausgestellt hat, ausgeschlossen: Es ist eine Sache, sich zu einem Betrug zu äußern, bei dem die Gemeinde der Geschädigte ist und für den sich die Institution selbst an die Justizbehörden gewandt hat; Eine andere Sache besteht darin, nicht einmal allzu verschleierte Rückschlüsse auf die angebliche Bevorzugung privater Unternehmen durch die Gemeinde zu ziehen, wie in diesem Fall Piacenza Parcheggi, das derzeit aufgrund einer gültigen Konzession aus dem Jahr 2012 mit der Gemeinde in Beziehung steht “.
„Wir betonen nachdrücklich: Die Gemeinde Piacenza drückt kein Auge zu, sie behält niemandem eine Vorzugsbehandlung vor und die Handlungen derjenigen, die sie verwalten, und derjenigen, die dort arbeiten, liegen im Interesse der Gemeinschaft.“ Da sind wir uns absolut sicher. In Bezug auf die Begründetheit der in einer Pressekonferenz der Berater der Brüder Italiens angesprochenen Themen müssen einige grundlegende Klarstellungen vorgenommen werden, um jede instrumentelle Mystifizierung zu beseitigen und die Angelegenheit wieder auf die Realität der Tatsachen zurückzuführen. Der zwischen der Gemeinde Piacenza und dem Unternehmen Piacenza Parcheggi bestehende Konzessionsvertrag sah in dem Teil, der den Bau der Tiefgarage auf der Piazza Cittadella betraf, ursprünglich vor, dass der Konzessionär eine Kaution mit einer Bürgschaft in Höhe von 10 % vorlegen musste die Gesamtkosten der Arbeit. Im Jahr 2012, dem Jahr der Vertragsunterzeichnung, beliefen sich die Gesamtkosten der Arbeiten auf 7 Millionen 860 Tausend Euro. Und für diesen Betrag hat der Händler eine Bürgschaft vorgelegt, die 786.000 Euro garantiert. Die Gemeinde Piacenza verfügt derzeit über diese Richtlinie.“
„Der am 22. Dezember unterzeichnete Vertragszusatz hat nicht nur die Position der Gemeinde gegenüber dem Konzessionär gestärkt, sondern auch ein neues Element eingeführt, das die Gemeinde in eine klare Position bringt; Dieser Nachtrag setzt in der Tat die sogenannte Bankfähigkeit des gesamten Werks voraus. Ohne Bankfähigkeit kann die Gemeinde den Konzessionsvertrag kündigen. Einfacher ausgedrückt: Ohne Bankfähigkeit braucht man nicht einmal eine Garantie. Umgekehrt kann die Gemeinde bei Erreichen der Bankfähigkeit eine Änderung der Bürgschaftspolitik im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen beantragen. Nun wartet die Gemeinde Piacenza, wie bekannt ist, weil mehrfach darauf hingewiesen wurde, darauf, dass der Konzessionär alle Dokumente zur Bankfähigkeit vorlegt, und dies muss, wie der Konzessionär selbst notorisch mitgeteilt hat, innerhalb von zwei Monaten geschehen diesen Monat. Bei Nichtvorlage dieser Unterlagen ist das Institut in der Lage, den bestehenden Vertrag zu kündigen und es kommt gar nicht erst zur Frage der Bürgschaft.“
„Sobald diese Unterlagen den Gemeindeämtern vorliegen, ist die Behörde in der Lage, die Fläche für die Baustelle zu übergeben. Und erst dann kommt erwartungsgemäß die Bürgschaft zum Tragen. Wir verstehen nicht, warum es Sinn macht, die Bürgschaftspolice zu verlangen, bevor die Dokumente zur Bankfähigkeit des Baus der Tiefgarage an der Piazza Cittadella vorliegen. Und folglich ist nicht klar, wie man argumentieren kann, dass die Gemeinde derzeit „halb garantiert“ und daher „entdeckt“ sei. Es ist falsch. Es fehlen einfach noch die Unterlagen, die der Vorlage einer gültigen Bürgschaftspolice vorausgehen müssen. Und bis heute liegen wir, wie bereits gesagt, weiterhin im Zeitplan. Die durch den Nachtrag eingeführte Bedingung der Bankfähigkeit ist das, was die Gemeinde am besten garantiert; Ohne das können wir nicht vorankommen. Nach Erhalt ist die Garantie an der Reihe. Warum sollte es zuerst angefordert werden? Es handelt sich um eine unverständliche Behauptung, die so weit geht, dass sie voreingenommen und irreführend erscheint, so dass eine Art Verdachtsfall entsteht, obwohl der Fall in Wirklichkeit nicht existiert und die Grundlage dafür fehlt. Wir sind mit fadenscheinigen Positionen konfrontiert, die unserer Meinung nach darauf abzielen, eine inakzeptable Aura des Misstrauens gegenüber den Handlungen der Stadtverwaltung zu erzeugen und Schmutz in den Fächer zu werfen, ohne sich um die Diskreditierung zu kümmern, die denjenigen zuteil wird, die in den Gemeindeämtern arbeiten im Interesse der Gemeinschaft“.
