Die Buchmesse ist die wichtigste Veranstaltung für die europäische Verlagswelt. Bei der diesjährigen Ausgabe, die vom 16. bis 20. Oktober in Frankfurt stattfindet, ist bekanntlich Italien Ehrengast. Es sollte eine Party sein. Stattdessen ist es von Tag zu Tag mehr die Messe der Unzufriedenheit. Von Kontroversen und „Fällen“. Der gestrige „Fall“ ist dieser, gefolgt von der klassischen Folge von Antworten, Umkehrungen und Kommentaren, die bereits in den letzten Monaten gesehen und überprüft wurden: Eine Gruppe von rund vierzig Schriftstellern, eingeladen, Teil der italienischen Delegation in Frankfurt zu sein, schickte einen Brief an den Direktor des Buchmesse Jürgen Boos und an den Präsidenten der AIE, dem italienischen Verlegerverband, Innocenzo Cipolletta. In diesem Brief bringen sie ihre „Beunruhigung“ und ihr „Unwohlsein“ angesichts des „ausdrücklichen Wunsches nach einer zunehmend erstickenden Einmischung der Politik in die Räume der Kultur“ zum Ausdruck und sprechen von „einer Abfolge von Missbräuchen unterschiedlicher Form und Schwere, die wir.“ die wir in den letzten zwei Jahren erlebt haben und deren Gegenstand wir oft sind.“ Dann gibt es eine konkrete Kritik an dem, was als „rücksichtslose Herangehensweise“ an die Veranstaltung bezeichnet wird: „Italien wird auf der Buchmesse auf isolierte Weise präsent sein, durch ein Programm von Duetten italienischer Autoren, eine Anomalie, von der wir wissen, dass es nur wenige Präzedenzfälle gibt.“ in der Geschichte der Gastländer“; Dafür bitten wir um „die Möglichkeit eines öffentlichen Treffens mit deutschen und allgemein internationalen Schriftstellern während der Buchmesse 2024, bei dem genau diese Themen außerhalb der begrenzten Räume diskutiert werden, die von der Kommission Italienisch für uns entworfen wurden.“
In diesem speziellen Punkt weist die Organisation darauf hin, dass dies keine Anomalie sei, da es die Norm sei, dass sich das Gastland bei Treffen zeigt, die seiner eigenen Kultur gewidmet sind. Der Präsident der AIE Cipolletta erklärte jedoch umgehend die Bereitschaft der Verlage, das Veranstaltungsspektrum zu erweitern: „Wir teilen eine Antwort mit der Buchmesse.“ Wir werden die Bitte der Autoren begrüßen, den bereits identifizierten Möglichkeiten Momente der Debatte hinzuzufügen.“ Cipolletta präzisierte, dass die Entscheidung „im Einvernehmen mit Kommissar Mauro Mazza“ getroffen wurde. Bei den Treffen „werden wie bereits geplant deutsche Persönlichkeiten in der Rolle von Vermittlern und Moderatoren zwischen der internationalen Öffentlichkeit und den Autoren selbst auftreten“, sagte Cipolletta. „Darüber hinaus sammeln wir Anfragen ausländischer Verlage, insbesondere deutscher, um die italienische Autorenliteratur weiter aufzuwerten.“ Präsenz» .
Der Brief hatte rund vierzig Unterzeichner, darunter einige Autoren, die die Einladung zur Teilnahme an der italienischen Delegation bereits abgelehnt hatten, wie Paolo Giordano und Sandro Veronesi, nach dem „Saviano-Fall“ (nicht in der Liste der von der Delegation eingeladenen Personen enthalten). ; Letzterer fügte dem Brief auch seine Unterschrift hinzu, in der in einigen Passagen genau von ihm die Rede ist, und verwies auf die vor einigen Wochen ausgebrochene Kontroverse: „Ein Ausschluss, der zu offensichtlich ist, um keine vorsätzliche Handlung zu sein“, schreiben die Unterzeichner, „hat Kommissar Mazza vorgesehen.“ Eine Antwort, die viele von uns empört zurückließ. Obwohl die Buchmesse umgehend mit der Einladung von Saviano reagierte, war die Verwundbarkeit für viele von uns groß und bleibt bestehen.“
Die Schriftstellerin Marina Valensise entschied sich jedoch, den Brief nicht zu unterzeichnen: „Ich denke, wenn jemand Italien vertritt, vertritt er das Land und nicht die italienische Regierung“, erklärte sie. „Wir sind Vertreter der italienischen Kultur und Nation.“ Auf der Ebene der parlamentarischen Abstimmungen hallte die Kontroverse wie ein Spiegel wider. Irene Manzi, Vorsitzende der Demokratischen Partei in der Kulturkommission der Kammer, behauptet, dass „dieser Brief eine weitere Bestätigung des ungeschickten Versuchs des Kulturministers Sangiuliano ist, sein Amt zur Durchführung parteipolitischer Entscheidungen zu nutzen und damit die Unabhängigkeit zu gefährden.“ , Integrität und das Ansehen italienischer Kulturinstitutionen mit Ernennungen, die von Freundschaft und politischer Zugehörigkeit diktiert werden, und strafenden Entscheidungen gegenüber ganzen Kultursektoren, die vom Minister als feindselig empfunden werden.“ Auf der Feier zum 50-jährigen Jubiläum unserer Zeitung antwortete der Minister: „Es geht nicht darum, Namen zu streichen, zu ersetzen oder auszuschließen, sondern darum, Menschen hinzuzufügen, die bisher noch nie sprechen konnten.“ Während für Federico Mollicone von FdI (Präsident der Kulturkommission der Kammer) „die Unterschrift von Roberto Saviano im selben Appell für seinen angeblichen Ausschluss urkomisch ist“ und der „Appell einer kleinen Minderheit“ „von den Medien als Revolte definiert wird“. » .
Es gibt auch diejenigen, die angesichts dieser täglichen „Skandale“ beschlossen haben, die mittlerweile berühmte Gästeliste zu untersuchen. Es ist Susanne Schüssler, Chefin des deutschen Verlagsriesen Wagenbach, die der Frankfurter Allgemeinen Zeitung sagte: „Ich habe die Liste der hundert Autoren sorgfältig geprüft.“
Es ist keineswegs repräsentativ für ein Italien, in dem die Mehrheit für rechts gestimmt hat. Es gibt einen schwarzen Autor, es gibt Queers; bei den entschieden Linken sogar mehr als fünfzig Prozent; und Autoren, die sich auch öffentlich sehr kritisch gegenüber der Regierung äußern.“
