Mehr als 15 Jahre nach dem Tod von Eluana Englaro am 9. Februar 2009 im Alter von 39 Jahren, von denen sie 17 Jahre nach einem sehr schweren Verkehrsunfall in einem irreversiblen Wachkoma-Zustand verbrachte, verurteilte der Rechnungshof den ehemaligen Generaldirektor von Gesundheit auf Antrag der Lombardei Carlo Lucchina, der Staatskasse etwa 175.000 Euro zu zahlen, die die Region als Entschädigung für ihren Vater Beppino Englaro hatte, der gezwungen war, seine Tochter in eine Gesundheitseinrichtung in Friaul zu bringen, wo er starb.
Es sei eine „persönliche und ethische Auffassung des Rechts auf Gesundheit“ gewesen, schreibt der Rechnungshof, die Lucchina dazu drängte, Eluana daran zu hindern, die Behandlung zu unterbrechen, die sie in einem vegetativen Zustand hielt. „Es handelte sich nicht um eine Kriegsdienstverweigerung, sondern es wurden auch die Weisungen der regionalen Staatsanwaltschaft befolgt“, kommentierte der ehemalige Direktor, der prüfen wird, ob Berufung beim Obersten Gerichtshof eingelegt werden soll.
Beppino Englaro, der jahrelang dafür gekämpft hat, die Wünsche seiner Tochter zu respektieren, sagt heute gegenüber ANSA: „Ich wusste, dass ich ein Recht hatte, und es war klar, dass sie es behinderten, so sehr, dass ich die Region verlassen musste. Jetzt gehört es ihnen.“ Problem, ich bin gerecht, ich musste es selbst tun, immer im Rahmen des Gesetzes und in der Gesellschaft, sie haben etwas begangen, was sie nicht hätten tun sollen. Schon damals war mir alles klar, ich musste sie ignorieren und meinen eigenen Weg gehen. “
Im Jahr 2008, ein Jahr vor Eluanas Tod, wurde ihrem Vater vom Generaldirektor Lucchina die Möglichkeit verweigert, die künstliche Ernährung zu unterbrechen, die seine Tochter am Leben hielt, obwohl das Kassationsgericht 2007 festgestellt hatte, dass jede Person die Behandlung verweigern kann denen er ausgesetzt ist, wenn er sie für unhaltbar und erniedrigend hält, und im Jahr 2008 genehmigte das Berufungsgericht von Mailand die Unterbrechung der Behandlung.
Als Beppino Englaro in seiner Eigenschaft als Vormund die Aussetzung der Ernährung seiner Tochter beantragte, unterzeichnete der Direktor eine Notiz, in der es hieß, dass die Gesundheitseinrichtungen sich um die Versorgung der Patienten kümmern, wozu auch die Ernährung gehört, und folglich auch um das Gesundheitspersonal, das dies getan hat Sie seien suspendiert worden, weil sie „ihren beruflichen Pflichten nicht nachgekommen“ seien. Englaro wandte sich an die TAR, die seinen Antrag akzeptierte, aber die Region vollstreckte das Urteil nicht und einen Monat später starb Eluana in einer Einrichtung in Udine.
Für Gilda Sportiello, Abgeordnete der M5S, ist es ein „sinnbildlicher Satz“ beim Protest gegen die Brüder Italiens: Ignazio Zullo, Gruppenleiter in der Gesundheitskommission des Palazzo Madama, erklärt, dass Lucchinas Satz „schrecklich“ sei, weil „er Eluana Englaro daran hinderte.“ Unterbrochen wurde die Behandlung, die sie am Leben hielt und das heilige Recht auf Leben verteidigte. „Fünfzehn Jahre sind seit diesem dramatischen Ereignis vergangen und es gibt immer noch kein Gesetz, das das Lebensende regelt“, bemerkt der Fraktionsvorsitzende der Demokratischen Partei in der Region Lombardei, Pierfrancesco Majorino.
Vervielfältigung vorbehalten © Copyright ANSA
