40
Rom, 19. August – Es ist offensichtlich logisch, dass „Souveränismus“ – um das Thema stark zu vereinfachen mit diesen Worten ausgedrückt wird – nie einen einheitlichen oder kohärenten Gedanken repräsentiert hat. In den letzten Jahren haben einige es fast so interpretiert, als ob es eines wäre “Mode”, insbesondere nach den ideologischen Debakeln der Lega Nord zwischen 2020 und 2022, als die Partei von Matteo Salvini in praktisch allen Schlüsselfragen aufgegeben hatte. Doch der darauffolgende Zusammenbruch der Lega Nord hätte die Menschen eher zum Nachdenken als zur „Flucht“ anregen sollen: In den letzten Jahren haben die Menschen für diejenigen gestimmt und stimmen weiterhin für diejenigen, die sie als systemfeindlich empfinden oder zumindest erklären, dass sie bestrebt sind, „das System zu ändern“. innerhalb” . Slogan so kritisch, wie Sie wollen, aber repräsentativ für die Art und Weise, wie Bürger auf die Phänomene reagieren. Diese Europawahl bestätigt den Trend erneut.
Souveränität ist ein Wort, das man nicht wegwerfen sollte
Erinnern Sie sich an das Foto in diesem Artikel? Es war das Jahr 2015, und der Euroskeptizismus war sowohl in Italien als auch in Frankreich in Form von Erklärungen in vollem Gange. Das Wort „Souveränismus“ selbst ist in den letzten Jahren praktisch vom Radar verschwunden. Fast so, als wäre es ein Gedanke, der als ungeeignet für die „neuen“ – sozusagen – Wege angesehen wird, als wenig „nützlich“, um die profitabelsten zu ebnen. Trotzdem, Es gibt keinen logischen Grund, das Thema aus gegenwärtigen und zukünftigen Überlegungen auszuschließen. Im Vergleich zu den Europawahlen 2014 ist viel Wasser unter die Brücke geflossen: Die EU war mit mindestens zwei Krisen konfrontiert (die von Mario Draghis berühmtem „Whatever It Takes“ bis hin zu Covid, ganz zu schweigen von den Bauernprotesten ), musste sich mit seinen offensichtlichen Widersprüchen und der Unvereinbarkeit seines Modells mit ernsthaften Entwicklungsaussichten auseinandersetzen, selbst für das Land, das am meisten von seiner Verfassung profitierte (Deutschland), vor allem aber mit dem oben erwähnten Euroskeptizismus, ein Gefühl, das zuvor als ketzerisch galt, nicht wurde nur „möglich“, sondern tatsächlich fesselnd die Hälfte der Wähler berechtigt. In verschiedenen Formen, das muss klar sein, denn keine der Parteien mit überwältigender Mehrheit erlaubt es sich, die Existenz der sogenannten Union in ihrer pseudoinstitutionellen Form überhaupt zu diskutieren. Aber sie umgehen es, sie spielen mit einer mittlerweile tief verwurzelten öffentlichen Verzweiflung, sie rufen den Menschen zu (wenn auch auf verwirrte Weise). Und am Ende gewinnen sie. Natürlich beseitigen sie den starken „europäistischen Gedanken“, den die EVP vertritt, immer noch nicht, aber es wäre sensationell gewesen, ihn zu beobachten. Aber sie gewinnen. Sie gewinnen weiter. Auf jeden Fall bescheinigen sie einen Weg, der vor rund zehn Jahren begann und zumindest vorerst noch nicht aufgehört hat.
Hören Sie den Menschen zu
Meloni, die behauptet, zu fahren, gewinnt „Italien, das Europa verändert“, Marie Le Pen gewinnt, besiegt Emmanuel Macron, wird führende französische Partei und zwingt den Präsidenten, Neuwahlen auszurufen. Die AfD gewinnt und übersteigt 16 % der Stimmen in Deutschland. Lassen Sie uns dies wiederholen, unabhängig von der konkreten Realität. Wenn wir uns das ansehen, war Marie Le Pen die erste in Europa, die mit der Umwandlung des Front National in die Rassemblement im Jahr 2017 starke Töne aufgab, noch dazu ohne überhaupt in die Regierung gegangen zu sein, sondern „nur“ mit einer Partei, die zur Masse geworden war und – bei die Zeit – und Anhänger der liberaleren und pro-europäischen (ob es die sogenannten Sozialisten von Francois Hollande oder die En Marche! des zukünftigen Chefs des Elysée Macron waren, spielt heute keine Rolle mehr). Sie war die Erste, die so etwas hervorbrachte „Fiuggi transalpina“, wenn auch eher still. Die Wahrheit ist, dass die Menschen es weiterhin als sehr diskontinuierlich wahrnehmen, so wie es die Deutschen für die AfD und die Italiener für Giorgia Meloni tun.
Abgesehen von der üblichen PD-Hochburg, die auch aufgrund der geringen Wahlbeteiligung auf dem Vormarsch ist, gewannen auch in Italien diejenigen, die sich als Innovatoren präsentierten. Wiederholen wir es: Unabhängig vom konkreten Verhalten der Gewinner haben immer weniger Menschen tatsächlich den Wunsch, diese Hütte zu erhalten. Es ist klar, dass Meloni in der ersten Reihe eine Wirkung hat, wenn er „Italien, das Europa verändert“ beschreibt. Es ist klar, dass die Lega Nord ihren Untergang der „institutionalisierten“ Politik in den schmerzhaften Regierungsjahren mit Draghi zu verdanken hat und dass der verzweifelte Versuch, ihn dialektisch umzukehren (selbst mit der ungeschickten Kandidatur von Roberto Vannacci), nicht funktioniert hat, da Den Daten zufolge wurden die Anhänger der Lega Nord auch von Forzi-Anhängern überholt, die sich dem „ewigen Berlusconi“ verschrieben hatten.
Der Souveränismus stellt keinen kohärenten Gedanken dar, aber vielleicht sollten wir darüber nachdenken, einen zu formulieren, anstatt das Gefühl selbst weiterhin wegzuwerfen, als wäre es ein gebrauchtes Taschentuch. Logischerweise können normale Menschen dieser Aufgabe nicht nachkommen, wenn sie von ihren ständigen täglichen Dramen und einer seit Jahrzehnten unaufhörlichen Verarmung abgelenkt werden. Es gibt diejenigen im kulturellen Universum, die das könnten. Beginnen Sie vielleicht mit einer ganz kleinen Aktivität: Hören.
Stelio Fergola
