PESCARA. Der scheidende Bürgermeister Carlo Masci, ein Mitte-Rechts-Kandidat mit 6 Listen, übertraf 50 % der 588 Stimmen und gewann die Wahlen am Samstag und Sonntag im ersten Wahlgang: Masci schloss mit 50,95 % (31.535 Stimmen) ab. Mit einer Erinnerung von drei Seiten lang, Carlo Costantini, ein Mitte-Links-Kandidat mit 5 Listen, der 34,24 % (21.192 Stimmen) erreichte, prangert „zu viele Anomalien“ an und fordert eine Überprüfung der Auszählungen, getrennten Abstimmungen und annullierten Stimmzettel, mehr als 1.300. Es ist die letzte Karte der Mitte-Links-Partei, die Möglichkeit einer Stichwahl anzustreben.
WIE CAMPOBASSO? Die Mitte-Links-Partei wirft einen Blick auf das, was gestern in Molise passiert ist: Bei den Kommunalwahlen in Campobasso ging der Sieg des Mitte-Rechts-Kandidaten im ersten Wahlgang aufgrund eines Fehlers bei der Ladung der Einzelstimmen verloren Aldo De Benedittisursprünglich mit 53 % angegeben: Mit der Korrektur der Daten kommt es zu einer Stichwahl zwischen De Benedittis mit 48 % und dem Mitte-Links-Kandidaten Marialuisa Forte bei 31. Costantini hofft, dass das Gleiche auch in Pescara passieren wird, auch wenn bisher nicht derselbe Fehler wie in Campobasso verzeichnet wurde.
«ABNORMALE DATEN» Im Vergleich zu 63.664 Wählern aus Pescara (Wahlbeteiligung 61,68 %) gab es laut Eligendos Daten 61.839 gültige Stimmen, 1.311 ungültige Stimmzettel, 453 leere Stimmzettel und 7 angefochtene. Wenn Masci nur mit 588 Stimmen über der 50-Prozent-Hürde gewonnen hat, dann versucht die Mitte-Links-Partei, das Ergebnis umzuschreiben. Laut dem von unterzeichneten Memorandum Andrea Marconi, Delegierter der beiden Bürgerlisten von Costantini (Carlo Costantini Bürgermeister von Pescara und Faremo Grande Pescara), käme es zu „angeblichen Unregelmäßigkeiten“ bei der Auszählung der Stimmzettel, bei der Zuordnung der einzelnen Stimmen und bei den Nichtigkeitserklärungen. „Es gibt Daten, die unserer Meinung nach anomal sind“, bestätigt Costantini, „die eine Überprüfung rechtfertigen.“ Darüber hinaus gibt es Abschnitte, in denen es keine separaten Abstimmungen gibt und es sich möglicherweise um einen Fehler handelt, der sich auf das Ergebnis auswirken könnte. Es sei klargestellt, dass wir niemanden beschuldigen: Wir verlangen Schecks.“
BLÄTTER IN PRÜFUNG Der Auftrag wurde gestern während der Bürgerversammlung der zentralen Wahlkommission unter der Leitung des Gerichtspräsidenten vorgelegt Angelo Bozza. „Das Memorandum berichtet in mehreren Abschnitten über kritische Punkte“, erklärt Costantini, „wir haben unzählige Meldungen von Listenvertretern erhalten und aus diesem Grund hielten wir es für angemessen, eine Überprüfung zu beantragen.“ Es gibt Abschnitte, die um 4 Uhr morgens geschlossen wurden, in anderen wurden die Listenvertreter evakuiert, in wieder anderen weichen die Daten von denen ab, die auf der Minister-Website Eligendo erschienen sind. Ob all diese Verwirrung ausreichen wird, um ein Ergebnis zu erzielen, können wir noch nicht wissen, aber“, sagt Costantini, „angesichts des kleinen Sieges von Masci konnten wir nicht umhin, diese weitere Kontrolle zu fordern.“
FRAGEN SIE NACH DEN UNTERLAGEN Mit dem Memorandum und dem „kontextuellen Antrag auf Zugang zu den Dokumenten“ bittet Costantini darum, „die Protokolle der Einsätze in den Wahllokalen, die Auszählungstabellen und Kopien der für ungültig erklärten Stimmzettel“ einzusehen. „In dem Dokument“, erklärt Marconi, „haben wir nur beispielhaft konkrete Fälle angeführt, aber diese angeblichen Unregelmäßigkeiten ereigneten sich wie ein Lauffeuer in der ganzen Stadt.“ „Neben den Berichten der Listenvertreter habe ich selbst die Wahllokale besichtigt“, sagt Marconi, „ich habe mehrere unklare Situationen miterlebt.“ Unserer Meinung nach handelt es sich hierbei um offensichtliche Unregelmäßigkeiten: „In mehreren Fällen“, so sein Fazit, „haben sich die Vorsitzenden der Wahllokale nicht einmal an die Richtlinien des Innenministeriums gehalten“.
