CASERTA – Die an der Untersuchung beteiligten Gemeindeverwalter hätten aus den „Gefälligkeiten“ gegenüber den Unternehmern Vorteile gezogen. In der Anordnung heißt es, dass der Geschäftsführer Francesco Biondi und der Landvermesser Giuseppe Porfidia eine rechtswidrige Abtretung von Arbeiten zugunsten des Valle di Maddaloni-Unternehmers Gioacchino Rivetti vorgenommen hätten. Letzterer hätte sich revanchiert, indem er die Haftpflichtversicherung für Biondis Oldtimer-Mercedes bezahlte und im Rahmen der Verfügbarkeit von Porfidia kleinere Arbeiten an Grundstücken in der Gemeinde Alvignano durchführte. Nach Ansicht des Untersuchungsrichters finden diese Gefälligkeiten „keine andere Rechtfertigung als im Rahmen einer korrupten Vereinbarung mit dem Unternehmer, die in der Vornahme dienstpflichtwidriger Handlungen besteht“. Im Oktober 2022 bat Rivetti Biondi um eine Kopie der Zulassungsbescheinigung seines Oldtimers und kontaktierte den Versicherer seines Vertrauens ML (unabhängig von der Untersuchung), um eine passende Versicherungspolice zum Preis von 290 Euro zu finden. Biondi wird Amtsmissbrauch vorgeworfen, weil er Arbeiten an städtischen Schulen zugunsten des Unternehmens „Green Aedilis srl“ anvertraut hat, das formell vom Bruder (nicht ermittelt) von Raffaele Nunziante verwaltet, aber diesem zuzurechnen ist.
Der Stadtverwalter Luigi Vitelli (gegen den derzeit ermittelt wird) hätte stattdessen dasselbe Unternehmen unrechtmäßig mit Baumfällungsarbeiten im Corso Trieste und Sicherheitsmaßnahmen in der Via Galatina in San Clemente beauftragt.
Auch Biondi und Porfidia sind für Korruption verantwortlich: Ersterer unterzeichnete – im Einvernehmen mit Stadtrat Marzo – den Beschluss, die Arbeiten direkt dem städtischen Hundeheim von Caserta zu übertragen, Letzterer erstellte eine Abrechnung der durchgeführten Arbeiten, die nicht den Anforderungen entsprach Wirklichkeit. Im Gegenzug hätte Marzo von Rivetti die Gegenleistung für den Kauf von Materialien erhalten, die von seiner Firma „Edil Marzo“ für die Ausführung dieser Arbeiten veröffentlicht wurden.
Auch ein Werkauftrag für verschiedene Schulen (Via Roma, Aldifreda, De Amicis, Lorenzini) geriet in den Fokus der Ermittler und wurde offenbar in drei Teile „ausgepackt“, um die Quote, ab der zwingend zurückgegriffen werden muss, nicht zu überschreiten an Ausschreibungen teilnehmen und die Arbeiten nicht direkt vergeben. Alles zugunsten von Giuseppe Piscitellis Unternehmen 2G Service srl. Letzterer hätte zwischen 2022 und 2023 auch Material von Edil Marzo für über 30.000 Euro eingekauft, verglichen mit keinem Einkauf im Jahr 2021.
Marzo hätte zusammen mit seinem Mitarbeiter Khachermi auch die Entscheidung vorbereitet, die Arbeiten zur „Außerordentlichen Wartung und Erweiterung des Stadtmobiliars im Stadtgebiet von Caserta“ der Firma „Gpm Service srls“ zu übertragen, die dem Unternehmen zuzurechnen ist Der Caserta-Unternehmer Pasquale Marotta verstößt damit gegen das Gesetz, das die Aufgaben der Regierung von denen des Managements in der öffentlichen Verwaltung unterscheidet. Aus diesem Gesetz geht nicht hervor, dass die Wahl des betrauten Unternehmens unter Beachtung des Rotationsprinzips und auch ohne ausreichende Motivation erfolgte. Das Gleiche gilt für die Entscheidung, die Instandhaltungsarbeiten für Grundschulen dem Unternehmen „Ciemmedil srl“ unter der Leitung von Michele Campanile zu übertragen. Letzteres wiederum hätte Marzo durch die Anstellung von Gennaro Rondinone (in Erfüllung eines Versprechens, das Emiliano Casale ihm während des Wahlkampfs gegeben hatte) als Arbeiter für das Streichen der Wände und das Anbringen von Gipskartonplatten an den Schulgebäuden in Via begünstigt Rossini und an der Schule „Don Milani“ in Caserta. Campanile kaufte auch Baumaterialien von Marzos Firma.
In Rivetti kostenlose städtische Räumlichkeiten im Kindergarten in der Via Cilea
CASERTA – Die Untersuchungsunterlagen umfassen zahlreiche abgehörte Telefongespräche zwischen dem Unternehmer Gioacchino Rivetti und dem Leiter des V-Sektors (Ökologie und Umwelt) der Gemeinde Giovanni Natale. Auf viele dieser Gespräche folgten Treffen zum „Kaffeetrinken“ in den Bars in der Nähe der Gemeinde oder häufig in der Marino-Bar in der Via Cilea (in Centurano) in der Nähe von Natales Haus „und, was nicht überraschend ist, nur wenige Meter vom Hauptquartier entfernt.“ von Rivettis Unternehmen”, stellen die Ermittler fest. Tatsächlich nutzte der Unternehmer einige Räume (ehemalige Klassenzimmer) im Kindergarten in der Via Cilea, die von der Gemeinde Caserta „kostenlos vermietet“ wurden und als Sitz der ihm zuzurechnenden Unternehmen dienten. In diesem Zusammenhang ist zu bedenken, dass mehrere Stadträte, sowohl Mehrheits- als auch Oppositionsräte, mehrmals um Klarstellung zur Nutzung kommunaler Grundstücke gebeten haben, ohne zufriedenstellende Antworten zu erhalten. In einigen Gesprächen kristallisiert sich Natales Bereitschaft heraus, Inspektionen privater Art an dem im Bau befindlichen Gebäude in Rivetti, im Weiler Garzano, in der Via Pozzo durchzuführen oder auch während des Baus Hinweise zu geben, „um nachzuweisen“, schreibt der vorläufige Ermittlungsrichter in der Verordnung die enge Beziehung, die den Unternehmer zum Kommunalverwalter verbindet.
Der Sohn des Bauunternehmers wurde im Palazzo Castropignano angestellt
CASERTA – Die „Gefälligkeiten“ von Unternehmern wurden teilweise auch auf kommunale Angestellte ausgedehnt, gegen die jedoch nicht ermittelt wurde. Unter anderem wurden von einem Gioacchino Rivetti nahestehenden Arbeiter unentgeltlich Malerarbeiten im Haus eines Gemeindeangestellten durchgeführt. Der Unternehmer ist an der Ausführung dieser Arbeiten interessiert und ruft seinen Freund an, um die Ausführung sicherzustellen. Die Verfügbarkeit und Beteiligung dieses Arbeiters (und seines Unternehmens) – schreibt der Richter – war eine direkte Folge von Rivettis offensichtlichem Rückzug vom Tatort „aus sogenannten Zweckmäßigkeitsgründen im Zusammenhang mit der Festanstellung seines Sohnes (nicht untersucht, Anm. d. Red.). .) in der Gemeinde Caserta, unter anderem im gleichen Bereich unter der Leitung von Giovanni Natale“. Stadtrat Marzo und Manager Natale „haben Einfluss auf die Wahl des Begünstigten von Direktaufträgen genommen, um die unbestrittene Verfügbarkeit“ des betreffenden Unternehmers zu vergüten.
Es ist auch zu beachten, dass in den Untersuchungsunterlagen die direkte Zuordnung der Arbeiten (die dann vertragswidrig effektiv an den Unternehmer DN vergeben werden, gegen den ein gesondertes Verfahren geführt wird) zur außerordentlichen Instandhaltung erfolgt Grünflächen der städtischen Schulen. Es sind daher noch andere Ermittlungslinien offen und auch bei diesen Episoden könnte es bald zu Entwicklungen kommen.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
