„Symbole sind wichtig, sie erklären Ideale, Prinzipien und Zwecke besser als viele Argumente. Der Das Skelett des Edera-Gebäudes mit den illegal abgerissenen Böden in Cosenza war ein Symbol dafür. Wer vom Autobahnkreuz aus in Cosenza einreist und immer noch einfährt und nach links schaut, erfährt, dass dies eine Stadt ist (oder besser gesagt war), in der die Regeln von allen respektiert wurden.“ Dies ist der Anfang der Notiz der PD-Mitglieder Sergio De Simone, Giacomo Mancini, Alessandro Grandinetti Und Saverio Carlo Greco.
„Und diejenigen, die sie nicht respektierten, wie im vorliegenden Fall, zahlten die Konsequenzen auch durch den Abriss dessen, was illegal gebaut wurde.“
Das erfahren wir jetzt aus der Presse Dieses Symbol des Respekts vor den Regeln und der Tatsache, dass die Regeln für alle gelten, wird es nicht mehr geben. Nicht weil es abgerissen wird, sondern weil das Gebäude wieder aufgebaut wird, ist nicht bekannt, ob überhaupt der illegale Teil wieder aufgebaut wird. Und zusätzlich wird auch noch eine Entschädigung an die Baufirma gezahlt.“
„Der Stadtrat hat am 10.06.2024, wie in der Pressemitteilung der Verwaltung berichtet, „eine wichtige Vereinbarung genehmigt, die es uns ermöglichen wird, ein Gebäude fertigzustellen und zu sanieren, das unsere Stadt seit nunmehr 20 Jahren verunstaltet“. Es handelt sich um das Gebäude „Edera“..
„Von diesem Skelett, wiederum nach Angaben der Junta, Es werden neue Sozialwohnungen geschaffen. Ziel ist es, eine bestimmte Anzahl von Wohnungen für die Menschen zu gewährleisten, die am meisten Hilfe benötigen, sich in wirtschaftlichen Schwierigkeiten befinden, keine eigene Wohnung besitzen und es sich nicht leisten können, eine marktübliche Miete zu zahlen.“
„Der Bau der Wohnungen soll, mit Unterstützung der Gemeindeverwaltung, mit dem Drama der Wohnungsnot zurechtzukommen in der Stadt. Niemand bestreitet, dass in der Stadt ein Bedarf und eine Dringlichkeit für diejenigen besteht, die nicht über die wirtschaftlichen Ressourcen verfügen, eine Wohnlösung zu finden. Es erscheint uns weniger überzeugend zu argumentieren, dass in Cosenza ein dramatischer „Wohnungsnotstand“ herrsche, da die Stadt in nur wenigen Jahrzehnten von mehr als 100.000 Einwohnern auf weniger als 60.000 geschrumpft ist, wo nun Tausende von Wohnungen leer stehen.
„Wie übertrieben erscheint uns der Jubel, dass wir mit der Schaffung eines Gebäudes das Wohnungsproblem derjenigen angehen und lösen können, die sich die Miete für eine Wohnung nicht leisten können, und das sind viele. Vielleicht wäre es bei einem so wichtigen und kontroversen Thema so gewesen Es ist notwendig, eine Sitzung des PD-Clubs einzuberufen (der sich seit dem 4. Januar nicht mehr in der Stadt getroffen hat), mit Stadträten und Stadtverwaltern zusammenzuarbeiten und gemeinsam die Linie und die Ziele festzulegen, die verfolgt werden sollen.
„Man muss sagen, dass Aterp, die Gemeinde und die Region bei dieser Gelegenheit schnell eingegriffen und Lösungen und Ressourcen gefunden haben, um schnell voranzukommen und das Gebäude fertigzustellen. Wir wären sicherlich erfreut gewesen, zu sehen, wie schnell die Gemeinde und die Region die Lösung für den Palazzo Edera angegangen sind, auch bei der Lösung eines ebenso und vielleicht wichtigeren Projekts wie dem Provinzkrankenhaus, das trotz der Ressourcen schon seit Jahren existiert verfügbar ist, kann bezüglich seines Standorts nicht mit der gleichen Dringlichkeit eine Lösung finden.“
„Gerade aufgrund der Ereignisse, die die Geschichte dieses Gebäudes geprägt haben (das zur Unterbringung öffentlicher Wohngebäude und zur Befriedigung der Wohnbedürfnisse benachteiligter Menschen konzipiert wurde, wurde es aufgrund von Missbräuchen während der Bauphase nie fertiggestellt, was zu bau- und verwaltungstechnischen Abrissen führte Unregelmäßigkeiten und aufgrund von Ereignissen gerichtliche Verfahren mit Streitigkeiten und Berufungen und schließlich mit der Entscheidung des Staatsrates, der das Eigentum an die Gemeinde selbst erklärte) sollte der Stadt ein größtmögliches Maß an Verwaltungstransparenz geboten werden, um mögliche Missverständnisse zu vermeiden, Missverständnisse und Geschwätz”.
„Tatsächlich ist die Geschichte des Palazzo Edera von Verwaltungsentscheidungen und Ereignissen geprägt, die auch im Gemeindebeschluss selbst aufgeführt sind und etwas unverständlich und widersprüchlich erscheinen, wie beispielsweise der Kauf, der 2008 von der ASP von Cosenza vorangetrieben wurde die betreffende Immobilie.“
„Im November 2008 hat die Firma Edera positiv auf eine Anfrage nach einer Interessenbekundung der ASP von Cosenza für den Kauf einer Immobilie reagiert“, d. h. die ASP von Cosenza war 2008 fast zum Kauf bereit Es handelte sich um die einzige auf dem Markt befindliche Immobilie in der Stadt, ein im Bau befindliches Gebäude mit einem anderen Verwendungszweck als dem Wunsch des Gesundheitsunternehmens und das von einem Rechtsstreit zwischen einer öffentlichen Verwaltung und einer Privatperson betroffen war (sic!)“.
„Um bei der Gegenwart zu bleiben: Die Frage, die sich beim Lesen der Entschließung selbst spontan stellt, ist, warum die Gemeinde Cosenza, ohne diesbezüglich eine gerichtliche Entscheidung getroffen zu haben, heute eine Entscheidung getroffen hat, die die Verfügbarkeit möglicherweise in der Zukunft formell sicherstellen wird.“ von einigen subventionierten oder populären Wohnungen, erkennt aber bereits heute die Bereicherung der Institution und die soziale Funktion der Arbeiten an, die von dem Unternehmen durchgeführt wurden, das den schwerwiegenden Baumissbrauch begangen hat, und die durch die Kunst aufgeworfenen Hindernisse effektiv beseitigt haben. 194 TUEL zur Anerkennung außerbilanzieller Schulden durch die kommunale Insolvenzliquidationsbehörde.
„In der Praxis hat der Stadtrat in der Zukunftsperspektive der Vereinbarung mit ATERP die Legitimität einer außerbilanziellen Schuld anerkannt, deren Höhe er nicht einmal kennt und die, das muss allen klar sein, beglichen wird.“ von den Bürgern von Cosenza in den nächsten Jahren. Wir fragen uns daher, warum die Gemeinde dem säumigen und vom Staatsrat bereits verurteilten Unternehmen im Voraus eine nicht gerichtlich anerkannte Entschädigung zahlen sollte, wenn das Eigentum den bedürftigen Abtretungsempfängern noch nicht zur Verfügung steht.“
„Das heißt, was ist der Grund für die Entschädigung für einen Vermögenswert, den die Gemeinde bereits von einer Privatperson erworben hat, die keinen Anspruch mehr auf den Vermögenswert hat und das Image der Stadt über zwanzig Jahre lang verunstaltet hat, während die Sozialleistungen dies tun?“ kommt noch “.
„Angesichts der positiven Beziehung, die im konkreten Fall mit der Region und Occhiuto hergestellt wurde, stellt sich die Frage, warum diese Beziehung dann nicht auch dazu genutzt wird, andere Werke zu schaffen, die für die Stadt von Interesse sind, wie zum Beispiel das Alarico-Museum, das seit Jahren verödet ist. unter Missachtung des Anstands der Stadt, unter erbärmlichen Bedingungen? Zu diesen Fragen, die wir gestellt haben, hoffen wir, dass die Verwaltung und der zuständige Stadtrat einen Weg und die Zeit finden, der Stadt unsere berechtigten Zweifel klarzustellen.“
Lesen Sie weiter auf StrettoWeb
