Überwachungskameras, Öffnung von Touristenattraktionen und andere Ideen wurden vom Komitee Stadtrat Silvio Franco vorgelegt, der jedoch nicht in der Lage zu sein scheint, sich um das historische Zentrum zu kümmern
VITERBO – Das Komitee des Viertels San Pellegrino hat sich mit dem Willen der Bewohner erneut getroffen und dabei erneut die Bedeutung des historischen Ortes aus touristischer und kultureller Sicht für die gesamte Stadt unterstrichen. Die in Frage gestellte Regierung scheint jedoch zu fliehen.
„Aus der Diskussion entstand ein neuer Wunsch, einen wirksameren Einfluss auf die Erhaltung und Aufwertung von San Pellegrino zu nehmen, das zusammen mit dem Palazzo dei Papi zum Wahrzeichen der Stadt Viterbo geworden ist. Mit anderen Worten: Viterbo ist eng mit der historischen Schönheit des mittelalterlichen Viertels San Pellegrino verbunden, so das Komitee. Aus diesem Grund wird die Verwaltung aufgefordert, Schutzmaßnahmen einzuleiten, die der Bedeutung von San Pellegrino für die Stadt und für die Stadt angemessen sind was es in Bezug auf Außenbild, Identität, Identifikation und produktives Potenzial darstellt“.
Aus diesem Anlass gibt das Komitee bekannt, dass es mit einer Unterschriftensammlung begonnen hat, um die Anzahl der Kameras zu erhöhen, um einen echten Fußgängerbereich mit mehr Schutz und Sicherheit zu schaffen und Garantien für „spezifische Sauberkeit zu erhalten, die für die Nachbarschaft und das gesamte Gebiet geeignet ist“. Interesse an dem im Handelsplan verankerten besonderen Schutz.“
In der jüngsten Versammlung wurde außerdem beschlossen, Treffen zur Gründung einer Ad-hoc-Vereinigung von Aufnahmeeinrichtungen (B&Bs, Ferienhäuser, andere Einrichtungen) zu starten, die das Viertel San Pellegrino, ein privilegiertes Ziel für Touristen und Gäste, fördern und aufwerten soll .
Was die Sicherheit betrifft, ließen die Anwohner wissen, dass sich der Dialog mit der Polizei „als sehr fruchtbar erweist“ und dass zwei Mitglieder des Nachbarschaftskomitees benannt werden, die für die Beziehungen zu den zentralen staatlichen Institutionen verantwortlich sein werden.
Darüber hinaus wurden von den Teilnehmern der Versammlung verschiedene „konkrete“ Vorschläge zur Wiederbelebung des Tageslebens vorgebracht: Ausweitung der Öffnung von Bars tagsüber, Verteidigung und Stärkung der Präsenz der Bewohner durch Anreize, Öffnung des Scacciaricci-Turms für touristische Zwecke, Schaffung eines Spin-off und Start-up-Labor der Universität Tuscia, Eröffnung einer Zweigstelle des von Francigena verwalteten Tourismusbüros.
Seitens der Verwaltung scheint es vorerst nur eine Zusage zu geben, die Schließzeiten von Nachtclubs zu verlängern (Montag-Donnerstag 01.00 Uhr; Wochenende 02.00 Uhr). Eine Entscheidung, die von den Vertretern des Ausschusses kritisiert wurde, die ihre Ablehnung einer Maßnahme zur Verlängerung der nächtlichen Schließzeiten der Räumlichkeiten bekräftigten, „da die Gefahr einer Rückkehr zu einer unbewohnbaren Situation besteht, in der die für die Bewohner schädliche Malamovida zurückkehrt.“ um das Leben im historischen Zentrum und im Viertel San Pellegrino zu charakterisieren.
Kein Interesse seitens der Gemeinde, auch nicht an der Sicherheitsfront. „Der Gemeinderat hat nicht die Absicht, die nächtlichen Kontrollen der Stadtpolizei zur Überprüfung der Einhaltung der Hausordnung und des Zustandes der öffentlichen Ordnung zu verstärken“, sagen die Vertreter der Altstadt.
„Stadtrat Silvio Franco – fährt das Komitee fort – ist sich bewusst, dass das Urteil des Kassationsgerichts die Rechte der Bewohner gegenüber Malamovida eindeutig festgelegt hat und dass die Verantwortung von den lokalen Behörden getragen wird, wodurch die Gemeinde dem Risiko einer gerichtlichen Verurteilung ausgesetzt wird.“ In Übereinstimmung mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs mussten sich die Kommunen auf nationaler Ebene anpassen, indem sie Maßnahmen einführten, die die Nachtstunden von Clubs stark einschränkten und das Nachtleben streng überwachten.
Als Reaktion darauf hätte der Gemeinderat sich zumindest vorgenommen, eine Überarbeitung des Nachtpakts zu „hypotheken“ (es ist nicht klar, wann), mit der Absicht, die Klausel für die Installation von Sensoren zur Überwachung der akustischen Auswirkungen der verbleibenden Räumlichkeiten einzufügen im Rahmen des Gesetzes (mit entsprechenden Sanktionen im Falle einer Zuwiderhandlung).
Doch wie immer liegt zwischen Sagen und Handeln – für die Regierung von Viterbo – eine große und tiefe See, und es besteht die Gefahr, dass die Anliegen der Bürger zum x-ten Mal beiseite geschoben und anschließend vergessen werden.
