Die ehemaligen Ilva-Werke in Taranto müssen geschlossen werden, wenn sie immer noch die Umwelt verschmutzen

Die ehemaligen Ilva-Werke in Taranto müssen geschlossen werden, wenn sie immer noch die Umwelt verschmutzen
Die ehemaligen Ilva-Werke in Taranto müssen geschlossen werden, wenn sie immer noch die Umwelt verschmutzen
  • Der Gerichtshof der Europäischen Union fordert die Schließung der ehemaligen Ilva-Werke, wenn die Gesundheitsverträglichkeitsprüfung schwerwiegende Gesundheitsrisiken aufweist.
  • Acciaierie d’Italia stellt aufgrund einer neu veröffentlichten Bewertung fest, dass sich die Umweltsituation in Taranto deutlich verbessert hat und keine Gefahren bestehen.
  • Bürger, Ärzte und lokale Verbände betonen jedoch, dass die Bewertung die Risiken von Benzol nicht berücksichtigt, einem Karzinogen, dessen Spitzenwerte erst im Jahr 2023 verzeichnet wurden.

Der Gerichtshof der Europäischen Union hat entschieden, dass nationale Behörden eine Bewertung der Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit durchführen müssen, bevor sie den Betrieb des ehemaligen Stahlwerks genehmigen Ilva von Taranto auch für die nächsten Jahre. Und das auch, wenn ernsthafte Risiken für Umwelt und Gesundheit bestehen den Betrieb unterbrechen statt Verlängerungen zu gewähren. Das Urteil basiert auf der europäischen Richtlinie über Industrieemissionen von 2010 und auf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Der Gerichtshof gliederte seine Entscheidung in drei Hauptpunkte: Nach Ansicht des Gerichtshofs müssen alle Mitgliedstaaten, und in diesem Fall daher Italien mit der ehemaligen Ilva, eine vorläufige Bewertung der Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit in die Erteilung und Überprüfung von Genehmigungen einbeziehen Betrieb von Industrieanlagen, der derzeit der Firma Acciaierie d’Italia in außerordentlicher Verwaltung übertragen wird. Bei der Bewertung müssen die Behörden nicht nur vorhersehbare Schadstoffe berücksichtigen, sondern auch alle Stoffe, die wissenschaftlich als schädlich gelten, auch wenn sie bei der Erstzulassung nicht bewertet wurden, und dies ist ein grundlegender Punkt im Fall Ilva. Und vor allem betont der Gerichtshof, dass, wenn die Probleme nicht gelöst werden, die ehemalige Ilva muss geschlossen werden.

Was soll Italien nun mit der ehemaligen Ilva machen?

Nach dem Urteil muss Italien unverzüglich Maßnahmen ergreifen, um den Bestimmungen des Gerichtshofs der Europäischen Union nachzukommen. Die italienischen Behörden müssen zpräventive Beurteilungen durchführen, vor der Erteilung oder Erneuerung von Genehmigungen für die ehemalige Ilva die Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit prüfen und dabei sicherstellen, dass alle bekannten Schadstoffe berücksichtigt werden. Und wenn ernsthafte und relevante Gefahren erkannt werden, muss der Betrieb der ehemaligen Ilva sofort eingestellt werden.

Stahlwerke in Italien, in außerordentlicher Verwaltung, äußerte sich umgehend zu dem Urteil und betonte, dass es sich auf die Ereignisse des Jahres 2013 beziehe, die „dank erheblicher Investitionen in die Umweltsanierung, wie z Die außerordentliche Geschäftsführung hat sich verpflichtet, alle Bestimmungen des Umweltplans einzuhalten. Nach Angaben des Unternehmens, das derzeit die ehemaligen Ilva-Werke verwaltet, wofür Italien wiederholt von der Europäischen Union verurteilt wurde, „wurde dem Ministerium für Umwelt und Energiesicherheit sowie dem Gesundheitsministerium kürzlich eine Bewertung der gesundheitlichen Auswirkungen vorgelegt.“ welche beruhigenden Elemente zum Vorschein kommen, während man auf die Bewertungen der zuständigen Stellen wartet.“ Theoretisch sollte es daher keine unmittelbaren Auswirkungen geben. Diese Bewertung, die genau zur Entscheidung über die Umweltgenehmigung für die ehemalige Ilva herangezogen wurde, spricht von rückläufige Tumoren und geringe Gesundheitsrisiken für die Bürger der Region Taranto. Ein Bereich, in dem nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation Ilva bei voller Auslastung durch verursacht wird 270 bis 430 vorzeitige Todesfälle alle zehn Jahre.

Tatsächlich hat das Urteil des Gerichtshofs jedoch Auswirkungen auf genau diese Art der Beurteilung: Alessandro Marescotti, Leiter von PeaceLink, Ein Netzwerk, das verschiedene Verbände zusammenbringt, die sich seit Jahren mit der Taranto-Frage befassen, betont, dass bei dieser Gesundheitsverträglichkeitsprüfung die Benzolkonzentrationen nicht berücksichtigt wurden: „Benzol ist ein erstklassiges Karzinogen und allein im Jahr 2023 wurden mehr Spitzenwerte erreicht als in den zehn Jahren davor.“ Jahre; Daher verschlimmerte sich die Situation gerade in dem Jahr, in dem alle Bestimmungen auf dem Papier umgesetzt wurden.“ Ohne darüber nachgedacht zu haben BenzolDarüber hinaus verstößt es gegen eine der Bestimmungen des Urteils des Gerichtshofs, nämlich dass „die Behörden nicht nur vorhersehbare Schadstoffe berücksichtigen müssen, sondern auch alle Stoffe, die wissenschaftlich als schädlich gelten, auch wenn sie bei der ursprünglichen Genehmigung nicht bewertet wurden“.

In den sozialen Medien empörten sich die Bürger von Taranto und erklärten, dass sich der rote und krebserregende Staub, der vom Stahlwerk produziert wird, weiterhin überall in der Stadt ablagere, obwohl das Werk mit niedriger Geschwindigkeit laufe. „Die Studie beruhigt auch die Gesundheit von Kindern“, erklärte Marescotti. Auch die Krankenhauseinweisungen wegen Atemwegserkrankungen würden unter dem regionalen Durchschnitt liegen. Aber auch hier wären die Kinder im Tamburi-Viertel (z. B. diejenigen, die dem Ilva-Staub am stärksten ausgesetzt sind, Anm. d. Red.) Risiken ausgesetzt, die nicht sofort quantifizierbar sind: Es handelt sich um neurotoxische Risiken.“ Risiken, die von keiner Studie oder Folgenabschätzung geleugnet wurden, wie Annamaria Moschetti, Kinderärztin und Mitglied der Vereinigung der Ärzte für die Umwelt, immer wieder betont: „Wir Kinderärzte und die Ärztekammer sind zutiefst besorgt über die Freisetzung neurotoxischer Substanzen.“ Es gibt wissenschaftliche Erkenntnisse, die belegen, dass Kinder, die in der Nähe des Industriegebiets leben, einen verminderten IQ erleiden. Ein Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung wurde nicht nachgewiesen, aber ich glaube nicht, dass wir uns auf das Vorsorgeprinzip verlassen müssen, das scheint uns wichtig zu sein.“

Beschäftigungsbedenken und Zukunftsaussichten

Natürlich gibt es auch Beschäftigungssorgen hinsichtlich einer möglichen endgültigen Schließung des ehemaligen Ilva-Werks: Derzeit werden im Werk Taranto täglich rund viertausend Tonnen Stahl produziert. Acciaierie d’Italia hat einen massiven Aufruf angekündigt außerordentlicher Abfindungsfonds für 5.200 Mitarbeiter, davon 4.400 in Taranto. Die Beratungen zur Gewährung des Sozialfonds beginnen am 2. Juli. Die Zukunft des ehemaligen Ilva wird von der Fähigkeit abhängen, ein angemessenes Produktionsniveau zu gewährleisten, aber auch von der Fähigkeit, die neuen Umwelt- und Gesundheitsvorschriften einzuhalten. Aber wie Marescotti sagt, ist das Urteil „eine Warnung für diejenigen, die glauben, dass Gesundheit und Umwelt um jeden Preis auf dem Altar der Produktion geopfert werden können.“ Es ist der Beweis dafür, dass Gerechtigkeit, auch wenn sie nur langsam eintrifft, erreicht werden kann, wenn man sie will und wenn man kämpft. Taranto strahlt heute einen Hauch von Hoffnung aus.“ Nun liegt es am Mailänder Gericht, zu beurteilen, ob die vom Unternehmen erhaltenen Genehmigungen die öffentliche Gesundheit gefährden oder nicht, bzw. ob sie auf jeden Fall ausreichend sind oder nicht.

Wir sind auch auf WhatsApp. Folgen Sie dem offiziellen LifeGate-Kanal, um über die neuesten Nachrichten und unsere Aktivitäten auf dem Laufenden zu bleiben.

Dieses Werk ist unter der Creative Commons Attribution – Non-Commercial – No Derivative Works 4.0 International License lizenziert.

PREV Sicherheitsexperten im Vergleich – L’Aquila
NEXT Salerno. Der Plan des Territorialrats zur Bewältigung des Migrationsphänomens wurde der Präfektur vorgelegt