„Wüste Kommissionen zu wichtigen Maßnahmen“

„Die mangelnde Aufmerksamkeit für die Stadt und die Verletzung der Grundsätze guter Leistung der Verwaltung gehen auch auf die Nichtachtung der Rolle und Bedeutung der Ratskommissionen zurück. Immer hastiger und verpfuschter, immer dringender aufgerufen, wo.“ Die Dringlichkeit wird durch die Verzögerung bei der Umsetzung der Maßnahmen deutlich, die bei den Präsidenten der Kommissionen selbst und ihrer eigenen politischen Partei zunehmend zu Magenschmerzen führt. Die Ratskommissionen stellen einen weiteren nutzlosen formellen Schritt dar, der seiner ersten wirklichen Funktion beraubt ist ist die Vorstellung der Maßnahmen und eine erste Diskussion darüber mit den Minderheiten.

Insbesondere kam es vor, dass sowohl die erste als auch die dritte Kommission, die beide für gestern Morgen angesetzt waren und sich mit entscheidenden Maßnahmen für das Schicksal, einschließlich der Wirtschaft, der Bürger befassten, aufgrund der Abwesenheit der Mitglieder der Mehrheit verlassen waren. Neben der Genehmigung des PEF (Wirtschaftsfinanzplan) für den (defizitären) Abfallentsorgungsdienst sowie der Tarife und der Tari-Verordnung für 2024 – für die die Mitte-Linke die Fristverlängerung ab 30 noch nicht einmal realisiert hatte Juni bis 20. Juli, die vor einer Woche stattfand, hätten die Kommissionen im Hinblick auf die nächste Ratssitzung am 3. Juli zwei weitere Resolutionsvorschläge prüfen müssen: Die erste betraf eine nicht näher bezeichnete Änderung des Haushalts aufgrund der Ratifizierung eines Rates Beschluss und der zweite betrifft die Genehmigung des PUMS (Urban Sustainable Mobility Plan). Letzteres steht jedoch nicht auf der Tagesordnung des nächsten Rats. Andererseits scheint für eine weitere Haushaltsänderung, die beim nächsten CC besprochen wird, da sie die Genehmigung des PEF und der TARI-Zölle vorbereitet, keine notwendige Verabschiedung in der Kommission vorgesehen zu sein!!

Die Bruno-Verwaltung sollte sich dazu verpflichten, die institutionelle Funktion bestimmter etablierter Institutionen zu respektieren und in die Stadt zu investieren. Die Ressourcen sind jetzt vorhanden, aber man muss wissen, wie man sie ausgibt. Derselbe Rechnungshof erklärt in seinem letzten Bericht vom 31.12.2023 gut, dass „der positive Trend stark von der großen Menge an Transfers und Mitteln abhängt, die er in verschiedenen Funktionen vom Staat erhält“ und dass eine Erholung des Defizits „nicht möglich“ sei in erster Linie Einkünften außergewöhnlicher und außergewöhnlicher Art anvertraut“. Die Sammelkapazität der Behörde und die Freigabe laufender Ausgaben, um die von dieser Stadt benötigten Dienstleistungen zu gewährleisten, fehlen daher völlig, da Bürgermeister Bruno und seine zunehmend „ausgefranste“ Mehrheit zu sehr damit beschäftigt sind, Ersatz für Sessel sicherzustellen und zu versprechen; zukünftige Kandidaturen auf höchster Ebene auszuhandeln; Misstrauensschreiben gegenüber ihrem Premierminister zu verfassen, unterzeichnet vom im Rat sitzenden Stadt- und Provinzsekretär der PD; auf der einen Seite zu versuchen, ehemalige ausscheidende Fraktionsführer in Schach zu halten und neue Nachfolger, die für die Rolle zu freizügig sind, ohne übermäßigen Schaden zu betreuen; Abteilungen Versprechen zu geben und anderen mit dem Widerruf zu drohen; sowie eine „Umbildung“, die, zusammen mit der offiziellen Ernennung des stellvertretenden Bürgermeisters, vor mehr als einem Jahr öffentlich angekündigt wurde, noch nicht stattgefunden hat!

Man könnte sich fragen, ob dies immer noch die Verwalter sind, die die Stadt will und verdient. Denn die Kunst, mit Worten zu bezaubern, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen nach sich zieht, kann selbst die treuesten und überzeugtesten Mitte-Links-Wähler ermüden.“

Donatella Fracchiolla und Marcello Fisfola (Forza Italia) sowie Luigi Del Giudice und Nino Marmo (Movimento Pugliese) erklärten es in einer Notiz.