PALERMO – Medizinische Tests sind erneut wegen „verdächtiger“ Ergebnisse ins Auge geraten. Nach dem Skandal um die auf Telegram verkaufte Datenbank im vergangenen Jahr sind die Ergebnisse der Kandidaten einiger Universitätsstrukturen Gegenstand von Diskussionen. Viele, zu viele Kandidaten erreichten im ersten Teil des medizinischen Tests im Mai die volle Punktzahl: 90 Punkte für 60 Fragen. Insbesondere die Universitäten von Palermo und zwei von Neapel, Federico II und Vanvitelli, verzeichneten nicht nur eine Rekordzahl an Aufgaben ohne den geringsten Fehler (57 allein in Palermo, 76 an Federico II – dreimal so viel wie an der Universität Mailand), sondern sie verzeichnete ebenfalls einen Durchschnittswert, der deutlich über dem diesjährigen bereits sehr hohen Landesdurchschnitt lag.
„Wir sagen seit Monaten, dass es sich bei dem Test nur um einen Gedächtnistest handelte – erklären die Anwälte Francesco Leone und Simona Fell, die letztes Jahr den Quiz-Kauf- und Verkaufsskandal explodieren ließen und über 3.500 Berufungskläger unterstützten. Darüber hinaus haben wir dank der parlamentarischen Anfrage des Herrn Caso die fehlenden Kontrollen an den Teststandorten angeprangert. In Ermangelung von Metalldetektoren und abgeschirmten Klassenzimmern – so weisen sie darauf hin – sei die Nutzung von Smartphones und Smartwatches vorhersehbar gewesen, da die von Cineca bereitgestellte Datenbank problemlos heruntergeladen werden könne. Sie müssen kein gutes Gedächtnis haben, Sie müssen nur kopieren können. Welche selektive Methode ist das? Wir müssen die Verdienstvollsten belohnen, nicht die Klügsten. Wer heute betrügt, wird morgen kein guter Arzt sein.
Die Anwaltskanzlei hat bereits Dutzende und Aberdutzende Berichte von Kandidaten gesammelt, die den „Testbetrug“ miterlebt haben und die bei den zuständigen Ämtern Klage einreichen werden, um diejenigen zu verteidigen, die ehrlich eine hohe Punktzahl erzielt haben, die aber nicht zu ihrer Einschreibung führt.
