Wassernotfall, es ist Zeit, ein (wirklich) integriertes Wassersystem zu überdenken

Molise ist sehr wasserreich, doch immer häufiger laufen die Wasserhähne der Molise-Bewohner trocken. Es ist das Paradoxon, das wir jedes Jahr, besonders im Sommer, hilflos erleben müssen, weil das Wassersystem zunehmend zerfällt. Das Bild, das die Situation der Wasserwirtschaft in Molise am besten darstellt, ist das eines Systems, das hätte integriert werden sollen, aber stattdessen zerfiel und sich in tausend Bäche auflöste. Das passiert tatsächlich unter der Erde: Unsere Region ist die Region mit der höchsten Wasserausbreitungsrate. Laut Istat verliert das Wassernetz in den beiden Provinzhauptstädten pro 100 Liter Wasser durchschnittlich 53. Eine Zahl, die weit über dem Landesdurchschnitt liegt und einen Aspekt bestätigt: Es ist zu spät, an den Aquädukten einzugreifen. Der Notfall ist weit verbreitet und für alle sichtbar. Um das gesamte System zu erneuern, wären bauliche Eingriffe und insgesamt außerordentliche Wartungsarbeiten erforderlich. Nur so können wir verhindern, dass die Menschen in Molise bis in die nächsten Jahre unter Durst leiden.

Was in der Gegend passiert, ist offensichtlich. Zu viele Kommunen sind mittlerweile gezwungen, den Wasserfluss nachts, wenn nicht sogar nachmittags, abzusperren und restriktive Verordnungen für die Verwendung von nicht trinkbarem Wasser zu erlassen. Diese Situation wird sicherlich durch den Mangel an Regen im Winter und Frühling verschärft, aber wie bereits erwähnt wird das Bild auch und vor allem durch ein mittlerweile altes und abgenutztes Siebnetz verschlechtert.

Zunächst bedarf es Klarheit über Governance und Investitionen, aber auch über die Rollen, Funktionen und Fähigkeiten der öffentlichen Akteure in diesem Sektor. Daher ist es wichtig, wer sich mit der Regulierung, Planung, Verwaltung und Kontrolle des regionalen Wassersystems befasst.

Die Region beispielsweise regelt den Sektor im Einvernehmen mit der Bezirkshauptmannschaft, den Provinzen und den Gemeinden. Das Verwaltungsorgan des Molise-Gebietes, d. h. Egam, legt in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Arera, der Regulierungsbehörde für Energie, Netze und Umwelt, den Wassertarif, aber auch die Investitionen in die Infrastruktur fest und kümmert sich daher um die Planung. Grim, ein Konsortialunternehmen und „alleiniger“ Verwalter der Wasserressourcen von Molise, führt Eingriffe in das Netzwerk durch und führt Wartungsarbeiten an Tanks, Reinigern und Rohrleitungen durch. Während die regionale Gesundheitsbehörde und die regionale Umweltschutzbehörde die Umweltkontrolle und -überwachung durchführen.

Angesichts dieses Gewirrs aus Akronymen und fragmentierten Funktionen stellt sich spontan die Frage: Was ist in einem solchen System integriert? Rhetorische Frage, wenn wir bedenken, dass wir Molise Acque hinzufügen sollten, das sich mit den Sammel-, Speicher- und Hebesystemen sowie den Versorgungs-, Verteilungs- und Verbindungsnetzen des Aquäduktdienstes befasst.

Allerdings sollte der Übergang zum integrierten Wassersystem die Verwaltung rationalisieren und die Gesamteffizienz gewährleisten und nicht noch weiter verkomplizieren. Vor allem, wenn wir die Dringlichkeit bedenken, Ressourcen abzufangen, um in die Infrastruktur zu investieren. In diesem Sinne wurden bereits viele Chancen im Zusammenhang mit dem Nationalen Aufbau- und Resilienzplan verpasst. Denken Sie nur an die Ressourcen, die während der alten Legislaturperiode aufgrund der Verzögerung, mit der sich Molise an die Vorschriften angepasst hat, verloren gegangen sind.

Auf nationaler Ebene stehen knapp 2 Milliarden Euro für Investitionen in der Branche zur Verfügung. Den auf OpenPnrr verfügbaren Daten zufolge scheinen jedoch bisher nur drei von öffentlichen Akteuren im Molise-Wassersystem vorgelegte Projekte mit einem Gesamtbetrag von rund 70 Millionen Euro finanziert worden zu sein. Ist nicht genug. Jetzt können wir tatsächlich keine Zeit mehr verschwenden und auch keinen einzigen Cent der bereitgestellten Mittel verschwenden, wenn wir das Problem der Wasserverteilung lösen wollen.

Wasser stellt aller Wahrscheinlichkeit nach die Herausforderung der Zukunft auf globaler Ebene dar, umso mehr, wenn wir den europäischen Green Deal und die Notwendigkeit der Wasserstoffproduktion betrachten. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass Molise weiß, wie man sein blaues Gold aufwertet. Etwas, wozu keine regionale Regierung jemals die Weitsicht hatte. Und das wird durch die Tatsache deutlich, dass die Region voller Schulden ist, obwohl Molise mehrere benachbarte Regionen mit Wasser versorgt. Tatsächlich sind wir die einzigen in Italien, die benachbarte Gebiete mit Wasser versorgen, ohne Wasser zu beziehen. Tatsächlich besagen die Zahlen, dass ein Drittel des gesamten Wasservolumens, das zwischen den Regionen des südlichen Apennin-Hydrographiebezirks übertragen wird, aus Molise stammt: Wir sprechen von Millionen und Abermillionen Kubikmetern Wasser.

Vor diesem Hintergrund sind ernsthafte Überlegungen erforderlich. Kann uns beispielsweise die Mitte-Rechts-Partei von Molise aus der Perspektive einer differenzierten Autonomie bereits sagen, wie sie die wichtigste regionale Ressource Wasser konkret verbessern wird? Oder müssen wir weiterhin passiv die übermäßige politische Macht anderer Regionen ertragen?

Und nicht nur das: Was wird die Region im Hinblick auf die Energiewende im Bereich Wasserkraft tun? Und wenn, wie es scheint, Wasserstoff die Energiequelle der Zukunft sein wird, wie wird Molise dann mit dieser Herausforderung umgehen?

Fragen, die, so fürchte ich, unbeantwortet bleiben werden. Und während die Menschen in Molise weiterhin zeitweise mit Wasser zu kämpfen haben, werden andere weiterhin die mangelnde Vision einer Regionalregierung ausnutzen, die weit von den tatsächlichen Bedürfnissen des Territoriums entfernt ist.

Vor diesem Hintergrund ist es an der Zeit, dass die Politik nach oben schaut; Es ist an der Zeit, dass die Regierungsmitglieder die hektische Suche nach einem Konsens bei den Wahlen beiseite legen und sofort an der Finanzierung und dem Bau eines neuen, modernen und effizienten Wassernetzes arbeiten. Die Konzentration auf diese Interventionen führt möglicherweise nicht zu einem Konsens. Aber es würde Molise ermöglichen, im Interesse der gesamten Gemeinschaft mit einer strategischen Vision in die Zukunft zu blicken.

Angelo Primiani – Berater. regionale M5S