„Gesundheitsdienst in der Lombardei“ ist eine Umfrage unter CISL-Mitgliedern, kuratiert von BiblioLavoro, dem Studienzentrum der Gewerkschaft. „In den letzten Jahren haben wir zahlreiche Berichte und Anfragen zum Thema Gesundheitsversorgung aus den verschiedenen Gebieten der Lombardei erhalten“, erklärt Fabio Nava, stellvertretender Generalsekretär der CISL Lombardei. Insbesondere Wartelisten haben sich für die Bürger als eines der kritischsten Probleme herausgestellt. Aus diesem Grund sind wir dank der bisherigen Erfahrungen davon überzeugt, dass das Tool von verwendet werden muss Umfrage online die Bewertungen der Mitglieder der CISL Lombardei strukturiert zu sammeln.“
„Bis zu 11.520 Mitglieder nahmen an der Veranstaltung teil UmfrageDies garantiert eine detaillierte Analyse der Probleme im Zusammenhang mit dem Zugang zur Gesundheitsversorgung in der Lombardei – fügt Roberta Vaia, Regionalsekretärin der CISL Lombardei, hinzu. Die gesammelten Daten verdeutlichen den Verzicht auf Behandlungen aufgrund übermäßig langer Wartezeiten, Schwierigkeiten beim Zugang zu Facharztbesuchen, Diagnosetests und Krankenhausaufenthalten sowie Mängel bei der integrierten häuslichen Pflege. Diese Daten stellen für unsere Gewerkschaft ein wertvolles Gut dar. Wir werden sie energisch nutzen, um unsere Vorschläge zugunsten eines effizienteren, gerechteren und zugänglicheren Gesundheitssystems der Lombardei für alle Bürger voranzutreiben.“
Hier sind die wichtigsten Ergebnisse der Untersuchung.
Verzicht auf eine Behandlung
Über sechs von zehn Befragten haben im letzten Jahr eine Behandlung abgebrochen („manchmal“ oder „oft“). Nur jeder fünfte Befragte mit einem Einkommen über 50.000 Euro verzichtete auf eine Behandlung, während zwei von drei Befragten in Familien mit einem Einkommen unter 15.000 Euro eine Behandlung verweigerten. Wartezeiten sind der Hauptgrund für den Abbruch einer Behandlung. Fast jeder zweite Befragte gab die Behandlung aus wirtschaftlichen Gründen auf und über vier von zehn aus Gründen, die mit der physischen oder organisatorischen Unannehmlichkeit der Gesundheitseinrichtungen zusammenhingen.
Öffentlich und privat
Acht von zehn Befragten hatten im letzten Jahr mindestens einen Facharztbesuch. Sechs von zehn ambulanten Besuchen wurden in privaten Einrichtungen durchgeführt. Über die Hälfte der Befragten nahm bezahlte Facharztbesuche in Anspruch. Von den Beziehern bezahlter ambulanter Leistungen nutzten acht von zehn private Einrichtungen (nur privat oder privatrechtlich angeschlossen), der Rest nahm freiberufliche Leistungen (gegen Entgelt) in öffentlichen Einrichtungen in Anspruch. Ebenso ging jeder Dritte von denjenigen, die im Jahr 2023 mindestens eine Prüfung durchführten, in private Einrichtungen, die dem Gesundheitsdienst angeschlossen sind, und fast jeder Vierte führte Prüfungen in privaten Einrichtungen durch. Insgesamt nutzten mehr als acht von zehn Personen, die kostenpflichtige instrumentelle Diagnostikleistungen in Anspruch nahmen, private Einrichtungen.
Die Krankenhausaufenthalte
Etwas mehr als 10 % der Befragten waren von Krankenhausaufenthalten betroffen. Sieben von zehn Krankenhauseinweisungen erfolgten in öffentlichen Einrichtungen. Krankenhausaufenthalte in privaten Einrichtungen, die dem NHS angeschlossen sind, machten 24,7 % aus, 4,5 % waren bezahlte Aufnahmen in privaten Einrichtungen.
Die Wartezeiten
Bei fast der Hälfte der ambulanten Facharztbesuche mit der Priorität U (dringend) wurde die im Prioritätscode der ärztlichen Überweisung vorgesehene maximale Wartezeit nicht eingehalten; Bei den anderen Prioritäten B (kurz) und D (aufschiebbar) war die Nichteinhaltung der Wartezeit in 40 % der Fälle höher. Bei 44,5 % der als dringlich eingestuften Prüfungen wurden die maximalen Wartezeiten nicht eingehalten. Bei Prüfungen mit 10-Tage-Priorität und bei Prüfungen mit 60-Tage-Priorität erfolgte die Lieferung nachträglich in 40,3 % bzw. 18,0 % der Fälle. Bei geplanten Krankenhauseinweisungen respektierten 74,5 % die Prioritätsklassen, jeder Vierte tat dies nicht. Die Wartezeit in der Notaufnahme zwischen der Aufnahme des Patienten und der Aufnahme auf die Station betrug durchschnittlich acht Stunden, in Spitzenzeiten bis zu 48 Stunden.
Chronizität und häusliche Pflege
Mehr als die Hälfte der Befragten leidet an mindestens einer chronischen Pathologie. Jeder fünfte Befragte hat zwei oder mehr chronische Erkrankungen. Bei Patienten mit chronischen Erkrankungen gibt es eine hohe Rate an Behandlungsabbrüchen: Etwa jeder Zweite hat auf eine Behandlung aufgrund der Unannehmlichkeiten der Einrichtungen oder aus wirtschaftlichen Gründen verzichtet, zwei von drei Personen haben auf eine Behandlung aufgrund von Wartezeiten verzichtet . 7,2 % der Befragten griffen auf Maßnahmen der integrierten häuslichen Pflege zurück: Davon aktivierten neun von zehn die ADI für ein Familienmitglied. Nur 2,1 % der Probanden mit drei oder mehr chronischen Erkrankungen gaben an, die häusliche Pflege aktiviert zu haben. In mehr als sieben von zehn Fällen erfolgte die Aktivierung der häuslichen Pflege überwiegend durch den Hausarzt, in den übrigen Fällen handelte es sich um eine geschützte Entlassung nach einem Krankenhausaufenthalt. Die Meinungen der Befragten, die häusliche Pflege in Anspruch genommen haben, sind zwar insgesamt eher positiv, äußern sich jedoch kritisch zu den Wartezeiten.
Familienausgaben für Gesundheitsdienstleistungen
Der durchschnittliche Wert der Gesundheitsausgaben jeder Familie steigt mit steigendem Einkommen und zunehmendem Alter. Die durchschnittlichen Ausgaben im Jahr 2023 für Besuche, Untersuchungen und Krankenhausaufenthalte betrugen 951 Euro, während die Ausgaben für andere Gesundheitsausgaben (Arzneimittel, Zahnmedizin, Physiotherapie usw.) 1.184 Euro betrugen.
