Fanpage und ihre Untersuchungsmethode, notwendig, um Heucheleien aufzudecken

Erwarten Sie nicht, dass Humphrey Bogart mit Fliege ins Telefon ruft: „Das liegt an der Presse, Liebling!“ noch Redford/Woodward in einer dunklen Garage, die auf „Deep Throat“ wartet.
Wenn sich jemals jemand die Mühe macht, die Geschichte dieser Tage von innen zu beschreiben, wird er von der italienischen Hitze Ende Juni erzählen, die durch die Klimaanlage gemildert wird, die immer einigen Leuten missfällt.

Er wird über Telefone sprechen, die soziale Benachrichtigungen aussenden, er wird über das Kritzeln auf Notizblöcken sprechen, während er bestimmten endlosen Besprechungen zuhört. Er wird Sie über die einzuhaltenden Fristen informieren. Er wird über die Angst sprechen, vor dem Exportieren eines Films zu überprüfen, ob alles in Ordnung ist: „Haben Sie auch den vertikalen Film gemacht?“
Und er wird von den Nachrichten derjenigen erzählen, die Sie fragen – denn es gibt immer jemanden, der das tut, und es ist ein Glücksfall –, wenn Sie heute Abend spät zurückkommen.

Die journalistische Methode in der Fanpage und der Ermittlungseinheit

Wer versucht, eine „journalistische Methode“ zu analysieren, muss dies sorgfältig tun: Wer schon einmal eine Redaktion besucht hat, weiß, dass Zeitungen die Chemie der Anwesenden sind. Eine Untersuchung, ein Bericht, eine Korrespondenz, ein Leitartikel werden von den Ideen, den Diskussionen und dem internen Klima einer Redaktion beeinflusst.

Als erstes kristallisiert sich die Wahrheit heraus: Wer bei Fanpage.it arbeitet, dem liegt das Thema Antifaschismus sehr am Herzen.

Ein Antifaschismus im Einklang mit der italienischen Verfassung, die in ihrem berühmten Artikel 21 (auch) die Pressefreiheit garantiert, die „dürfen weder einer Genehmigung noch einer Zensur unterliegen». Das Gesetz Nr. 69 von 1963 geht auf die Charta zurück, die (vorerst) das Leitbild des Berufsstandes ist und die „unbändiges Recht» von Journalisten zur Informations- und Kritikfreiheit.

Achten Sie auf den Begriff „unbändig“. Es ist ein wunderschönes Adjektiv. Es riecht nach heimlichen Vervielfältigungsstücken, die in einem Bauernhaus gedruckt und nachts mit dem Fahrrad verbreitet wurden, trotz der Ausgangssperre, als die freie und nicht-regimetische Presse eine Pflicht und eine Notwendigkeit war, die sogar mit dem Leben bezahlt werden konnte.
Eine zweite Wahrheit kommt zum Vorschein: Wer auch immer Fanpage.it konzipiert, erstellt und finanziert hat, glaubt an dieses Adjektiv. Und er weiß, dass er für diese Freiheit auch einen gewissen Preis riskieren kann. Auch heute noch, auch wenn wir in einer Demokratie sind.

Aber warum, wie viel kostet Pressefreiheit? Ich spreche nicht nur von Beschwerden, ob leichtsinnig oder nicht, ich spreche nicht nur von Forderungen nach Entschädigung oder Druck verschiedener Art. Die Wahrheit ist, dass unterschiedliche Preise zu zahlen sind. Ich werde versuchen, einige davon zu erklären.

Einige der besten Ermittlungserfahrungen stammen aus „Ermittlungseinheit» die es in vielen großen Zeitungen auf der ganzen Welt gibt – die Fanpage-Seite heißt Backstair –. Die Ermittlungseinheiten haben im Vergleich zu den Nachrichten unterschiedliche Zeiten und sind im Allgemeinen langsamer als die der gesamten Zeitungsmaschine. Sie sind im Allgemeinen wirtschaftlich teurer und bringen nicht immer Ergebnisse. Tatsächlich kann es zu Situationen kommen, in denen sich die durchgeführten Untersuchungen und Ermittlungen als Sackgasse erweisen und Arbeiten, in die Zeit und Ressourcen investiert wurden, in eine Sackgasse münden. In solchen Fällen ist es richtig, weiterzumachen, ohne wütend zu werden.

Bei den Ermittlungen wird der Charakter des Reporters geprüft. Denn Sie müssen eine Untersuchung wollen. Man muss danach suchen. Du musst sie verteidigen. Man muss es moralisch und manchmal sogar wirtschaftlich unterstützen und ich denke an die vielen Freelancer, die an enormen Erkenntnissen arbeiten.

Das ist keine blinde Hartnäckigkeit, lassen Sie uns das klarstellen, aber wenn die Fakten Ihnen zeigen, dass da etwas ist, müssen Sie eine Untersuchung durchführen. Auch für eine lange Zeit. Man hört nicht auf, wenn man denkt, dass der Weg der richtige ist; Schließlich besteht die Aufgabe des Journalisten darin, zu graben. In manchen Fällen muss man einfach geduldig warten, bis die Arbeit Früchte trägt.

Denken Sie an den „Boston Globe“ und Spotlight, die spezialisierte Ermittlungseinheit, die Fälle von Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche der USA aufgedeckt hat. Denken Sie an die „Panama Papers“ über Steueroasen auf der ganzen Welt, die im Rahmen der Untersuchung des International Consortium of Investigative Journalism ans Licht kamen. Riesige Aufgaben, unmöglich ohne den Einsatz beruflicher und wirtschaftlicher Ressourcen, unmöglich ohne Zeitaufwand für Kontrollen, Rückmeldungen, Verbindungen, Zeugenaussagen, Absteckungen, Analyse von Dokumenten und Daten.

Die Legitimität der Fanpage-Untersuchung „Gioventù Meloniana“.

Wir kommen daher zur neuesten Fanpage-Untersuchung „Gioventù meloniana“, die sich auf die Geschichte von „Gioventù Nazionale“ konzentriert, der Jugendabteilung von Fratelli d’Italia, der Mehrheitspartei in unserem Land, die den Premierminister, die Hälfte der Regierung und einen Teil vertritt der Klasse italienischer Manager. Die Untersuchung war möglich, weil ein Journalist aus einer unbezahlten Zusammenarbeit mit einer regionalen Zeitung in die Struktur eindrang.

Das Profil des eingeschleusten Reporters war das eines jungen Gemäßigten: ein Liberaler mit rechten Ideen, aber weit entfernt von jeglichem Extremismus. Wie die Geschichte ablief, ist jetzt klar: Der verdeckte Ermittler wird Schritt für Schritt in eine Welt der extremen Rechten eingeführt, in der es Menschen gibt, die sich nicht schämen, ihre ganze Wertschätzung für den von der Geschichte hinweggefegten Nazi-Faschismus zum Ausdruck zu bringen, aber offensichtlich immer noch in bestimmten Umgebungen lebendig.

Lassen wir den Inhalt der beiden Episoden einmal beiseite, er wurde bereits besprochen. Schauen wir uns die Technik und den regulatorischen Bezugskontext an. Wenn man einen Blick auf das vor über sechzig Jahren verfasste Gesetz zur Regelung der journalistischen Arbeit in Italien wirft, erkennt man, wie gut es geschrieben ist. Das Recht von Journalisten auf Veröffentlichung ist, wie bereits erwähnt, „uneinnehmbar“. Vorausgesetzt jedoch, dass die „wesentliche Wahrheit der Tatsachen» e «Beachten Sie stets die Pflichten aus Loyalität und Treu und Glauben».

Ist das, was die Fanpage veröffentlicht hat, wahr? Absolut ja. Wurden die Pflichten aus Loyalität und Treu und Glauben eingehalten? Absolut ja.

Und jetzt kommen wir zu einem Thema, das von denen angesprochen wurde, die – aus politischen und ideologischen Gründen – versucht haben, die Ermittlungsarbeit oder den Einsatz eines Undercover-Journalisten zu verunglimpfen. In einem kindischen Versuch, die Ermittlungen zu diskreditieren, reduzierten einige Politiker sie auf einen Moment, in dem der gute Glaube naiver und aufrichtiger Mädchen und Jungen fast gestohlen worden wäre.

Das ist offensichtlich nicht der Fall: Wenn die Geschichte veröffentlicht wurde, dann deshalb, weil es wichtig war, sie ans Licht zu bringen, und weil die beteiligten Personen eine öffentliche Rolle in der italienischen Rechten spielen. Die journalistische Untersuchung verdeckt Es ist kein Spiel und es ist nicht einmal eine einfache Entscheidung. Wir leben in Zeiten, in denen wir mit zwei Klicks über das Leben, den Tod und die Wunder eines Menschen Bescheid wissen. Das Eintauchen in einen Kontext mit der Idee, es zu erzählen, hat also seinen Stress. Und seine Risiken. Dabei handelt es sich nicht einmal um einen wundersamen Fang, denn wie bereits erwähnt, bringt die geleistete Arbeit manchmal nichts und man muss sie aufgeben.

Der konsolidierte Text der Pflichten des Journalistenoder die ethisch-deontologische Grundlage des Berufs in Italien verlangt von denjenigen, die diese Arbeit ausüben, „Geben Sie beim Sammeln von Nachrichten jedoch immer Ihre Identität und Ihren Beruf bekannt». Auf diese Regel kann nicht einfach verzichtet werden. Aber Sie bleiben dabei ruhig wenn es ein Element gibt, das für unsere Arbeit von grundlegender Bedeutung ist: das klare und relevante öffentliche Interesse. Ist es relevant zu wissen, was in der Jugendabteilung der ersten politischen Partei unseres Landes passiert? Ja, ich würde gerne wissen, ob jemand Mussolini, Hitler, die per Gesetz verbotene, aufgelöste faschistische Partei lobt und eine Rolle in der italienischen Politik spielt, sich danach sehnt, in der Parteihierarchie aufzusteigen oder sogar für ein Amt zu kandidieren.

Weil Fanpage Undercover-Journalismus betreibt

Warum haben Sie sich dann für den Undercover-Einsatz entschieden? Es gibt Fälle, in denen es einem Reporter unmöglich ist, eine Untersuchung einzuleiten, indem er seine wahre Identität preisgibt. ICH “Sieg Heil» Nazis, Hände zum römischen Gruß ausgestreckt, die «Herzog, Herzog!», die faschistischen Gesänge, die widerlichen fremdenfeindlichen und antisemitischen Reden Würden sie jemals vor einem Notebook oder einer Kamera ans Licht kommen? Die Frage ist rhetorisch, die Antwort liegt auf der Hand: Absolut nicht.

Diese These wird durch einige der an der Untersuchung beteiligten Probanden bestätigt, die sich gegenüber Journalisten mit größter Sorgfalt auf eine bestimmte Weise präsentieren und völlig andere Verhaltensweisen annehmen, wenn sie sich außerhalb der direkten Beobachtung von Subjekten außerhalb des Kreises befinden.

Die Bedeutung der Untersuchungsarbeit von Fanpage ist hier: eine aufsehenerregende Doppelzüngigkeit, eine tiefgreifende Heuchelei, eine erwiesene Fabrik ideologischer Doppelböden entlarven. Nur mit dieser Methode, nur mit dieser Technik möglich.

“Es ist erlaubt?” fragte er rhetorisch und öffentlich Giorgia Meloni, der sich mit einer so heftigen Frage wie einer Schuldfrage an den Präsidenten der Republik wendet. Der Premierminister, der auch ein professioneller Journalist ist, sollte dies wissen: Die verdeckten Ermittlungen gibt es seit fast 140 Jahren, wenn man bedenkt, dass die erste große Untersuchung auf das Jahr 1887 zurückgeht und von einem gewissen in der New York World veröffentlicht wurde Joseph Pulitzer dessen Name heute mit einem der wichtigsten Journalistenpreise der Welt verbunden ist.

Wie viele Dinge hätten wir ohne verdeckte Journalisten nicht gewusst? So viele. Sicherlich kennen wir heute eines in Italien dank der Arbeit von Fanpage: Fratelli d’Italia hat ein ernstes Problem mit seinem Jugendsektor.

Sicherlich ist vielen schönen Seelen auch noch etwas anderes klar: Investigativjournalismus fragt niemanden um Erlaubnis. Er hat nicht die Mitglieder der Demokratischen Partei gefragt („Bloody Money“ erinnert Sie an irgendetwas? Und die Vorwahlen der Demokratischen Partei in Neapel?), und er hat nicht einmal die Führer und Ältesten der Brüder Italiens gefragt.

Wenn sich jemand die Mühe macht, die Geschichte dieser Tage von innen heraus zu schreiben, wird er von der großen Professionalität und – alles in allem – der Gelassenheit berichten, mit der dies geschieht Selena Frasson, Arsenio Imperioso, Cristiana Mastronicola, Luigi Scarano, auch bekannt als Fanpages aktuelles Backstair-Team, leitete diese Arbeit und sah sich dem enormen Druck ausgesetzt, der darauf folgte. Gelassenheit, die in der journalistischen Arbeit das Ergebnis redaktioneller Freiheit ist, ohne die man nirgendwo hinkommt.

Vor ein paar Monaten der Staatschef Sergio Mattarella Er sagte über die Pressefreiheit in Italien, dass sie ein „unverzichtbares“ Element unserer Demokratie sei.Es ist den Institutionen wichtig, und jede ist aufgerufen, es in ihren eigenen Kompetenzen und Bereichen und natürlich in ihren eigenen Verantwortlichkeiten zu schützen».

Das genügt, um jeden Journalisten und jeden jungen angehenden italienischen Reporter zu beruhigen: Der Kompass zeigt auf den Quirinale und die Worte des Präsidenten der Republik.

Solange das so bleibt, werden wir in der Redaktion noch relativ ruhig den wichtigsten Satz sagen können, den man in einer Zeitung sagen kann: „Okay, lasst uns veröffentlichen.“