Meine „Spionagegeschichte“ was in den Papieren von „Hands off“ auftauchte, tauchte während der Vernehmung des Polizisten erneut auf Matteo La Torre, 57 Jahre alt, Chefkommissar der Staatspolizei im Polizeirevier Manfredonia. Der Mann wurde von der Staatsanwaltschaft befragt Galli und Mongelli in den Wochen davor die Bekanntmachung über den Abschluss des Ermittlungsverfahrens gegen zehn Personen einschließlich des ehemaligen Bürgermeisters Gianni Roticeder Bruder Michele Rotice (beide werden wegen Wahlkorruption untersucht), der ehemalige Stadtrat Angelo Salvemini und der Besitzer des Restaurants „Guarda che Luna“, Michele Romito.
Es war genau Letzterer verrät einen „Spionagegeschichte“ eines Films würdig an die für die Ermittlungen zuständigen Staatsanwälte. Im Mittelpunkt des Streits steht die Räumung seines Restaurants an der Strandpromenade von Manfredonia. „Salvemini hat sich als Bürgermeister eingetragen … Er hat alle aufgenommenBei der Galantino (ehemaliger Gemeindesekretär, gegen den derzeit ermittelt wird, ndr), an den Präfekten, zeichnete alle auf, dass der Präfekt alle anrief und sagte: „Du musst dies tun, du darfst dies nicht tun; Du musst dies tun und du darfst dies nicht tun.; der Präfekt, der etwas mit dieser Situation zu tun hat. Deshalb ging es mir schlecht, ich war nervös. Denn ich sage der Präfekt… nein, der Präfekt, Richter, wenn ich über den Präfekten spreche, spreche ich über den Arzt Mischen und der Polizist Matteo La Torre, der sagt, er will meinen Tod. Der Polizist will mich töten, der andere will mich töten, ich habe so viel Luft gemacht, dass ich mich sogar schäme, das zu sagen, was ich gesagt habe.
Mysteriöser Ton, der Polizist bestreitet alles
Neben dem angeblichen Dossier, über das in „Hands off“ so viel gesprochen wurde, gäbe es auch noch eines das vom Polizisten La Torre heimlich aufgezeichnete Urteil eines Anwalts der Familie Romito. Ein Ton, der manipuliert worden wäre, um um Romito selbst verbrannte Erde zu schaffen. Der Verdächtige gab an, ihm dank eines Kollegen von La Torre zugehört zu haben.
Romito erinnerte die Richter daran, dass Rotice auch mit ihm über den betreffenden Anwalt gesprochen habe: „Gianni Rotice sagte mir neben mir: „Das ist jemand, der zu Dia geht.“ Du musst dich von dieser Person distanzieren. Das ist ein schlechter Mensch‘. Aber ich mache nichts Schlimmes, für mich kann es auch jetzt noch zu Dia gehen.
Dann berichtete Romito bezüglich der Audioaufnahme den Staatsanwälten: „An dem Tag, an dem sie ‚Guarda che Luna‘ abbauten, feierten sie in Foggia in einem Restaurant und Matteo La Torre war dort zusammen mit Gianni Rotice und ich weiß nicht mehr, wer dort war.“ , sie feierten dort. Er ließ mich diese Aufnahme anhören und man konnte sehen, dass diese Aufnahme eine war fragmentierte Aufnahme, Es ist in Ordnung oder zerbrochen oder nicht, dann wird der Sachverständige es bewerten und er sagte… Ich habe nur die Stimme des Anwalts gehört, deshalb dachte ich dann… Okay. Wo er sagte: „Romito bezahlte den Superintendenten, um die Landschaftsgenehmigung zu erhalten.“ Da war nur der Lautsprecher und man konnte es hören bipi bipi bipi bipi, Sie haben die Radios gesehen, Herr Doktor, wenn die Radios in den Kasernen sprechen. Nur die Stimme von… Ohne die Stimme des anderen, der die Fragen stellte, war zu hören. Er sah aus wie ein Roboter“.
Und noch einmal: „Was er klarstellen wollte: es wurde abgebaut, dass diese Landschaftsgenehmigung … Wie soll ich Ihnen sagen: Die Gemeinde, der Bürgermeister, alle waren praktisch … Als ob ich sagen wollte, dass ich es mit der Superintendenz vermasselt hatte; das heißt, sie haben diese Genehmigung nicht berücksichtigt.“
Der Polizist soll die manipulierte Aufnahme einigen Politikern in der Stadt vorgespielt haben: „Er hat sie allen vorgespielt, die verbrannte Erde schaffen wollen, indem er gesagt hat, ich sei einer …“. Der Rekonstruktion zufolge hätte der Polizist aus Ressentiments ein Interesse daran gehabt, dass Romito es am registrierten Anwalt auslässt.
Matteo La Torre wurde zu diesem Punkt befragt und bestritt auf Drängen der Staatsanwaltschaft alles: „Herr Doktor, ich habe keine Ahnung. Ich lese aus den Zeitungen. Ich habe das aus der Zeitung gelesen, aber ich habe keine Audioaufnahme..
Die Widersprüche
Der Polizist wurde auch gebeten, sich an den Tag zu erinnern, an dem das Restaurant aufgelöst wurde, und erhielt von den Richtern mehr als eine Zurechtweisung: „Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ganz klar… Ich kann mich nicht erinnern, ob es morgens oder nachmittags war.“ diese verdammte Tatsache. Ich weiß nicht mehr, ob es morgens oder nachmittags war …“
Staatsanwalt Galli: „Nein! Ich, zunächst einmal, Ich lade Sie ein, eine angemessene Sprache zu verwenden weil Sie der Justizbehörde gegenüberstehen.“
La Torre sagte auch, dass er Romito während der Demontagearbeiten körperlich gepackt habe, weil er nach Ansicht des Polizisten „Chaos“ verursacht habe. „Ich habe ihn persönlich abgeholt und ins Auto gesetzt.“
Staatsanwalt Galli: „Und wodurch wurde die Frage der öffentlichen Ordnung verhindert? Das heißt, die Bedrohung der öffentlichen Ordnung …“ Turm: “Arzt…”. PM Galli: „Woraus bestand Michele Romito?“ Turm: „Vom Nichts … vom Nichts zu mir“. PM Galli: “Von nichts? Und warum die Deutsch (Gemeindeverwalter, ndr) fragte sie… er sagte ihr: „Sehen Sie, wo er ist?““. Turm: Äh, ‘Schau, wer da ist!’“. PM Galli: „Er hat nichts getan, Michele Romito war ruhig, als er sagte: „Sehen Sie…““. Turm: „Er hat gestritten … er hat mit den Arbeitern gestritten.“ PM Galli: „Ah, mit den Arbeitern“. Staatsanwalt Mongelli: „Also nimmt ihn jemand, der mit den von ihm bezahlten Arbeitern streitet, und setzt ihn ins Auto? Ich meine, ist Ihnen klar, dass Sie auch ernsthafte Aussagen machen?“
Turm: “Arzt…”
PM Mongelli: „Das heißt, Sie haben eine Person ohne Grund gegen ihren Willen mitgenommen und ins Auto gesteckt.“
Turm: „Ich habe ihn weggestoßen, weil…“.
Premierminister Mongelli: „Erkennen Sie die Schwere dessen, was Sie sagen?“
Turm: „Aber ich habe ihn weggestoßen … zu seinem Auto, ich habe ihn in sein Auto gelassen.“ PM Mongelli: „Nein, sie sagte: ‚Ich habe es nach Gewicht genommen!‘“. Während des Verhörs beide Staatsanwälte haben wiederholt auf die Widersprüche des Polizisten hingewiesen ging aus der Konfrontation mit den Richtern entschieden schlecht hervor.
