Es kann sein, dass die italienische Nationalmannschaft nicht die richtige Mannschaft für den Fußball ist, den Luciano Spalletti mag. Tatsächlich kann man sagen, dass dies mit ziemlicher Sicherheit nicht der Fall ist. Der Punkt ist jedoch, dass Spalletti selbst sich nicht die Zeit und die Mittel nahm, um zu überprüfen, ob es einen Zusammenhang zwischen seinen Ideen und dem ihm zur Verfügung stehenden menschlichen Material geben könnte. Es ist kein Zufall, muss man sagen, einer der Begriffe, mit denen der italienische Trainer die Niederlage gegen die Schweiz begründete, war genau der Zeitmangel: „Ich hatte nicht die gleiche Anzahl an Spielen wie meine Vorgänger“, sagte er . Spallettis Interpretation ist eine realistische Interpretation, es ist aber auch eine Kritik, die geteilt werden kann: Schließlich wurde er vor weniger als einem Jahr anstelle des zurücktretenden Mancini gewählt. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass das bei der Europameisterschaft vertretene Italien aus der Sicht des geplanten Spiels wirklich eine zu schlechte Mannschaft war, als dass alles auf eine bloße Frage der Zeit reduziert werden könnte.
Auch weil wir, wenn man darüber nachdenkt, noch ein paar Minuten über die Qualität der Spieler nachdenken sollten, die Spalletti zur Verfügung stehen: Es ist klar, dass Italien nicht den besten Kader der EM 2024 und seiner Geschichte hatte, aber das stimmt auch Chiesa und Scamacca waren nicht weitaus seltener als Vargas und Embolo; Ebenso sind die Vergleiche zwischen Barella und Freuler, zwischen Donnarumma und Sommer, zwischen El Shaarawy und Rieder nicht so stark auf die Schweizer Spieler ausgerichtet. Dabei lief die von Yakin trainierte Mannschaft dreimal so schnell wie Italien, wirkte mindestens viermal geordneter und achtmal kreativer als die Azzurri. Aufgrund dessen müssen wir die Dinge so sagen, wie sie sind, ohne um den heißen Brei herumzureden: Luciano Spalletti hat bei dieser Europameisterschaft eine Katastrophe verursacht, er hat alles falsch gemacht, was er falsch machen konnte, und er hat auch in seinen Fehlern beharrt.
Kehren wir zu der Idee zurück, dass Spalletti sich nicht die Zeit und Gelegenheit gegeben hat, die mögliche Übereinstimmung zwischen seinen Ideen und seinen Spielern zu bewerten – oder, es wäre noch besser gewesen, eine solche zu bauen. Was wir meinen ist, dass die schlechte Leistung gegen Spanien den Trainer davon überzeugt hat, die in den vergangenen Wochen geleistete Arbeit zu verwerfen, und so war Italien nicht mehr sicher. Nicht, dass er viele hatte, aber zumindest gegen Albanien sahen wir eine Nationalmannschaft, die in der Lage war, nach einem unmittelbaren Rückstand zu reagieren, eine gute Anzahl von Torchancen zu erspielen und den Ball zu bewegen, ohne bei den Umschaltvorgängen zu fragil zu werden. Dann dominierte Spanien, wie bereits erwähnt, das zweite Spiel der Gruppe und Spalletti begann, die Männer und ihre Positionen auf dem Spielfeld zu ändern. Auf diese Weise schuf und schürte er offensichtliche taktische Verwirrung, die dazu führte, dass Italien immer mehr in den Hintergrund geriet. Bis zur endgültigen Implosion gegen die Schweiz.
Ok, die Spieler waren sehr unterschiedlich, aber vom wunderbaren italienischen Meister Napoli 2022/23 mit Spalletti auf der Bank bei der EM 2024 haben wir wirklich nichts gesehen.
Die taktische Geschichte Italiens bei der Euro 2024 sieht im Wesentlichen so aus. Und es liefert eine gnadenlose Momentaufnahme von Spallettis Werk. Auch weil es natürlich noch andere, recht bedeutsame Elemente gibt, die zu Lasten des Technischen Kommissars und seiner Mitarbeiter gehen. Zunächst die körperliche Verfassung der italienischen Spieler, und wir gehen über die verschiedenen Verletzungen hinaus, die die Azzurri bei dieser Europameisterschaft erlitten haben: Vor allem gegen die Schweiz, aber auch in früheren Spielen machten Spallettis Spieler den Eindruck, langsam, langweilig, sportlich erschöpft. In diesem Sinne hat die Tatsache, dass der Trainer von allgemeiner Müdigkeit und hohen Temperaturen sprach, ein relatives Gewicht, nämlich Null: Selbst die Spieler Spaniens und der Schweiz haben eine anstrengende Saison hinter sich, selbst die Spieler Spaniens und der Schweiz mussten sich damit auseinandersetzen Azzurri und auch die Hitze von Gelsenkirchen und Berlin. Dennoch schienen sie überhaupt nicht erschöpft zu sein.
In diesen Stunden des freien Urteils und der uneingeschränkten Kritik betrifft einer der am häufigsten an Spalletti gerichteten Bemerkungen seine angebliche Unzulänglichkeit für die Rolle des Wahlleiters/technischen Kommissars. Eine Rolle, die sich, wenn wir uns die Geschichte ansehen, tatsächlich ein wenig – und in anderer Hinsicht – von der des Vereinstrainers distanziert. Wie bei allen Dingen auf dem Planeten Erde stehen wir jedoch auch hier vor einer Entwicklung: Das bedeutet nicht, dass ein Selektor/Coach nicht wie ein Coach denken und handeln kann, das heißt, er kann seine Arbeit nicht so angehen, dass er sich vorstellt, eine Eins aufzubauen Nationalmannschaft, die über eine tiefgreifende taktische Identität verfügt und deren Seele nicht bei jedem Spiel verändert werden muss, um sich besser an die Gegner anzupassen oder ein oder zwei erhebliche Ausfälle zu verkraften. Die Fakten der letzten Jahre, insbesondere jene, die Italien betreffen, belegen, dass ein Selektor/Trainer besser dran wäre, wie ein Trainer zu denken: Conte und Mancini, oder besser gesagt die Trainer, die die Azzurri bei einem großen Sommerturnier zu guten Ergebnissen geführt haben, hatten geplant und stellte zwei Nationalmannschaften mit einem äußerst erkennbaren Spiel auf, zwei Mannschaften, die Gewissheiten hatten und in schwierigen Momenten an ihnen festhielten. Manchmal wird der Ausdruck „for which“ verwendet, um einen auf diese Weise konstruierten Vertreter zu beschreiben Spielen wie ein Vereinund tatsächlich ist es eine treffende Definition.
Die Wahrheit ist also, dass Spalletti in dem Moment scheiterte, als er anfing, als Selektor/Trainer zu agieren, und nicht mehr als Trainer. Sein Italien war noch nie Wirklich dein, abgesehen von einigen Abschnitten einiger Spiele, und an einem bestimmten Punkt ist es, als hätte sich der Trainer den Beweisen ergeben, der objektiven Unmöglichkeit, einer bestimmten Art von Ideen zu folgen. In diesem Sinne müssen die kontinuierlichen Veränderungen in der Formation – die Freundschaftsspiele im März spielten mit der Dreier-Verteidigung, die Rückkehr zur Vierer-Verteidigung und dann wieder die Dreier-Verteidigung und dann wieder die Vierer-Verteidigung – berücksichtigt werden eine der Konsequenzen, kein Ausdruck des taktischen Chaos, von dem Spalletti überwältigt wurde.
Es ist daher kein Zufall, dass im ersten Satz dieser Analyse Zweifel an der Nähe zwischen Italiens Spielern und Spallettis Fußball geäußert wurden. In dem Sinne: Es ist wahr, dass der ehemalige Napoli-Trainer einen Kader verwalten musste, der nicht perfekt zu seinem flüssigen und facettenreichen Fußball passte, genauso wie es wahr ist, dass Eventualitäten Spalletti nicht geholfen haben – und in diesem Sinne auch ihm Der Einzug ins Rennen, als die Qualifikation für die EM 2024 beinahe gefährdet schien, hatte sicherlich einen Einfluss. Das Problem besteht darin, dass Spalletti von Angst überwältigt wurde und sich in einen klassischen, altmodischen Selektor/Trainer verwandelte, der mit der Zeit überholt war. Und so wurde sein flüssiger Fußball zu flüssig, formlos, inkonsistent. Er ist zum genauen Gegenteil dessen geworden, was Italien in diesem historischen Moment braucht: Da es sich um eine Nationalmannschaft der Mittelklasse ohne Generationenmeister handelt, bräuchten wir einen Trainer, der in der Lage ist, ihr eine klare und definierte Identität zu verleihen. Wir bräuchten einen Trainer, der in der Lage ist, Mechanismen zu entwickeln und umzusetzen, die den Qualitätsunterschied zu den großen Teams überbrücken oder das vorhandene Talent, weil es vorhanden ist, gegen Gegner auf dem gleichen Niveau optimal nutzen können. Kurz gesagt, wir bräuchten einen Trainer wie Luciano Spalletti. Das Original jedoch nicht die schreckliche Durchschrift, die zur Europameisterschaft nach Deutschland geschickt wurde.
