Heftiger Widerstand der Staatsanwaltschaft von Foggia gegen die Entscheidung des Richters, die Vorsichtsmaßnahme für Raffaele Fatone, alias „Racastill“ zu lockern – Sie Foggia, Neuigkeiten sind für uns Informationen

Heftiger Widerstand der Staatsanwaltschaft von Foggia gegen die Entscheidung des Richters, die Vorsichtsmaßnahme für Raffaele Fatone, alias „Racastill“ zu lockern – Sie Foggia, Neuigkeiten sind für uns Informationen
Heftiger Widerstand der Staatsanwaltschaft von Foggia gegen die Entscheidung des Richters, die Vorsichtsmaßnahme für Raffaele Fatone, alias „Racastill“ zu lockern – Sie Foggia, Neuigkeiten sind für uns Informationen

Die Staatsanwaltschaft von Foggia äußerte entschiedenen Widerstand gegen die Entscheidung des Richters, die Vorsichtsmaßnahme für Raffaele Fatone, bekannt als „Racastill“, gegen den im Rahmen der „Hands off“-Ermittlung ermittelt wurde, zu reduzieren. Fatone wird vorgeworfen, Domenico Manzella, einen Kollegen von ASE, dem für die Abfallentsorgung zuständigen städtischen Unternehmen, körperlich angegriffen zu haben. Die neue Maßnahme, die den Hausarrest durch ein einfaches Kontaktverbot gegenüber der beleidigten Person ersetzt, wurde von der Staatsanwaltschaft als unzureichend erachtet.

Gleichzeitig wurde Raffaeles Vater Michele Fatone, gegen den ebenfalls wegen des Angriffs auf Manzella und anderer damit zusammenhängender Ereignisse ermittelt wird, aus dem Gefängnis in den Hausarrest überstellt. Diese Maßnahmen wurden nach Bekanntgabe des Abschlusses der Ermittlungen gegen zehn an den Ermittlungen beteiligte Verdächtige erlassen.

Die Staatsanwaltschaft begründete ihren Widerspruch mit der Persönlichkeit von Raffaele Fatone, dessen Ruf als „Schläger“ aus den Ermittlungen eindeutig hervorging. „Die Persönlichkeit von Raffaele Fatone wird durch die bereits in der vorsorglichen und erneuten Ermittlungsanordnung bereits aufgewerteten Ermittlungsergebnisse, die den Ruf des Verdächtigen als ‚Schläger‘ und die von ihm begangenen Versuche unterstreichen, mehr noch als durch seine Vorstrafen schlecht hervorgehoben ( zusammen mit dem mitverdächtigen Vater) den Beweisrahmen verunreinigen”, erklärte die Staatsanwaltschaft. Zu diesen Versuchen gehören Episoden der Vernichtung von Beweismitteln, etwa die Löschung der Bilder der Kameras einer Autowaschanlage, die Fatone beim Verlassen des Hauses am Morgen des Angriffs gefilmt hatte, und die Aufforderung an die beleidigten Personen, sich nicht zu melden oder die eingereichten Beschwerden zurückziehen.

Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft dürfte die den Beschuldigten am 18. Juni 2024 zugestellte Mitteilung über den Abschluss des Ermittlungsverfahrens die Vorsorgeerfordernisse nicht abschwächen, sondern vielmehr verstärken. „Bei näherer Betrachtung ist jedoch der Hinweis gemäß Art. 415bis der Strafprozessordnung hätte das der Maßnahme zugrunde liegende Vorsorgebedürfnis stärken sollen, anstatt es abzuschwächen,“ erklärte die Staatsanwaltschaft und betonte, dass die weiteren Versuche, die Beweisquellen durch Fatones Familienangehörige zu verunreinigen, die anhaltende Gefahr von Beweisen verdeutlichen beweisrechtliche Verschmutzung. Die Staatsanwaltschaft befürchtet, dass die Freilassung von Raffaele Fatone und sein Wiedersehen mit seiner Familie dieses Risiko weiter verschärfen könnten.

Abschließend vertritt die Staatsanwaltschaft von Foggia die Auffassung, dass die Entscheidung, die Sicherungsmaßnahme gegen Raffaele Fatone abzuschwächen, durch die aktuellen Ermittlungsumstände nicht gerechtfertigt ist und dass im Gegenteil eine klare und gegenwärtige Gefahr einer Beweisverunreinigung besteht, die die Beibehaltung weiterer Maßnahmen rechtfertigt strenge Maßnahmen.

Ich mag:

Ich mag Wird geladen…

PREV „Sicherheitskontrollen haben Priorität. Die Betreiber sind der gleichen Meinung“
NEXT „Nein zu den Türmen der Campi Diomedei in Foggia“. Umweltschützer fordern andere Eingriffe, etwa schattige Bereiche