Wie ist es möglich, dass eine Fußballbewegung an der Spitze der Jugendwettbewerbe seit 2014 nicht mehr an einer Weltmeisterschaft teilgenommen hat? Und ist er in Ungnade aus der deutschen Europameisterschaft ausgeschieden, weil er die Verteidigung des Titels, den er erst vor drei Jahren im Wembley-Stadion gewonnen hatte, aufgegeben hat? Dass er seit dem Finale 2006 in Berlin kein WM-K.o.-Spiel mehr bestritten hat? Vor allem: Wer trägt die Schuld an der Talentzerstreuung beim endgültigen Übergang von der Zucht zur Produktion?
Allerdings ist der EM-Flop in erster Linie eine Frage der Fehler derjenigen, die die Nationalmannschaft im Vorbereitungsmonat und dann in Deutschland geleitet haben (schlechte körperliche Verfassung, taktische Verwirrung, durch Chaos und Angst gelähmte Spieler), so die Debatte kehrte zurück, um zum fortschreitenden Verlust der Wettbewerbsfähigkeit unseres Fußballs zu wechseln. Gabriele Gravinas FIGC steht im Fadenkreuz. Die Klubs der Serie A sitzen auf der Anklagebank, sind aber nicht bereit, die Verantwortung für die Verarmung Italiens tragen zu wollen.
In der Mitte stehen die Zahlen, die selten lügen. Und was im Fall Italiens erklärt, warum den Nationalmannschaften seit Marcello Lippi immer weniger menschliches Material zur Verfügung stand, bis hin zu dem Paradoxon, dass die Serie A die Meisterschaft unter den Top-Ligen Europas ist, in der die wählbaren Spieler prozentual untergeordnet sind zusammen mit der englischen Premier League. Als würde der Faden zwischen dem Pool an Nachwuchstalenten, der sich widersetzt, und dem Fußball der Großen ständig reißen und eine Fülle von Potenzialen verstreuen, die nicht zum Vorschein kommen.
REIHE VOLLER AUSLÄNDER (ABER EINIGE HABEN UNSERE SOGAR VERBESSERT)
Die italienische Meisterschaft ist nichts für… Italiener. In der letzten Saison waren nur 37,6 % der gespielten Minuten für die italienischen Mannschaften auswählbar. Der Rest (62,4 %) wurde von Ausländern mit einem sehr hohen Prozentsatz selbst bei den großen Mannschaften abgedeckt, wenn es wahr ist, dass Mailand zum ersten Mal in der Geschichte niemanden hatte, der von Italien für ein Großereignis einberufen wurde. Es gab die italienische Blockade von Inter, eine Umkehrung der Tradition, einige Anzeichen von Juventus und sonst wenig. Nur die Premier League schnitt in Europa mit 36,9 % englischer Spielzeit schlechter ab als wir. In La Liga war das Verhältnis umgekehrt: 60,9 %.
Die Fußballergewerkschaft führte einen Kampf gegen das Wachstumsdekret (Steuererleichterungen für diejenigen, die aus dem Ausland kommen), und am Ende hob die Regierung es auf, trotz der vor allem ideologischen Proteste der Serie-A-Liga. Es sollte in der Tat daran erinnert werden, dass das Wachstumsdekret bereits im Jahr 2021 in Kraft war, als Mancini uns zum Gewinn der Europameisterschaft zwang, und dass neben einigen schlechten Spielern auch Meister in Italien angekommen sind, die es uns ermöglicht haben, wieder zu Höchstleistungen zurückzukehren in den letzten drei Pokalsaisonen: Atalantas Europa-League-Sieg 2024 und Romas Conference League 2022, Inter Champions League-Finale (2023), Roma Europa League (2023), Fiorentina Conference League (2023 und 2024), drei Halbfinalisten in den verschiedenen Pokale und die zweitbeste UEFA-Rangliste.
Anstatt die Geschäftsinteressen, Gehälter und Arbeitsplätze minderwertiger Italiener zu verteidigen, wäre es intelligenter gewesen, die Entlastung durch eine Anhebung der Obergrenze aufrechtzuerhalten, um nur den Besten Anreize zu bieten; Die FIGC versuchte es, aber der Wind wehte aus der entgegengesetzten Richtung.
WENIG GEBRAUCHTE JUNGE MENSCHEN
Zweiter wunder Punkt: Jugendliche spielen wenig. Tatsächlich sehr wenig. Den CIES-Daten zufolge ist in der Rangliste der zwanzig besten unter 20-Jährigen kein Blau für den Einsatz in der letzten Saison vertreten. Beim Scrollen durch die Rangliste erscheint Kayode von Fiorentina mit seinen 2.586 Minuten weit von der Spitze entfernt (Joao Neves von Benfica 4.905 Minuten), gefolgt von dem Argentinier von Bologna Santiago Castro (1.913 Minuten) und dem türkischen Spieler von Juventus Kenan Yildiz (1,873′). Drei von 100: ein Schuldeingeständnis für diejenigen, die diese Entscheidungen getroffen haben, nicht für diejenigen, die damit zu kämpfen hatten, sie von ihrer Referenzmeisterschaft zu übernehmen.
Die Serie A investiert in Baumschulen, gibt dann aber die Früchte auf. Nur 5,5 % der gesamten Spielzeit wurden durch sogenannte „Club-Trained“-Produkte aus der Jugendabteilung der Vereine garantiert, verglichen mit 19,6 % in Spanien und 18,3 % in der Schweiz. Weniger als wir sind nur Griechenland und die Türkei. Auf dem gleichen Niveau wie die anderen liegen jedoch auch Frankreich (14,9 %) und Belgien (14,8 %).
VIELE AUSLÄNDER AUCH IN DEN KLEINEREN MEISTERSCHAFTEN
Wer denkt, das Problem läge nur in der Serie A, der irrt. In der letzten Serie-B-Saison machten Ausländer 33,2 % der Kader aus: 265 von 798. Das ist kaum so hoch, dass ihr Einsatz gerechtfertigt wäre. Im Jahr 2023 waren es mehr, doch der Trend ist seit einigen Jahren stetig steigend. Und die Lega Serie B kämpft erbittert darum, die FIGC zu bitten, die Registrierung des ersten Nicht-EU-Bürgers für jedes Team zu liberalisieren; Gleichzeitig ist es bereit, gegen die B-Mannschaften vor Gericht zu gehen, die die kleine/große Reform darstellen, die endlich greift: Nach Juventus gab es Atalanta und jetzt Mailand. Wir sollten Druck machen, stattdessen verhärten wir uns in unseren Einkommenspositionen und das System leidet.
Auch das Primavera-Team ist voll von Spielern, die nicht von den italienischen Nationalmannschaften ausgewählt werden können. Nicht so, wie es allgemein behauptet wird (eine Ausnahme ist Lecce, Meister von Italien 2023 ohne Italiener), aber dennoch mit einer beeindruckenden Entwicklung: Von 29,2 % im Jahr 2021 erreichte sie 32,4 % im Jahr 2024 für die Primavera 1, die Spitzenreiterin der Kategorie.
DIE AZURRI BEI DER EUROPAMEISTERSCHAFT OHNE ERFAHRUNG
Ergebnis: Die Serie A schickte 68 Spieler zur Europameisterschaft, was eine ganze Menge ist. Andererseits. Das bedeutet, dass es nicht stimmt, dass Ausländer, die zu uns kommen, rar sind; sie sind oft eine Bereicherung. Das Problem besteht darin, dass Spallettis Italien nach England der Kader war, der am wenigsten aus anderen Turnieren zog (12 %), was bedeutet, dass als Referenzbasis nur die Auswahlmöglichkeiten aus der Serie A herangezogen wurden, von denen es, wie bereits gezeigt, zu wenige gibt. Spanien (27 %) und Frankreich (68 %) geben an, dass der richtige Weg ein anderer ist.
Wir stellten also eine junge Nationalmannschaft auf (nur zwei unter 30), die mit durchschnittlich 21 Einsätzen pro Spieler unerfahren war, verglichen mit 35 Einsätzen in Deutschland, 34 in Frankreich, 43 in der Schweiz und dem Rekord von 45 in Kroatien. Multipliziert mit 26 einberufenen Spielern ergibt sich ein Rückstand von über 600 Kappen mit der nötigen Erfahrung ins Feld geworfen zu werden, um durch die stürmischen Meere eines Großereignisses zu navigieren. Der gleiche Abstand, wenn es um die in der Champions League gespielten Minuten über die gesamte Karriere geht: 24.808 für die Italiener, 82.797 für die Deutschen, 73.139 für die Portugiesen, 59.314 für die Franzosen und so weiter. Ein peinlicher Vergleich, der sich aus den legitimen Entscheidungen der Unternehmen ergibt.
Wir kehren also zur Ausgangsfrage zurück. Wer trägt die Schuld an der (wenigen oder großen) Streuung der Talente, die es in Italien im Jugendbereich gibt? Wer sollte sich mit „Mea culpa“ auf die Nerven gehen und wer sollte es zumindest vermeiden, nach dem Flop der Europameisterschaft von vermeintlichen Vorteilspositionen zu profitieren und zu versuchen, als System zu denken und zu arbeiten, anstatt auf den Showdown zu drängen?
ALLE FUSSBALL-NEWS AUF PANORAMA
 Talent unseres Fußballs verloren){kind=link}