Der mutige Artikel des Regisseurs Mimmo Mazza über das fast unvermeidliche und unglückliche Eisen- und Stahlschicksal von Taranto und umgekehrt seine bittere Reflexion über eine Stadt, die nie industriell war, auch wenn sie jahrzehntelang das Narrativ der am stärksten industrialisierten Stadt im Süden war , erinnerte mich an das „Paradoxon des Lügners“. Dies ist das älteste bekannte Paradoxon, da es auf das 4. Jahrhundert v. Chr. zurückgeht. Und es wurde natürlich von einem griechischen Philosophen, Eubulides von Milet, formuliert, der in der Antike so sehr bewundert wurde, dass Diogenes Laertius sich die Mühe machte, die sieben bekanntesten Paradoxien aufzuschreiben, damit sie nie vergessen würden. Aber kehren wir zurück zu Eubulides und seinem berühmten Satz: „Was ich sage, ist falsch.“
Es handelt sich, wie uns Linguisten und Rationalisten erklärt haben, um eine sich selbst negierende Präposition in dem Sinne, dass, wenn das, was er sagt, wahr ist, er etwas Wahres sagt, während er behauptet, zu lügen. Wenn der Satz tatsächlich falsch ist, dann lügt er, wenn er sagt, dass er lügt, weil er die Wahrheit sagt.
Nun haben die Einwohner von Taranto in den letzten Jahrzehnten unzählige „Paradoxe des Lügners“ gehört. Die neueste davon (allerdings nur in chronologischer Reihenfolge) ist, dass die Stadt, einst die europäische Hauptstadt des Stahls, die nicht einmal einen anständigen Bahnhof mit entsprechenden Verbindungen in den Norden hat, mit dem nahegelegenen Flughafen Grottaglie geplant wird. im Zentrum der Raumfahrt. Vielleicht im nächsten Jahrtausend. Derzeit ist dieser Flughafen jedoch aufgrund konkreter politischer Wünsche für Passagierflüge gesperrt. Schließlich darf der Schutz der Arbeit den Schutz dieser Gesundheit nicht außer Acht lassen, die, wie wir gesehen haben, durch mephitische Dämpfe und die Freisetzung giftiger Substanzen in die Luft dramatisch beeinträchtigt wurde. Und mit diesen Paradoxien könnte ich weitermachen. Mit dem Bau von olympischen Schwimmbädern für die nächsten Mittelmeerspiele, von Sportdörfern, von effektiven Projekten zur Sanierung von Mar Piccolo und des Küstenstreifens (auch wenn im letzteren Fall die Verantwortlichen offenbar sehr unterschiedliche Kaliber haben), von Sanierungen der Stadtteile Tamburi, Paolo VI und Salinella, während wir wieder über die Neuabgrenzung des Hinterlandes, kurz der Landschaft von Taranto, mit dem sogenannten Abschnitt 32 sprechen, der zwar futuristisch sein mag, aber andere konkrete Ströme vorsieht, und Erosion von Hektar Land.
Was also tun? In diesem Zusammenhang erinnere ich mich gerne an „Was tun?“ von Nikolaj Chernysevskij und an die Möglichkeit, dass die soziale Erlösung ganz unten beginnen kann, bei der Mittelschicht, bei der Arbeiterklasse, der endlich ein Arbeitsplatz versprochen werden kann, vielleicht bei der Rückgewinnung der Schäden, die durch die Stahlindustrie verursacht wurden, durch die Mädchen und Jungen, die ihre Stadt nicht verlassen wollten oder nach Studien und Erfahrungen in anderen Städten zurückkehrten. Und sie sind keine Pessimisten, diese jungen Leute. Sie schließen sich zu Genossenschaften zusammen, sie schließen sich zusammen und verhindern tatsächlich, dass das Herz von Taranto stehen bleibt.
Sie wünschen sich lediglich zuverlässigere Referenzpunkte. Eine weniger volatile und ergebnislose Politik und vor allem eine Verwaltung der öffentlichen Angelegenheiten, die nicht in den vulgärsten Familienismus oder den dreisten Klientelismus verfällt und Verdienste und Professionalität außen vor lässt. Nehmen Sie also Platz und seien Sie im Wohnzimmer von Taranto willkommen. Feltrinelli wird mit ihren Büchern und ihren neuen audiovisuellen Mitteln eine Bereicherung für die Stadt sein, die mit Wehmut eine nach der anderen ihre historischen Buchhandlungen schließen musste. Leone, Filippi, Nicola Mandese und viele andere, die wir, als wir in die Wechselfälle des Stahls verwickelt waren, nicht genug betrauerten, wie wir es uns gewünscht hätten. Und endlich genug mit den verächtlichen Kommentaren über eine hypothetische Touristenstadt oder den Reichtum ihrer Meereskulturen. Warum nicht glauben, dass diese Sektoren auch treibende Kräfte sind, zusammen mit einer Industrie, die keine Toten und Invaliden mehr sät? Und schließlich wollen wir nicht zulassen, dass der Vorschlag berühmter Tarantinos, Francesco D’Andria, Emanuele Greco, Grazia Semeraro usw. auf taube Ohren stößt. zu versuchen, das, was wir an Überresten des römischen und sogar des griechischen Amphitheaters finden können, für die öffentliche Nutzung wiederherzustellen, ohne dass es zu größeren städtischen Umwälzungen und unwahrscheinlichen Zerstörungen kommt. In dieser Hinsicht haben wir bisher einer lästigen Politik des „Benaltrismus“ zugehört, die, wenn wir über das Amphitheater sprechen, andere vermeintliche Prioritäten wie den Collepasso-Park, andere alte Mauern oder andere unwahrscheinliche archäologische Beweise abzuspulen beginnt .
Schließlich scheint es uns, dass nach der Saison der Nebendarsteller sogar die Handelsverbände, die Handelskammer, das Confcommercio und sogar der Industriellenverband (seit vielen Jahren dem Stahlgiganten anfällig) sehr gut regiert werden, und zwar das Wichtigste, mit neuen Ähnlichkeiten mit dem Gebiet und seinen Projekten. Stöbern wir also in neuen Büchern, vergessen wir aber nicht, selbst ein neues und außergewöhnliches zu schreiben.
