Was kann ein Bürgermeister tun, um die öffentliche Ordnung zu gewährleisten? Alles, nichts, etwas. Die Angelegenheit ist heikel und sehr komplex, unnötig zu erwähnen. Dies ist besonders in diesen Tagen bei dem, was in Italien passiert, der Fall. Schlägereien, Vandalismus, Diebstähle, Überfälle, grundlose Gewalt, Kleinkriminalität, Versammlungen die zur Verwüstung führen und zu allem, was die öffentliche Ruhe stört. Wir könnten ausführlicher auf die Episoden eingehen, die Aufregung ausgelöst haben, oder besser gesagt, die auch Aufregung erregen Varese und die Städte der Provinz wie Gallarate und Busto Arsizio und darüber hinaus. Die Nachrichtentageszeitung berichtet über besorgniserregende Episoden, die in einem ausgefransten sozialen Gefüge, das von Abwertungen und schlechten ethischen und moralischen Beweggründen überfüllt ist, fruchtbaren Humus finden. Eine Diskussion, die uns weit bringen würde und die unter anderem pädagogische Modelle und die lockere Sensationsgier der Medien beinhaltet, die bereit sind, selbst Banalitäten zu verärgern, um ein Publikum zu gewinnen.
Bei alledem Was haben Bürgermeister damit zu tun? Sie werden von denselben Rechtsvorschriften in Frage gestellt, die sie in bestimmten Fällen als Behörden für die öffentliche Sicherheit betrachten. Eine Vereinfachung von uns, um sofort zu unterstreichen, wie die öffentliche Ordnung funktioniert siehe Erste an den Präfekten, den Polizeikommissar, die Polizei. Der Bürgermeister verfügt über einige Möglichkeiten, mit spezifischen Verordnungen einzugreifen, um Gefahren vorzubeugen, die die kollektive Sicherheit und die städtische Sicherheit gefährden. Aber es kann andere institutionelle Autoritäten nicht ersetzen, es muss sich auf den Umriss beschränken, was keine Kleinigkeit ist. Sie kann beispielsweise den Verkauf alkoholischer Getränke an den exponiertesten Orten verbieten, Straßen sperren, die Öffnung öffentlicher Plätze einschränken, sich an der Organisation beteiligen, immer im Einvernehmen mit der Präfektur, der Polizei und den Carabinieri, von Patrouillen, um Bösewichte abzuschrecken und die Stadtpolizei ins Spiel zu bringen. Endlich ist es möglich Verwalten Sie das Kameranetzwerk um die am stärksten gefährdeten Gebiete seiner Stadt unter Kontrolle zu halten. Kurz gesagt, es kann etwas bewirken, wie wir bereits sagten: aber seine Kräfte sind begrenzt. Die konkreteste, direkteste und derzeit entscheidendste Aufgabe, die über die Gewerkschaftsverordnungen hinausgeht, wird der Polizei übertragen, die den Staatsoberhäuptern unterstellt ist.
Wir alle kennen das Problem: die geringe Anzahl an Mitarbeitern. Wenige Patrouillen, knappe Ressourcen, riesige Gebiete, die es zu bewachen gilt. In vielen Situationen, nach unterschiedlichen Meinungen, sogar das Eingreifen der Armee wäre nötig. Und hier entzieht sich das Thema tatsächlich der Kompetenz der ersten Bürger, die jedoch über politische Kanäle agieren können. Wenn sie wollen und die nötige Autorität haben, haben sie das Recht, Druck auf ihre Kontakte in Rom auszuüben. Kommen wir zum Punkt: der Politik. Die, ohne zu verallgemeinern, keine Gelegenheit auslässt, sich als nutzlos, wenn nicht sogar streitsüchtig und ideenlos zu erweisen. Die Beispiele? Der Mitte-Rechts-Oppositionen Sie werfen Mitte-Links-Bürgermeistern vor, wenig oder gar nichts zu tun, um die öffentliche Ordnung zu gewährleisten; umgekehrt ist es so die Mitte-Links-Partei in der Opposition was mit dem Finger auf die ersten Bürger und Mitte-Rechts-Räte zeigt. Zeigen, dass in der Politik Teamarbeit bei der Bewältigung und Lösung nicht wichtig ist (solange sie lösbar ist) ein Thema, das jeden betrifft; Was stattdessen zählt, ist, den Gegnern das Kreuz zuzuwerfen.
Anstelle von Vorschlägen Wir erleben die übliche Serie von Beleidigungen und oft auch persönlichen Angriffen. Es sei denn, Sie ergreifen sofort Partei zur Verteidigung der von Gegnern ins Visier genommenen Stadtverwalter. In diesem Fall, über die tatsächlichen Fähigkeiten und Ergebnisse hinaus, Mitgliedschaft wird belohnt, schon gar nicht Verdienst. Auf diese Weise wird die Sicherheit zu einer Konfliktquelle, und an diesem Punkt erwecken Bürgermeister und Stadträte aus politischen Gründen ernsthaft den Eindruck, dass sie in der Angelegenheit der öffentlichen Ordnung kein Mitspracherecht haben.
