Die Kräne der Uffizien und der von Florenz gezahlte Preis

Gestern stellte Simone Verde die Uffizien vor, ein ehrgeiziges Projekt mit zutiefst internationaler Tragweite, aber selbst sein Enthusiasmus und seine scharfen Ideen werden sich irgendwann mit der harten Realität auseinandersetzen müssen: Die verdammten Kräne sind im Moment nicht weg. Es ist nicht seine Schuld, um Himmels willen. Es ist sogar zu deutlich, dass die Situation, die der neue Direktor aus einer langen Vergangenheit geerbt hat, so verworren ist, dass es schwierig ist, sie einfach in die Finger zu bekommenaber zumindest hatte Verde die intellektuelle Ehrlichkeit, öffentlich zu machen, was man nur vermuten konnte: Die Kräne bleiben aus rein wirtschaftlichen Gründen an ihrem Platz (inzwischen fast zwanzig Jahre alt).

Es wäre interessant herauszufinden, wer und wie vor langer, langer Zeit einen Vertrag unterzeichnet hat, der heute bedeutet, dass niemand einen Cent ausgeben würde, wenn Kräne in den nächsten 50 Jahren Teil der Landschaft sein würden (obwohl wir es tun sollten). verstehen, wie viel Wohltätigkeit in einem Bauunternehmen steckt, das einen Kran als nettes Geschenk für den Kunden kauft), aber Wenn sie morgen mit dem Abbau beginnen würden, würden sie die Öffentlichkeit siebenstellige Beträge kosten.

Also lasst uns so lange daran festhalten, wie es nötig ist. Und wenn sie schon dabei sind, nutzen wir sie doch ein wenig. Schließlich ist die Hassliebe zwischen Florence und den Kranichen nun endlos. Wer erinnert sich an Angelo Calvani? Ja, er ist der Superintendent, der Franchi 1983 ohne Wenn und Aber gebunden hat, aber auch derjenige, der nach einem harten Kampf in den 80er Jahren den Kran von Mugelli Costruzioni stolzierend und sichtbar von der Piazza Castellani entfernen ließ (wir sind immer noch dort). seit mindestens 10 Jahren. Das heißt, es war nichts Neues.

Die beiden Zwillingstürme sind jedoch auf die Jahre 2006 und 2007 datiert, was bedeutet, dass beide mehr als zwanzig Jahre alt sein werden. unvergängliches Symbol der Ineffizienz (sowie ständige Präsenz auf Erinnerungsfotos von Touristen aus allen Teilen der Stadt). Wer zu nahe kommt, bekommt einen Schock. Der Bürgermeister (wir sind zu viert, Domenici, Renzi, Nardella und jetzt ist Funaro an der Reihe) bittet um Intervention, der Kommissar (auch hier: Acidini, Grifoni, Pessina, Ranaldi) antwortet, dass es nicht an ihr liegt/ Er bittet ihn, dies zu tun, sondern an den Direktor (seit der Reform von 2015 Schmidt und jetzt Verde), der jedoch erklärt, dass er sich nicht dazu entschließen kann, öffentliche Gelder für die Demontage eines Krans auszugeben, solange die Arbeiten noch im Gange sind: Das wäre eine Verschwendung.

Aber hat jemals jemand den Schaden für die Landschaft (und das Image), den Florenz in den letzten 18 Jahren erlitten hat, in Euro beziffert?

PREV Von Prato nach Cosenza, in der Serie B: Montagnolo stellt sich der anspruchsvollsten Herausforderung
NEXT Treffer von Fortitudo Pomezia: Der portugiesische Flügelspieler Tiaguinho kommt