„Sie werden sich niemals entschuldigen, das liegt nicht in ihrer Natur und vor allem nicht in ihrer Bequemlichkeit.“ Wenn überhaupt, werden sie die Schuld auf einen von ihnen schieben und ihn säubern.“ In einem Interview mit Republik und andere Zeitungen im Netzwerk Lena Der Schriftsteller Antonio Scurati kehrt zur Zensur seiner Rede zum Thema Antifaschismus zurück Was sein wird von Serena Bortone. Und er hat einen präzisen Vorwurf: „Ihre Methode ist immer aggressiv, niemals unterwürfig.“ Ich erlitt moralische und psychologische Gewalt. Ich wurde als Krimineller, Betrüger, Profit gebrandmarkt, als hätte ich eine ungerechtfertigte Entschädigung erpresst.“ Und noch einmal: „Tg1 bot das unwürdige Spektakel eines Journalisten, der meine Anklage wegen Missachtung von Institutionen forderte.“
Die Buchmesse
Der Autor verrät: „Ich bin seit einiger Zeit Drohungen ausgesetzt, ich habe mein Leben nicht verändert.“ Aber über meinen Einzelfall hinaus sind wir Zeuge von Angriffen geworden Republik, an Lilli Gruber, an die Absage der Sendung von Roberto Saviano, an die Beschwerde des Premierministers gegen Luciano Canfora. Dann zitiert er den Satz von Goebbels: „Wenn ich von Kultur reden höre, greife ich zur Waffe“: „Ich möchte die gegenwärtige herrschende Klasse Italiens überhaupt nicht mit Goebbels vergleichen, aber es stimmt, dass es eine Diskreditierung des Intellektuellen gibt.“ seitens dieses Rechtsextremen und Populisten. Die Diskreditierung des Intellektuellen, sei es als Träger literarischen oder wissenschaftlichen Wissens, ist ein Merkmal des souveränistischen Populismus. Ich erlitt auch persönliche Angriffe vom zweithöchsten Beamten des Staates, Ignazio La Russa. Ich habe einige kleine Initiativen des Widerspruchs ergriffen, ich glaube, ich war der einzige Italiener, der sich geweigert hat, Teil der Delegation zu sein, die Italien als Ehrengast auf der nächsten Buchmesse in Frankfurt vertreten wird, aber ich habe es nicht öffentlich gemacht.“
Die Korruption des Geistes
Scurati sagt, dass „andere es getan hätten, wohlwissend, dass in der Mehrheit der zerstreuten öffentlichen Meinung die Verärgerung über den linken Intellektuellen vorherrscht“. Am meisten schmerzte ihn jedoch das Wissen, dass die von der Mehrheit des Volkes demokratisch gewählten Herrscher Ihres Landes zu solch einer Niedrigkeit gelangen können. Es liegt eine Verdorbenheit des Geistes vor, eine zugrunde liegende Verschmutzung.“ Für den Autor „liegt das Risiko für liberale Demokratien hier und jetzt“. Denn „Feindschaft gegenüber der antifaschistischen Kultur ist ein integraler Bestandteil der persönlichen und politischen Geschichte der Premierministerin und der sie unterstützenden Führungsgruppe.“ Es ist eine sehr tiefe Wurzel. Die neofaschistische Jugendidentität ist verwurzelt und unausrottbar. Der Bürgermeister von Cagliari, Paolo Truzzu, hat sich den Schriftzug „Trux“ auf seinen Unterarm tätowieren lassen, der eine verspielte Verbindung zwischen seinem Nachnamen und dem Begriff „Dux“ darstellt.
Die Gefahren für die Demokratie
Als eine der Gefahren für die Demokratie nennt Scurati schließlich „das Projekt einer Verfassungsreform, das die direkte Wahl des Regierungschefs vorsehen würde und, wie bedeutende Verfassungsrechtler festgestellt haben, die Rolle des Präsidenten der Republik als Regierungsfigur herabwürdigen würde.“ Garantie und würde das Parlament noch marginaler machen, als es ohnehin schon ist. Die Diskreditierung der parlamentarischen Institution ist ein gemeinsames Merkmal aller souveränistischen Populismen und verbindet sie mit Mussolinis Faschismus. Was mich beunruhigt, ist die sich verschlechternde Qualität der Demokratie. Seine langsame und fortschreitende Erosion ist heute im Gange. Und der Prozess betrifft nicht nur Italien, sondern Europa. Das Vorbild der Postfaschisten sind autoritäre oder illiberale Demokratien wie Ungarn.“
