Die Reformisten heben erneut ihre Köpfe und der Iran bereitet sich auf eine spannungsgeladene Abstimmung am Freitag, den 5. Juli, vor, bei der der progressive Masoud Pezeshkian und der Fundamentalist Saeed Jalili gegeneinander antreten. Wir gehen in die zweite Runde, weil es keinem von ihnen gelungen ist, im Präsidentschaftswahlkampf die absolute Mehrheit zu erreichen. Pezeshkian sicherte sich einen knappen Vorsprung und erhielt 10,45 Millionen Stimmen, verglichen mit 9,47 Millionen für Jalili, während sein konservativer Parteikollege Mohammad Bagher Ghalibaf 3,38 Millionen Stimmen erhielt. Ein vierter Kandidat, Mostafa Pourmohammadi, nur 206.000. Das Spiel wird hart.
Die beiden Anwärter sind, zumindest auf dem Papier, ideologisch sehr unterschiedlich. Pezeshkian, ein 70-jähriger Arzt und ehemaliger Gesundheitsminister, versprach einen neuen Ansatz: Er präzisierte, dass das Vorgehen der Sittenpolizei, die Frauen strenge Kleidervorschriften auferlege, „unmoralisch“ sei. Doch obwohl er ein Reformist ist, bleibt er dem obersten Führer treu. Einige Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass die Islamische Republik im Falle seiner Wahl nur mit einem Unterschied im Ton rechnen müsse. Es wird nicht erwartet, dass der nächste Präsident irgendwelche politischen Veränderungen einleitet, da Khamenei über wichtige Fragen entscheidet.
Die Herausforderung wird am Draht gespielt. Man geht davon aus, dass die meisten Stimmen Ghalibafs an Jalili gehen werden. Und zwei weitere Kandidaten, der Bürgermeister von Teheran Alireza Zakani und Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi, die sich kurz vor Eröffnung der Wahlen zurückzogen, forderten ihre Anhänger auf, Jalili für den Sieg der „Front der Revolution“ zu unterstützen. Allerdings scheint es den Reformisten vorerst nicht gelungen zu sein, die jüngeren Menschen zu überzeugen, die mehr Freiheit fordern. Einige beschreiben den Iran der Generation Z als entpolitisiert, während andere sich darüber im Klaren sind, dass derjenige, der gewählt wird, keine Kontrolle über die Machthebel haben wird, die weiterhin in den Händen des obersten Führers und der Pasdaran liegen. Pezeshkian versuchte, die Studierenden zu motivieren und versprach, dass es kein Vorgehen gegen diejenigen geben werde, die sich weigern, den Hijab zu tragen. Im Mittelpunkt seines Wahlkampfs stand jedoch das Argument, dass die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Landes nicht enden werden, wenn es nicht mit den westlichen Volkswirtschaften zusammenarbeitet, unter anderem durch eine Neuverhandlung des Atomabkommens. Unterstützt vom ehemaligen Außenminister Javad Zarif warf er den Hardlinern vor, den Iran in eine Sackgasse zu führen.
Jalili, Mitglied des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, hat ebenfalls versprochen, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und die Korruption zu bekämpfen, unterstützt jedoch eine härtere Haltung gegenüber dem Westen. Jalilis Name ist mit Atomverhandlungen verbunden, die zur Isolation Irans auf der Weltbühne und zur Verhängung von Sanktionen durch den UN-Sicherheitsrat führten. Jalili und andere Konservative sagten, ein Sieg Pezeshkis würde nur die dritte Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani bedeuten.
Eine weitere wichtige Tatsache ist: Nur etwa 40 % gingen zur Wahl, der niedrigste Wert seit der islamischen Revolution von 1979. Der Boykott ist eine Absage an das Regime, die Ernüchterung nach den Protesten 2022–23 und die desaströse Wirtschaft mit einer Inflation von über 40 % belasteten ebenfalls.
