Bei Pomeriggio Cinque, der von Myrta Merlino moderierten Informations- und Nachrichtensendung, war Chiara Ferragni erneut im Gespräch. Der Grund? In den letzten Tagen wurde das sogenannte „Pandoro-Tor“ wieder zur Debatte gestellt, weil das Gericht von Turin der Berufung von Codacons stattgegeben hatte, die die fehlerhafte Praxis der Firma Balocco im Fall „Pink Christmas“ feststellte. Pandoro. Aber nicht nur. Tatsächlich wird angenommen, dass der Bruch mit Fedez eindeutig dazu beigetragen hat, die Schwierigkeiten, mit denen der Influencer konfrontiert ist, zu verschärfen. Kann es sein, dass der Unternehmer steckengeblieben ist oder sollte man lieber glauben, dass diese Ruhe nur notwendig ist, um eine Rückkehr mit größerer Sicherheit planen zu können? „Chiara Ferragni vergänglich? Ich würde es nicht sagen, weil es seit etwa zehn Jahren auf dem Markt ist und mittlerweile ziemlich konsolidiert ist“, sagte Massimo Borgnis, der Direktor der Wochenzeitung Chi, mit deutlichen Worten.
„Er befindet sich in einem Moment der Verwirrung, und dieses Vertrauen in eine andere Person, da er eine Stilikone ist, könnte auch der Wunsch sein, seine Ideen wieder in Ordnung zu bringen und in eine andere Richtung und auf andere Weise neu anzufangen“, sagte er . kommentierte der Moderator der Mediaset-Sendung. „Ich würde es nicht schon am Fuße des eingestürzten Berges sehen. Es beginnt zu rutschen“, stellte er jedoch klar und widerlegte damit die Hypothese eines tödlichen „Sturzes“. „Sie ist diejenige, die zum richtigen Zeitpunkt anhalten und den Absturz aufhalten muss. Der Personal- und Geschlechtswechsel gibt ihr die Möglichkeit, den Absturz abzufangen“, fügte Borgnis hinzu.
