Zanchini rechtfertigte sich daraufhin damit, er wolle „das deutlich machen“. feindseliges Klima, das die Juden atmen. Ich hatte Professor Driessen gefragt, ob er Jude sei, und ich stellte dem Senator dieselbe Frage. Ich habe es einfach getan um es klar zu stellen das Klima. Wenn man sich die Sendung anhört, versteht man es.“ Ich habe es immer und immer wieder gehört Ausdruck „belastet“ und ich bin von Zanchinis gutem Willen überzeugt, was er dann auch umgehend tat entschuldigte sich an den Senator. Wir alle machen Fehler: manchmal für das Klima der Live-Übertragung, für die Spannung der behandelten Themen oder für einen Verständnismangel des Textes auch durch die Beklagten.
Der Unfall (man kann ihn definieren als lässliche Sünde?) hätte mit einer Entschuldigung und einem enden können Erläuterungnicht zu vergessen, dass Zanchini einer von ihnen ist gewissenhaftere und vorbereitetere Journalisten von Rai, dass sich seine Programme schon immer durch Korrektheit auszeichneten, die eine Vergangenheit der Professionalität sprich für ihn. Der Präsident der Forza Italia-Senatoren Maurizio Gasparri und die Abgeordnete Augusta Montaruli intervenierten sofort, um das Verhalten des Journalisten anzuprangern, fast so, als ob eine Kontroverse auslösen wollen das wirkte als Gegengewicht dazu Scurati-Fall.
Aber der Eingriff, der mich am meisten verwirrt hat, ist der vonItalienischer Journalistenverbandder um „ein rechtzeitiges Eingreifen von Rai und a klare und unmittelbare Position durch die Vertretungsorgane, angefangen bei der Fnsi und der Odg“. Ein guter Kollege ist ausgerutscht und es gibt nichts Besseres, als ihm eins zu geben Schlag auf den Kopf den Befehl berufen?
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
