Udinese-Roma, De Rossi nahm in der Nachspielzeit acht Änderungen vor: Hätte er das schaffen können?

Udinese-Roma, De Rossi nahm in der Nachspielzeit acht Änderungen vor: Hätte er das schaffen können?
Descriptive text here

Kurz, aber intensiv, der zweite Teil des Matches zwischen Udinese und Rom. Über den Erfolg der Giallorossi hinaus sorgte diese kurze Erholung über einen kleinen Teil des Spiels für große Verwirrung. Wir sahen, wie ausgewechselte Spieler das Spielfeld wieder betraten und die Giallorossi sogar ihre Leistung zeigten 8 Auswechslungen über insgesamt 90 Minuten – allerdings verteilt auf zwei verschiedene Tage – und die Bianconeri kehren mit einem anderen Trainer zurück als dem, der das Spiel begonnen hat. Kurz gesagt, es fühlte sich an, als wären wir in der Dark-TV-Serie gelandet.

Das Spiel wurde wegen N’Dickas Krankheit unterbrochen

Erinnern wir uns zunächst an den Grund, warum das Spiel unterbrochen wurde. Letzten 14. April Evan N’Dicka Er erkrankte auf dem Spielfeld und wurde unter dem gelben Code ins Krankenhaus eingeliefert. Die Roma-Spieler hatten zu Recht keine Lust, noch einmal zu spielen, und deshalb wurde das Spiel verschoben. Nicht jeder begrüßte diese Entscheidung, da Lazio-Besitzer Claudio Lotito dies nicht als triftigen Grund betrachtete, den Kalender noch weiter zu verstopfen, und die pikierte Antwort von Daniele De Rossi.

Nach den Regeln ist alles korrekt

Aber wer könnte im zweiten Teil des Spiels das Feld betreten? Die Regelung ist klar: nicht die ausgewechselten Spieler. Als Fabio Cannavaro – der erst wenige Tage zuvor Cioffis Platz auf der Bank eingenommen hatte – musste darauf verzichten Ehizibue und Kamara effektiv mit derselben Formation auflaufen, die das Spiel am 14. April beendet hatte. Derjenige, der sich jedoch stark verändert hat, war De Rossi mit fünf neuen Spielern, die einige fälschlicherweise als Ersatzspieler interpretierten. Doch alles, was der Giallorossi-Trainer aus regulatorischer Sicht getan hat, ist richtig.

Tatsächlich können in der Fortsetzung des Spiels alle Spieler eingesetzt werden, die zum Zeitpunkt der Unterbrechung bereits für die beiden Verbundklubs registriert waren, unabhängig davon, ob sie am Tag der Unterbrechung auf der Liste des Spielleiters standen oder nicht , mit den folgenden Warnungen:

  • Spieler, die das Spielfeld betreten und im ersten Spiel ersetzt werden, können nicht erneut eingesetzt werden
  • Spieler, die während des ersten Spiels vom Platz gestellt wurden, können weder erneut eingesetzt werden, noch können sie im Fortsetzungsspiel durch andere Spieler ersetzt werden.
  • Die Fußballer, die Sie wurden für das erste Spiel disqualifiziert und können in der Fortsetzung nicht eingesetzt werden.
  • Spieler, die aufgrund einer Entscheidung im Zusammenhang mit einem nach dem unterbrochenen Spiel ausgetragenen Spiel disqualifiziert wurden, können in der Fortsetzung eingesetzt werden.
  • Einzelne Verwarnungen des Spielleiters während des unterbrochenen Spiels werden von den Disziplinarinstanzen erst dann berücksichtigt, wenn auch die Fortsetzung gespielt wurde.
  • In der Fortsetzung können die beiden Mannschaften nur die Auswechslungen vornehmen, die im Hinspiel noch nicht erfolgt sind.

Llorentes Paradoxon in einer völlig neu geschriebenen Geschichte

Das Paradoxon war das, was sich darauf bezog Diego Llorente der im ersten Spielabschnitt von Udinese-Roma in der Startelf stand und im zweiten Spielabschnitt auf die Bank geschickt wurde, um in der 88. Minute wegen eines Muskelproblems von Smalling wieder zurückzukommen. Der Rest war in 26 Minuten erledigt, was im Vergleich zum vorherigen Teil eine völlig andere Geschichte erzählte. Wenn die Giallorossi drei Punkte geholt haben, wer weiß, vielleicht hätten sie sonst nicht gewonnen. Der Punkt ist, wir werden es nie erfahren. Aber so muss man es hinnehmen, so steht es in der Verordnung.

Quelle: Ansa

PREV Ferrari testet die neuen FIA-Schmutzfänger
NEXT „Ich werde versuchen, im Zeitfahren nach oben zu kommen“