Die NASA stolpert (wieder) darüber, nicht über coole Sachen zu reden

Keiths Notizen: Dieser Artikel wurde am 8. Mai 2024 auf NASA.gov veröffentlicht: „OTPS bittet die Mondgemeinschaft um Input, um einen Rahmen für die weitere Arbeit zur Nichtbeeinflussung von Mondaktivitäten zu schaffen.“. Coole Sache – und wichtig, da die menschliche Aktivität auf dem Mond mit vielen neuen Spielern zunimmt. Aber wer wusste davon? Ich habe nachgesehen und es gab keine E-Mail von NASA PAO zu diesem Thema. Wenn ich mir das ansehe NASA-Presse rUndMietseite da ist nichts erwähnt. Die 80 Millionen Follower werden nicht erwähnt @NASA Twitter-Konto auch nicht. Es scheint also kein großes Interesse des NASA PAO daran zu geben, Neuigkeiten über OTPS-Themen zu verbreiten – so cool und relevant sie auch sein mögen. Der NASA-Büro für Technologie, Politik und Strategie hat ein Verknüpfung aber man muss es wissen, um dorthin zu gehen, um den Link zu finden. OTPS hat keine Social-Media-Präsenz. Die OTPS AA Charity Weeden hat keinen Twitter-Account und sie LinkedIn-Konto macht nicht viel. Ihr Stellvertreter hat einen Twitter-Account (I denken es ist ihrs) @AerospaceFury das ist seit 2017 inaktiv. Allerdings bin ich zum ersten Mal über dieses OTPS-Ding gestolpert LinkedIn-Beiträge Offenbar im Zusammenhang mit einer offiziellen NASA-Aktion von Therese Jones (der Kontaktperson für diese NASA-Aktivität), die mir sofort gefallen und die ich erneut gepostet habe. Aber als ich ihren Twitter-Account nach einem offiziellen Beitrag durchsuchte, stellte ich fest, dass sie @NASAWatch (und meinen persönlichen Account) blockiert hatte – was es schwierig machte, ihn einfach zu retweeten. Also habe ich ein anderes Konto verwendet, um zu sehen, ob ich auf ihr Twitter-Konto zugreifen kann https://twitter.com/theresejones0/status/1788623330137829477 heute um 13:33 Uhr EDT und habe mir dann den Link geschnappt und https://twitter.com/NASAWatch/status/1788681737607774251 auf @NASAWatch. Ihr Twitter-Account hat etwa 2.500 Follower. @NASAWatch hat 50-mal so viele Follower. Nicht so groß – aber 118.000 sind mehr als die 2.500 des einzigen NASA-Mitarbeiterkontos – das einzige Konto, das über diese Aktivität sprach. Es ist gut, dass jemand die Initiative ergriffen hat, dieses Thema breiter bekannt zu machen, obwohl es keine offizielle Erwähnung gab. Aber würden Sie nicht glauben, dass eine Organisation und ihre Mitarbeiter – mit einer so wichtigen Rolle und mit einer unzureichenden PAO-/Outreach-Fähigkeit – das Beste aus externen/verdienten Medien machen wollen – und Personen/Konten, die dazu in der Lage sind, nicht übermäßig blockieren wollen? Helfen Sie dabei, die gute Nachricht zu verbreiten? Ich denke nicht.

PREV Ngāpuhi-Nachkomme fliegt zur NASA – Te Ao Māori News
NEXT Laut GAO-Bericht muss die NASA die Cybersicherheit von Raumfahrzeugen verbessern