Beschuldigt, es getan zu haben weigerte sich, einen Alkoholtest zu machenA Arzt Freitag war es freigesprochendenn für immer Er hatte sieben Mal in den Alkoholtester geblasenaber seit Jahren leidet er darunter Lungenemphysem (zertifizierte Krankheit) er hatte nicht genug Atem. Drei Jahre Odyssee: zwei vom Staatsanwalt beantragte, aber vom Untersuchungsrichter abgelehnte Urteile zur strafrechtlichen Verurteilung, ein Urteil, mit dem derselbe Staatsanwalt den Arzt vor Gericht schickte, und bis zum Strafverfahren eine Berufung des Friedensrichters, die … hat den Polizeibericht annulliert.
Die Fakten reichen zurück bis 29. November 2021. Acht Uhr abends: der Arzt, 47 Jahre alt, Wohnsitz Mailand, Wohnsitz Cremona, er arbeitet sowohl in der Stadt als auch in Crema. Ist genau er war auf dem Heimweg von Crema nach der Durchführung von Besuchen. In der Via Castelleone in Cremona fuhr er im Zickzack, „um Schlaglöchern auszuweichen“. Die Patrouille (ein Eliteoffizier und ein Carabiniere) hielt ihn auf. Alkoholtest: sieben Züge unzureichend. Als das Militär seine Weigerung, den Test abzulegen, bestritt, räumte es in dem Bericht die sieben Versuche ein und vermerkte: „… er berichtet, Lungenprobleme (Emphysemblasen) zu haben.“ Die Polizei schrieb, sie habe den Autofahrer „aufgrund seines Fahrverhaltens, als er im Zickzack fuhr und ungerechtfertigte Beschleunigungen und Bremsungen durchführte, angehalten. Außerdem hatte er einen starken, weinigen Atem“, ein Umstand, den die Soldaten selbst später nicht bestätigten Friedensrichter.
Der Arzt ärgerte sich schon darüber, dass man ihn für einen Trinker hielt, Er bat darum, ins Krankenhaus gebracht zu werden, um eine Blutuntersuchung durchführen zu lassen. Nichts. Und er weigerte sich, den Bericht zu unterzeichnen. „Der Übertreter erklärt, dass das Geschriebene nicht der Realität entspricht.“ Auto einem Freund anvertraut, Führerschein für sechs Monate entzogen.
„Zu oft kommt es vor, dass einer Person der Verstoß gegen die Verweigerung eines Alkoholtests vorgeworfen wird“, hielt der Anwalt Vito Alberto Spampinato von der Anwaltskammer Mailand fest. In unserem Fall stellt die Polizei fest, dass mein Mandant nicht einmal, sondern sieben Mal nicht in der Lage war, ausreichend zu atmen. Es handelt sich um einen Arzt, der darum gebeten hat, ins Krankenhaus gebracht zu werden. Das sagen zwei Augenzeugen, die ich während der Ermittlungen der Verteidigung gehört habe, aber auf völlig absurde Weise sagen die Telefonisten: „Er hat sich geweigert.“ Aber wie haben Sie sich geweigert, Richter? Einerseits macht er es sieben Mal, andererseits weigert er sich.“
Die Rede war ein Crescendo: „Während der Ermittlungen haben wir der Staatsanwaltschaft frühere, nicht ad hoc erstellte ärztliche Atteste vorgelegt, in denen die Pathologie des Arztes bestätigt wurde: das immer schwerwiegendere Lungenemphysem, das ihn lange Zeit daran hinderte, zu blasen, weil er dann anfing.“ Husten. Der Ermittlungsrichter weigert sich, den Strafurteilsbeschluss zu erlassen. Damit nicht zufrieden, beantragt der Staatsanwalt einen zweiten Strafurteilsbeschluss, den der Ermittlungsrichter zum zweiten Mal aufgrund der umfangreichen Unterlagen – vier Verteidigungsschriftsätze – ablehnt, die ich zwischenzeitlich zwischen einer Ablehnung und der anderen vorgelegt hatte an den Staatsanwalt ». Während er darauf wartet, sich vor Gericht zu verteidigen, Der Arzt legte gegen den Bericht Berufung beim Friedensrichter ein. „Die Polizei wurde vom Friedensrichter unter Druck gesetzt“, betonte der Anwalt. „Waren Flaschen im Auto?“. ‘NEIN’. „Haben Sie Alkohol gerochen?“. ‘NEIN’. Der Richter annullierte den Bericht. Wir haben dem Staatsanwalt alles vorgelegt und werden trotzdem vor Gericht gestellt.“
Und deshalb: „Welchen Sinn hat es, die Ermittlungen der Verteidigung zu gegebener Zeit durchzuführen, ohne anschließend die vorgelegten Unterlagen zu prüfen?“, wiederholte der Verteidiger und entschuldigte sich „für den Wutausbruch“ gegenüber dem Richter. Eine Minute Beratung, Freispruch, „weil die Tatsache nicht vorliegt“. Der ehrenamtliche Staatsanwalt selbst hatte Freispruch beantragt.
