Tgcom24
Die Anhörung ist für Juni angesetzt
Der General wendet sich mit einem offenen Brief an den Champion, der ihn vor Monaten wegen Verleumdung verklagt hatte. Die Klage wurde in Bergamo eingereicht, das aufgrund seiner Zuständigkeit nach Lucca verlegt wurde, da der General seinen Wohnsitz in Viareggio hat. Die Staatsanwaltschaft von Lucca hatte eine Akte angelegt und anschließend deren Archivierung beantragt. Aber Paola Egonu Sie lehnte die Einstellung der Ermittlungen ab und der Untersuchungsrichter des Gerichts von Lucca hat die Anhörung für die Diskussion auf den 14. Juni angesetzt. In der Beschwerde wird insbesondere behauptet, Sätze über „somatische Merkmale“ des Athleten, die in Vannaccis Buch enthalten sind. „Ohne jede beleidigende Absicht glaube ich, dass Vielfalt und Unterschiede in Religion, Kultur, Herkunft und ethnischer Zugehörigkeit einen Mehrwert für die Gesellschaft darstellen und nicht mit Diskriminierung verfälscht werden sollten.“
Die Entschuldigung des Generals
„Sie ist in der Tat sehr italienisch“, fügt Vannacci hinzu, „sie ist eine Italienerin, auf die wir stolz sind: eine Person, die sich, obwohl unterschiedlicher Herkunft, dafür entschieden hat, unser Land zu repräsentieren und sich vorbehaltlos an die Gründungsideale von zu halten.“ Unsere Republik wird zu ihrem Symbol und Repräsentanten in der wettbewerbsorientierten Welt. „Seine Vielfalt – stellt er weiter fest – im Vergleich zu den offensichtlichen somatischen Merkmalen der Mehrheit der italienischen Bevölkerung, es ist ein Reichtum, eine Ressource, eine Besonderheit, die es auszeichnet und ihm Ehre macht. Ich hoffe, Frau Egonu, die Bedeutung meiner Ausdrücke vollständig erklärt zu haben und würde mich freuen, wenn dies in Zukunft nach Ihrem Ermessen möglich wäre ein freundschaftliches Treffen zwischen uns Das erlaubt mir, meine aufrichtigsten Gefühle der herzlichen Herzlichkeit verbal zum Ausdruck zu bringen und Sie um ein Autogramm zu bitten.“
Die Worte der Verteidigung
Der Anwalt Massimiliano Manzo, Vannaccis Anwalt in diesem Verfahren, erklärt, dass er „das Aufklärungsschreiben meines Mandanten sehr geschätzt hat. Ich glaube, dass, nach einer sorgfältigen Lektüre seiner Aussagen, keine Form der herabwürdigenden Erklärung der Überlegenheit einer ethnischen Zugehörigkeit gegenüber.“ Ein anderer wollte mit der Äußerung einiger seiner Meinungen in dem bekannten Buch nur einige seiner Ideen unterstreichen, ohne jedoch jemals beleidigend zu sein, ich glaube jedoch, dass er, auch wenn er es bereits mehrmals erklärt hatte tat gut daran, öffentlich eine authentische Interpretation seiner Gedanken anzubieten.“
