Das Modell, das funktioniert: Das italienische Tennis hat sich nicht nur dank Jannik Sinner zu einem positiven Kreislauf entwickelt

Es besteht kein Zweifel: Der Tennissport in Italien „wendet sich“. Funktioniert. In dem Sinne, dass es einen tugendhaften Kreis von Athleten mit hervorragenden Qualitäten gibt, von Trainern, die es schaffen, sie bei der Verfolgung ihrer Grenzen zu begleiten, von kleineren Turnieren – aber immer noch auf hohem Niveau –, die es denjenigen ermöglichen, mit denen zu konkurrieren, die den Traum von Professionalität verfolgen an internationalen Wettbewerben teilzunehmen, ohne Gepäck und Gepäck zurücklassen zu müssen, um im Haus des Teufels zu spielen. Es gibt einen Verband, der über die Ressourcen und den gesunden Menschenverstand verfügt, um mit der Unterstützung von Trainern und Physiotherapeuten wirtschaftlich und, falls gewünscht, auch technisch zum Wachstum der Versprechen beizutragen. Vor allem ein Name: Umberto Rianna, der ein technisches „Auge“ für die Arbeit von Profis hat. Bevor man in den Vororten mit der Finanzierung begann, pflegte man in Italien, auch um Jungen und Mädchen nicht aus ihrem Leben zu verdrängen, den Traum, ein großes nationales technisches Zentrum zu schaffen bzw. neu zu erschaffen. Die Wahl fiel auf Tirrenia; In Frankreich befindet sich das hochrangige technische Zentrum in Roland Garros. Wir haben uns verstanden.

Und auf die gleiche Weise, wie damals in Italien empfohlen wurde, zu versuchen, von den französischen Verwandten zu kopieren, dieses oder jenes Modell zu importieren, die tschechische Technik, den schwedischen Fall, Jetzt kommt es vor, dass Leute fragen, was das italienische Geheimnis für die Ausbildung wettbewerbsfähiger Tennisspieler sei. Bis die Erfolge Ende der 1910er Jahre eintraten Fognini und die ersten Heldentaten von Berrettiniund dann die Welle, angeführt von Jannik Sündermit Musetti, Arnaldi, Cobolli und so weiterdie Frage war eigentlich umgekehrt: In Italien haben wir uns gefragt, warum überall Champions geboren werden, aber wirklich überall, außer hier. Zypern hatte auch einen Top-Ten-Spieler, Marcos Baghdatis. Die Schweiz, vier Katzen und viele Berge, nachdem Hingis und Rosset die Schätze Federer und Wawrinka gefunden hatten. Wir sahen Spanien als das gelobte Land, so viele hochkarätige Spieler wurden jedes Jahr produziert. Vielleicht erinnern Sie sich, zumindest die Jüngeren unter Ihnen, nicht daran, aber die „spanische Methode“ war irgendwie so Mantra und Feindbild in der Welt des Coachings. Wir mussten es wie die Spanier machen: Arbeiten Sie hart wie die Spanier, bürsten Sie Ihre Vorhand wie die Spanier, vielleicht nachdem Sie einen guten Aufschlag gemacht haben trete und die Lunge haben, um fünf Stunden am Stück zu laufen. Mit dem Scherpilzflechte spanischer Grundbesitzer. Tatsächlich waren einige unserer besten Talente eine Zeit lang dorthin gezogen, um dort zu trainieren. Einige behaupteten, dass Tennis nur auf Sand gut sei, und tatsächlich stimmte es, abgesehen von Vorfahren wie Manolo Santana bis Sergi Bruguera, oft, dass sie auf Hartplatz und Sand wenig taten. Dann kamen die Trainer von Nadal und Alcaraz, Moya und Ferrero, die auch auf Hartplätzen zu siegen begannen – das Finale des Masters 1998 gewann Alex Corretja über Carlos Moya, Finalist der Australian Open 1997 – und einst ein Phänomen wie Rafa, es wurde angenommen, dass die ATP-Rennstrecke ein Zweig der iberischen Halbinsel werden würde. So ist es nicht gekommen. Heute gibt es in der ATP-Rangliste nur fünf Spanier – plus Carlos Alcaraz, ein weiteres sehr seltenes Phänomen – keiner von ihnen ist unter den Top 30 der Welt und zwei sind gegen Ende des Rennens (Bautista Agut und Carballes Baena).

Und das Frankreich? Verzweifelt sucht sie nach einem Nachfolger für den letzten Herren-Slam-Champion – Yannick Noah – seit 1983. Bis vor etwa zehn Jahren galt sie als solche ein Leuchtturm beim Aufbau eines strukturierten und weit verbreiteten technischen Sektorsin der Lage, Spieler wie hervorzubringen Stangenbrot. Wenn Sie heute lesen, dass „die Franzosen sich ein Beispiel an Italien nehmen wollen“, wissen Sie, dass es historisch gesehen genau das Gegenteil war. Italien, oder besser gesagt diejenigen, die sich darüber beklagten, dass seit der Ära von Panatta und Barazzutti in Italien keine Champions mehr geboren wurden, rieten, es wie in der Schule zu tun: von den Guten abzuschauen. Und wie haben die Guten das gemacht? Ganz einfach: Der französische Verband hat dank Roland Garros und den Tausenden von Vereinen, die über das gesamte Territorium verteilt sind, viel Geld verdient. Mit diesem Geldberg konnte er es sich leisten, ein technisches Zentrum zu finanzieren und ehemalige Spieler als Trainer und Jugendberater zu rekrutieren und sie gut zu bezahlen, um zu verhindern, dass sie privat arbeiten. Außerdem werden periphere Zentren für diejenigen finanziert, die zu weit von Paris entfernt wohnen, und die teuren Jugendaktivitäten der neuen Generationen finanziert. Ergebnis: Frankreich hat seit jeher viele Spieler in den Top Hundert. Auch wenn es nie wieder einen Slam-Champion gab und sich die Situation in den letzten Jahren im Vergleich zu ihren Standards verschlechtert hat. Wenn man heute ein Foto macht, sind zehn Top 100 Franzosen, aber keiner von ihnen ist in den Top Ten: Nummer eins ist Ugo Humbert, 19. ATP. Und tatsächlich: Die Franzosen haben in den letzten Jahren entschieden, dass es zu viele über das ganze Land verstreute Bundeszentren gäbe, sie haben mehrere davon geschlossen und zusammengelegt. Und sie „importierten“ einen der brillantesten Tennis-Köpfe der Welt, Ivan Ljubicic, ehemalige Nummer 3 der Welt und Trainer von Roger Federer: Seit Ende 2022 arbeitet er für die FFT mit der Aufgabe, die Fördermittel an alle zu koordinieren und zu verteilen Jugendliche über 14 Jahre mit der Möglichkeit, in den Stromkreis einzubrechen.

Das bedeutet, dass es Elemente der Gewissheit und andere des Zweifels gibt, wie bei jeder komplexen Angelegenheit wie der Schaffung eines Profisportlers in einer Einzelsportart. Und dass Fakten und Meinungen, Ursachen und Wirkungen oft verwechselt werden. Allen voran Jannik Sinner. Sünder, nicht Sünder, weil er in Italien geboren wurde. Er wurde vor allem deshalb zum Champion, weil er mit sehr seltenen Eigenschaften geboren wurde. Danach, warum er sich für Tennis entschieden hat und nicht (wie es in Italien sehr oft passiert ist, zugunsten anderer attraktiverer Disziplinen wie Fußball) eine andere Sportart. In seinem Fall Skifahren. Am Ende, weil er das Glück und die Fähigkeit hatte, sich schon als Junge auf Menschen verlassen zu können, die ihn zu begleiten wusstenohne sich dabei zu verirren, wie es selbst jungen Menschen mit glasklarem Talent passieren kann und passiert ist. Kurz gesagt, das Phänomen geschieht nicht im Labor. Und es ist in der Tat seltsam, dass sich seit fast 50 Jahren kein einziger im Männerbereich herausgebildet hat. Es ist an der Zeit, dass ein Topspieler zu uns kommt.

Eine andere Sache ist, dass die richtigen Bedingungen geschaffen werden, damit Talente, sofern vorhanden, zur Entfaltung kommen. Hier das italienische Es ist unbestreitbar, dass es sich zu einem primär rationalen System entwickelt hat, das Verdienste belohnt, die Sportler nicht mehr im Stich lässt, wenn sie das 18. Lebensjahr erreichen (das hat früher in Italien so funktioniert…) und das die Arbeit privater Trainer unterstützt, indem es den Übergang von der Junioren- zur Profi-Tätigkeit unterstützt. Ein Modell, das für Italien besser geeignet ist als ein übermäßig zentralisiertes System: Unser Territorium ist zwar nicht endlos, aber aufgrund offensichtlicher Einschränkungen der Infrastruktur, der Autobahnen, Flughäfen und Züge schwer zu bereisen; Und dann wurden wir kulturell mit einer größeren Verbundenheit zu unseren Wurzeln erzogen als andere Zivilisationen. Einem jungen Tennisspieler aus Friaul, Sardinien, Molise oder dem Aostatal geht es gut, wenn er zu Hause aufwächst und nicht in einem Internat, wer weiß wo.

Zweifellos also, Die Ausbildung der Lehrkräfte wurde in den letzten Jahren professionalisiert. Bis vor nicht allzu langer Zeit war die Vorbereitung des Basislehrers – also desjenigen, der Kindern und Jugendlichen den Schläger in die Hände legt – im Gegenteil nicht sehr gründlich. Entweder geriet man also zufällig in die Hände eines Guten, oder die Wahrscheinlichkeit, dass er Schaden anrichtete, war größer als der Gewinn. Die italienischen Lehrer sind auch deshalb besser geworden, weil sich die zentrale Ausbildung stark verbessert hat.

Alles andere ist jedoch Meinung. Man geht davon aus, dass es sozusagen den sogenannten „Fahreffekt“ gibt. Ich habe persönlich verschiedene italienische Tennisspieler gefragt, was sie denken, und viele haben geantwortet: Nein, es ist nicht so, dass es wahrscheinlicher ist, dass ein Landsmann erfolgreich ist, wenn er stark wird, basierend auf der Überlegung: „Wenn er es getan hat, kann ich es auch tun.“ . Auch weil die Kinder bei Jugendturnieren bereits Rivalen haben, können es ausländische Kinder sein, die dann „durchbrechen“, und die gleichen Überlegungen lassen sich auch mit ihnen anstellen. In den Vereinigten Staaten gäbe es, wenn der treibende Effekt wirklich vorhanden wäre, immer noch die Hälfte der US-Top Ten, ATP und WTA, und das ist nicht der Fall. Eine andere Meinung: In Italien gibt es einen kostenlosen Tennis-TV-Sender. Abgesehen davon, dass Teile der Tennissaison an anderen Orten in Europa und auf der ganzen Welt kostenlos zu sehen sind – und dass das öffentliche italienische Fernsehen lange Zeit Rom, Paris und etliche Turniere übertrug, die in den 1980er und 1990er Jahren ausgestorben sind (Florenz, Mailand, Genua…) ohne dass dies zum Wachstum von Champions führte – der betreffende Sender wurde 2008 eröffnet und kein anderes Land der Welt hat daran gedacht, die Initiative nachzuahmen. Wer im Jahr 2008 geboren wurde, ist heute 16 Jahre alt, wenn man davon ausgeht, dass er direkt nach dem Verlassen des Kreißsaals mit dem Fernsehen begann und sich in den Schläger verliebte. Wenn überhaupt, wenn Sinner einen Slam gewinnt, dann ja, dann werden die Leute wieder anfangen, in den Häusern der Leute über Tennis zu reden und Tennis als eine Sportdisziplin zu bewerten, die ihre Kinder üben können. Oder dass Kinder ihre Eltern bitten, üben zu dürfen: Die Hoffnung besteht darin, dass die zuständige Behörde den Zugang zu einer teuren Sportart für Familien erleichtert, die sich die Kosten für Lehrer, Ausrüstung und Reisen nicht leisten können.

Diese widerliche Manie, eine vollendete Tatsache im Nachhinein beurteilen zu wollen und zu versuchen, sie mit den eigenen Vorstellungen in Einklang zu bringen, ist im Prinzip trügerisch: Wenn es außerdem sicher wäre, dass man, um eine große Anzahl von Champions im Tennis hervorzubringen, tun muss, oder nicht tun, all die Dinge, die in Italien passiert sind und nicht passiert sind, wo es ein Modell gibt, das auf privater Initiative basiert, die von der Institution unterstützt wird, also nichts Revolutionäres, sondern nur ein rationales Modell, das im Allgemeinen von kompetenten Leuten umgesetzt wird, es würde ausreichen, es zu kopieren und einzufügen überall und warte auf die Ergebnisse, oder? Dies ist jedoch nicht der Fall. Was die Öffentlichkeit als Monoblock wahrnimmt, „die italienische Bewegung“, besteht aus einzelnen Akteuren mit ihren Geschichten und ihren Entscheidungen: um sie zu lesen, die Biografien von Sinner, Musetti, Arnaldi, Sonego, Berrettini, Cobolli, Nardi, Passaro, Fognini usw. – angefangen bei den Trainern, die sie eingestellt und gewechselt haben, den Investitionen, dem Wachstum, den Zweifeln, den Schwierigkeiten – Sie sehen einander überhaupt nicht ähnlich.Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Junge Tennis spielt, größer geworden als in der Vergangenheit; und dass er, wenn er dies tut, nicht auf alle Barrieren und Hindernisse stößt, die ihn in der Vergangenheit zum Aufgeben gebracht hätten, oder auf unzureichende Lehrer, die nicht in der Lage sind, sein Potenzial zu verstehen und seine Ausbildung nicht zu begleiten. Da die Professionalität zugenommen hat, gibt es einen Informationsaustausch, Ressourcen zur Finanzierung der Grundlagen von Wettbewerbsaktivitäten und Turniere, um mit dem Rest der Welt zu konkurrieren. Dann entsteht sogar ein gesunder Wettbewerb, um Himmels willen. Hier gibt es kein Klima mehr, das für das Wachstum des Gartens ungeeignet ist: Aber das Klima allein, ohne die gute Pflanze, bringt keine Früchte. Auch nicht, wenn es einen Zauberer wie Ljubicic im Obstgarten gibt.