FIGC, vom Kartellamt mit einer Geldstrafe von über 4 Millionen Euro wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung belegt – QuiFinanza

FIGC, vom Kartellamt mit einer Geldstrafe von über 4 Millionen Euro wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung belegt – QuiFinanza
FIGC, vom Kartellamt mit einer Geldstrafe von über 4 Millionen Euro wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung belegt – QuiFinanza

Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde hat ein Bußgeld verhängt Italienischer Fußballverband (FIGC) gleich mehr 4 Millionen Euro (genauer gesagt 4.203.447,54 Euro). Die Sanktion wurde verhängt, weil die Behörde feststellte, dass die FIGC ab dem 1. Juli 2015 eine komplexe Ausschlussstrategie verfolgte, um ihre marktbeherrschende Stellung bei der Organisation von Jugendfußballwettbewerben mit Wettbewerbscharakter zu festigen und diese marktbeherrschende Stellung auf den Markt für Amateur-Freizeitaktivitäten auszudehnen , in dem es mit Sportförderungsorganisationen konkurriert.

Die Gründe für das Urteil

Nach dem desaströsen Ausscheiden bei der EM muss sich Carlo Gravina nun mit der Kartellstrafe gegenüber der FIGC in Höhe von rund 4,2 Millionen Euro auseinandersetzen. Am vergangenen 24. Mai führten Beamte der AGCM zusammen mit der Spezialeinheit für Kartellrecht der Guardia di Finanza Inspektionen in den nationalen und kampanischen Büros der FIGC und dem FIGC-Schuljugendsektor durch. Laut einer offiziellen Mitteilung des Kartellamts hätten die Ergebnisse dieser Inspektionen das Vorhandensein einer „komplexen Strategie“ der FIGC ergeben, die seit mindestens dem 1. Juli 2015, also vor genau neun Jahren, umgesetzt werde.

Für das Kartellamt hat die FIGC eine missbräuchliche Strategie im Wesentlichen auf zwei Arten umgesetzt: Erstens hat sie es vermieden, die von der Kartellbehörde geforderten Vereinbarungen festzulegen EPS-Verordnung von Coni (2014) für die Organisation von Wettkampfaktivitäten, wodurch Sportförderungsorganisationen (EPS) daran gehindert werden, auf den Markt für Wettkampfveranstaltungen zuzugreifen und so ihren eigenen Markt zu konsolidieren Monopol. Diese Praxis hat EPS vom fairen Wettbewerb in der Branche ausgeschlossen und die ausschließliche Kontrolle dieser Initiativen durch die FIGC begünstigt.

Das Kartellamt hat einen zweiten Vorwurf gegen die FIGC erhoben, der Teil der von der Behörde festgelegten umfassenderen Strategie ist. Dieser Vorwurf betrifft die instrumentelle Nutzung der Regulierungsbefugnis durch den italienischen Fußballverband. Insbesondere hat die FIGC dies auch zu Unrecht als Wettbewerbsaktivität angesehen Amateur durchgeführt von Sportförderungseinrichtungen mit Spielern zwischen 12 und 17 Jahren.

Darüber hinaus hat die FIGC den kartellrechtlichen Untersuchungen zufolge Sportlern bis zum Alter von 12 Jahren (die per Definition nicht an Wettkämpfen teilnehmen) dies auferlegt zu einer Übereinstimmung kommen mit dem Föderation und erhalten Sie eine Vorabgenehmigung für die Teilnahme an von der Eps organisierten Veranstaltungen. Diese Maßnahmen haben die Freiheit der der FIGC angeschlossenen Amateursportverbände und ihrer Doppelmitgliedssportler eingeschränkt und sie daran gehindert, an den von der EPS organisierten Turnieren teilzunehmen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Praktiken laut der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde die Fähigkeit der Sportförderungsorganisationen, auf dem Markt für die Organisation von Freizeit- und Amateurveranstaltungen angemessenen Wettbewerbsdruck auf die FIGC auszuüben, erheblich eingeschränkt haben, was zu einer Behinderung und Schwächung des Wettbewerbs geführt hat.

Der Verband legt Berufung beim regionalen Verwaltungsgericht Latium ein

Abb der inzwischen bereits angekündigt hat, Berufung einzulegendie TAR von Latium. In der auf der Website veröffentlichten Mitteilung heißt es: „Der Verband bekräftigt die absolute Richtigkeit seines Handelns und hält die Sanktion für ungerechtfertigt, basierend auf dokumentierten Argumenten und einer falschen rechtlichen Begründung.“

„Außerdem – lesen wir weiter im Dokument – ​​wurde diese Sanktion aus den gleichen Gründen verhängt, mit denen der italienische Pferdesportverband (Fise) in einem ähnlichen Verfahren sanktioniert wurde. Der Beschluss wurde daraufhin vom Staatsrat mit Urteil Nr. 5054 vom 5. Juni annulliert. Aus diesem Grund bekräftigt die FIGC die absolute Richtigkeit ihres Vorgehens und gibt bekannt, dass die Berufung mit der Bitte um Aussetzung an die TAR Latium weitergeleitet wird.

PREV EM 2024, Rumänien-Holland 0:3: Tor von Gakpo und Doppelpack von Malen
NEXT Verstappen baut aus, Leclerc nähert sich dem zweiten Platz